机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8052|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

如何使立柱晃动量最小

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-8-26 10:23:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
      如图一所示,轴承内圈固定,轴承外圈带动左右两侧两个T型立柱旋转,请各位大神指点一下,如何做轴承外圈和立柱之间的连接,才能使立柱下端在旋转启停过程中晃动量尽量小,能有个草图最好,谢谢了!
0 ~5 s% q5 Z& q0 g# a9 e( o
# f/ J; f/ K3 }' }( z( B5 S- ^! B
- F% J+ V- T; h0 ]( N
2 B& q$ w& L6 A. p' H

/ G$ w/ U6 _" a: \0 D

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
管理团队 + 20

查看全部评分

回复

使用道具 举报

2#
发表于 2017-8-26 10:48:14 | 只看该作者
做成双排轴承,双排长度越长越稳!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2017-8-26 11:03:30 | 只看该作者
山中渔人 发表于 2017-8-26 10:48
9 T* ?/ P6 Y) G/ D做成双排轴承,双排长度越长越稳!

* L6 z( J- Q+ r意思就时用两个轴承?上下留出间距,分别与立柱连接,两个轴承间的间距越大越牢固,我理解的对么?这个是正解,但是涉及结构和成本问题,不能用这种方法啊 ,就想看看哪位大神以前有没有用过这种结构的,给点建议。多谢了$ s- Q7 S6 Q) G8 m. S$ L- u
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2017-8-26 11:14:58 | 只看该作者
你这个是回转支承吧?楼上说要用两个,我不赞成这个,你随便找本回转支承的手册,看看这玩意能承受多大倾覆力矩就知道了。这个结构会晃是下面的立柱太长,而且整个结构是开口式造成的。中间不加支撑多半是因为要避开什么东西。那除了加强这整个U型结构的刚度,就没其他更好的办法了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2017-8-26 11:22:55 | 只看该作者
如果是要解决实际问题,需要做“模态分析”5 o! o8 U( ~9 s" q# ]; f
这问题除了和结构具体尺寸、材料、固定方式等有关,还和实际工作情况(动态)有关$ Q( @& D* z1 R% |, k" R
所以最有效、最贴切的方法就是在你的实际结构上做模态试验;然后做谱分析;然后做出演示模态,可以看到什么情况下,哪里是薄弱处;然后做灵敏度分析,也就是你各种改进方案模拟。现在做这种分析并不贵。

点评

这还要分析?明眼人也看得出什么地方薄弱吧,既然要控制空间和成本,4#的分析就可以了!  发表于 2017-8-28 09:36
像听天书一样。囧  发表于 2017-8-28 08:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2017-8-26 11:41:14 | 只看该作者
首先,要确定轴加工的同心度,轴的材质刚性如何,其次就是加一个套筒内部走轴承,对于这类设计方案,主要来自于你们需要的工况和现行可以实现的可能性,根据这些来统筹方案。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2017-8-26 12:39:38 | 只看该作者
你设计里面这板这么薄,能拿来固定轴承??
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2017-8-26 13:05:19 | 只看该作者
支持4楼说法
9 R! }6 [: o, g5 c) G& W. w. b- x; C2 p0 u% ~
两个立柱与回转支承的连接过于单薄,! T" a1 `, y% f! w% k, B0 L
: X' b: g: @+ H  d# A
应该加强这部分的刚度,4 R2 q1 G! [; R

% c  \  F+ Q$ G# K. S+ w: q* l起码有个加强筋,斜撑什么的
" u1 C9 ~: u3 M3 N3 M4 q, A# R" O& n" C- G0 K! m1 [# g
单图上这种结构,$ X8 J5 Q; o( X' V6 j( ~" S

+ r+ t/ E( i8 t! u: T6 B) C悬挂后两立柱底部都可能会出现收口现象
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2017-8-26 13:07:04 | 只看该作者
千年独酌 发表于 2017-8-26 11:14+ Q4 }# q1 W0 ?' k4 Z
你这个是回转支承吧?楼上说要用两个,我不赞成这个,你随便找本回转支承的手册,看看这玩意能承受多大倾覆 ...
$ e7 H/ V: X( X5 |7 H; i" m) A/ o
对的,是回转支承,立柱的高度是定的,不能减小,俩立柱中间部分和下部也不能加筋,目前我能想到的
$ p" j5 C$ k  @8 m0 j: u$ Z' r' k1,增加立柱的刚度(用的T字型的截面,应该是挺强了)) g" H. l0 \( B6 r0 L. l
2,增加立柱和轴承外圈之间的连接部分的强度,这部分大神有没有什么更好的方法?9 y0 v6 `. T) C2 x+ y2 C1 d

* ~" d9 O% M& s1 q8 [

点评

封口的方管(底部加角筋板)比T字结构要好,轴承连接立柱用T字效果会好很多!  发表于 2017-8-28 09:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2017-8-26 13:08:57 | 只看该作者
zmztx 发表于 2017-8-26 11:22- v/ v0 C% g0 v* \4 M" p
如果是要解决实际问题,需要做“模态分析”
* m, p, T1 B$ ^这问题除了和结构具体尺寸、材料、固定方式等有关,还和实际工 ...

* G1 V0 J0 y6 n* A) O0 q我只会静力学的分析,动态的没搞过啊
2 y- t  j6 r3 ^" i) h3 o3 ]: T7 T
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-26 07:52 , Processed in 0.060309 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表