从刘备不为赵云封侯看权利的克制

只有快乐

; G* @. X& G3 m$ u2 M* G
        在我们感叹说一个人功劳很大但是得到的奖赏却很少的时候往往会想到一个成语“李广难封”。但使龙城飞将在，不教胡马度阴山的“飞将军”李广一生征战匈奴，保卫边境，可谓战功卓越但是最终没有达成封侯的愿望。其实难以封侯的不光李广一个人，还有一个更有名的例子——赵云。

        蜀汉政权“五虎上将”分别为关羽、张飞、马超、黄忠、赵云。其中在刘备治下关羽被封为寿亭侯，张飞进封西乡侯，马超是嫠乡侯，黄忠是关内侯，唯独赵云却没有被封侯。赵云是不是没有能力跻身大将行列呢？恰恰相反，他的功勋可能更超越其他众将。首先，他追随刘备的时间长。早在刘备投奔荆州刺史刘表之前，赵云便已是刘备部将，帮助刘备招募兵马。其次，赵云对于刘备全家有更深的恩德。他曾在当阳长坂一役“一身是胆”单骑入曹营，救下刘禅母子，刘禅也就是后来的蜀后主。当时曹若非赵云鼎立相救，恐怕刘禅母子早已成为刀下冤魂。其三，截江夺阿斗。在刘备进兵入益州的时候，孙权曾想通过他的妹妹，此时已经嫁给刘备，把还是婴儿的刘禅带到东吴，以乘机要挟刘备换取荆州。这一次，还是赵云带兵把刘禅夺了回来，为刘备保存了后代。以上功劳怎么说也能够封一个侯。况且资历比他少的黄忠、马超都封了侯这就更令人替赵云感到惋惜，那么究竟是何原因导致了赵云的未受封。这里面就涉及到一个刘备的领导艺术，权利的克制。
        刘备跟赵云的关系铁，因为刘备看赵云军事技术过硬，就把他当成中央警备部队的司令来使用。刘备的意图很明显，赵云是个作风优良，军事过硬的家伙。把赵云留在身边，出了紧急情况，关键时刻可以救命啊。这样一来，赵云上战场独自立军功的机会就少了，那按照汉朝轮军工行赏制度就不能封侯。长坂坡赵云救了刘备老婆孩子，功劳不可谓不大，但是这不是在战场上战胜敌军杀敌几万。要封侯还是说不过去。最终刘备还是没有因为赵云对自己家的恩德和对赵云的信任最终封侯，克制了自己，没有因为自己的好恶而突破汉朝的封爵制度（褒奖军功）。这里就体现了刘备领导的艺术和原则，因为奖赏的权利能够使领导者获得下属的支持和推动事业的动力，给予一个普通一个士兵稳定的期望，一个通过努力奋勇杀敌就能获得奖赏的期望，期望对于人类这种动物很奇妙，有了期望困难似乎都能够迎刃而解。但是稳定的期望需要一个最大打基础那就是“公平”。失去了“公平”的期望可能比绝望更可怕。但是刘备因为自己的克制是不是就“亏待”了赵云呢？没有，赵云的封侯是他留给刘禅的一个绝妙的伏笔。
       救了我刘备的儿子对国家不算大功一件，那么救了一国之君呢，并且还是两次，那这功劳可没人可比了。于是刘禅继位赵云再因为军工封侯就成为顺理成章的事情了。事实也是这样，刘禅继位的第一年，便加封赵云为镇东将军，赐爵永昌亭侯，一时荣耀冠于先帝老臣之首。
7 [+ c; G8 S8 D6 Y' G      
" w) g9 K8 h- ~; H$ R9 @! G

PS:永昌亭候与我大石家庄永昌有关系吗？

        


6 L" X' S4 m, e5 _9 F

千年独酌

拿演义这种虚构的故事来论事会不会不太好？那句话怎么说来着，用谎言去验证谎言，得到的只能是谎言。

梦幻者

这又是什么鬼

梦幻者

正史三国志对赵云只有寥寥数笔，你却能写一大堆，大都都是人主观虚构的环节

鑫森淼炎垚

当今的事，老百姓都不能看到真相，2000年前的事，谁能说清？

只有快乐

讨论一个关于管理学的问题，有一个样本拿过来用了，只是从管理学观点出发看一下三国演义里面的一个故事。即便你生在三国敢说你看到的都是真相吗？

只有快乐

梦幻者 发表于 2017-7-20 09:21
8 m( I% P# A1 ^) R$ m* D正史三国志对赵云只有寥寥数笔，你却能写一大堆，大都都是人主观虚构的环节

% f3 Q6 u) G0 ^文章针对三国演义里的描述从管理学出发给出一个不同看法，干不了考古的事儿。
& S9 P# C2 l9 A  l7 q% C

魍者归来

还有皇帝把大臣捧到极致——留给儿子杀的——比如乾隆

jackzhang1994

。。。

universal

关羽之封有汉寿亭侯和寿亭侯之争，史家更倾向前者，这个暂且不提，汉寿亭侯是曹操假皇帝封的，刘备进蜀后再封。永昌亭就是指的石家庄永昌，显而易见，因为赵子龙是正定人。