|
某些人的无知实在是令人发指,不懂的领域,好歹看看书了解个概况再发言啊,总不能一无所知就张嘴胡说吧,这是基本的素质。
# }, I. ~/ w5 X# s$ Q
, \3 i4 S- ^" P% T8 I) x) `' D# `4 Q3 s- C7 ? h+ J1 s
原贴在此:机器人普及后的猜想九:机器人时代的软件编程 - 机械乐园 - 机械必威体育网址 - 百万机械行业人士网络家园
' {3 \! u; V' @! ]9 `//www.szfco.com/thread-487344-1-1.html
( k7 e, O k, K* ?7 n7 n
; [& \& M3 b# w+ X" Y/ X& C# P& ~
]9 y. k9 A2 x- h文中提到“ 现有的C语言下的软件编程,是一个极大多数人难以入门的软件。”$ N. W8 u$ {2 d) w5 t+ O
5 R: p1 G: X+ M! Y" r# ~6 U, N' ~0 W
+ d0 o( H _2 u1 h4 j首先,C是计算机二级的考试科目之一(计算机二级可在考纲内任选一门语言),如果C是一个极大多数人难以入门的语言,那么这个二级也就没人选C了,而实际上考二级C的多的是。C已经二十多年了,而当年的BASIC进化成了VB,FOXBASE到了VFP,PASCAL和FORTRAN消失了,足以证明不是某面所说的极大多数人难以入门。自己不懂也就算了,有资格替别人下结论吗?
5 l# k6 k2 n. Y8 E9 U- M! ~8 { c5 A6 g
7 ]. \. a6 v7 i7 R/ G+ F其次,C的难不是在入门,而是在深入。事实上大部分高级语言的入门都不难,会C的人一星期就能学会PASCAL。C可以面向底层,这是绝大部分语言都做不到的,打个比方,C有寄存器函数,不懂计算机原理,没有硬件基础的人敢用吗?你把堆栈搞乱了软件立马崩溃。正经学C没有不懂汇编的,这意味着又加了一门,然而,我想大部分人都看过80386的指令集,跟一本机械手册差不多,这还是老掉牙的32位指令集,64位的呢?光这些就能把人累死。
2 D6 A& v$ Z. K+ Z- @9 j# p* e. {) i* f- w: [9 d/ }/ W! @7 a- [
% ]4 M3 Y9 @: o! d r还有,某面不知道的是,早就有代码生成器这类东西,完成一些重复代码的工作。( U3 p# ^, q( @) j/ X
, g# d8 k/ _8 H6 g* L
# _+ C4 L% H4 M* g总结:尊重科学,谨言慎行,言之有物。
/ z; Q' i! {/ z" @9 M; M0 \ |
评分
-
查看全部评分
|