机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5610|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

四大汽车集团覆灭前夜

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-5-23 18:03:15 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 淡然 于 2017-5-24 09:40 编辑
% P7 V1 `7 ^% j. W, Q2 G% j
# {+ q' P+ p  [" ~. c7 ^
http://video.tudou.com/v/XMjQ3MDIzNTM2MA==.html
超震撼!特斯拉发布Autopilot 2.0视频!
) l: `1 s0 N" u( o9 `8 u- N% o
  去年4月份,特斯拉股价曾在250多美元附近,那时,我们对于特斯拉是相对悲观的——现金流不足,产品放量速度慢。电动车普及所需要时间越久,老牌厂商赢面越大,毕竟,全行业利润并不好看。
  如果特斯拉陷入与四大汽车集团的在低成本区间的缠斗,会在漫长的消耗战中阵亡。
  经过半年多的观察,采访了包括特斯拉中美的员工及四大汽车集团的相关人士,我们认为,在汽车业的这一次进化中,行业环境出现了显著变化。
  特斯拉将享受大部分行业进化的红利,而今天的四大汽车集团,将被埋葬在内燃机时代。
从股价和市值,特斯拉都是一个争议颇大的标的
  为什么说四大汽车集团会走向覆灭?人才、资源、产品、品牌、渠道、资本,每一样都比特斯拉强,乍一看,并不会死。
  但是,2000亿美金市值的Nokia和Moto失败不是因为Apple ,恐龙灭绝不是因为对手太强,而是环境的巨变。
  今天的汽车业环境正在加速变化,产品迭代的目标和路径全都变了。
一、 目标变了:
智能驾驶的下一步是什么?
  2016年10月20日,马斯克在电话发布会中宣布,所有特斯拉新车将装配『具有全自动驾驶功能』的硬件系统——Autopilot 2.0。这套系统包括8个摄像机、12个超声波传感器以及一个前向探测雷达。摄像机将提供360度的视角,最大识别距离250米!
  汽车的『眼睛』和『大脑』正在快速进化,眼观六路、耳听八方,计算能力更是实现了1 Terraflop(相当于80个处理器内核)的计算能力,远超普通的电脑。
  • 3个前置摄像头(不同视角,广角、长焦、中等)
  • 2个侧边摄像头(一左一右)
  • 3个后置摄像头
  • 12个超声波传感器(传感距离增加一倍)
  • 1个前置雷达(增强版)
  • 1个后置倒车摄像头
  • 处理芯片:NVIDIA PX2(40倍于Autopilot 1.0处理速度)

    ) s9 b# ~: ^- K, I) @
  作为对比,这是奔驰的自动辅助驾驶系统传感器以及摄像头布局图:
奔驰的传感器,摄像头硬件比Tesla Autopilot 1.0 多了一倍都不止,规格也更先进,为什么实际路测差了十万八千里?居然可以多次闯过黄线,逆向行驶还不自觉。拿测试人的评价来说benz这自动辅助驾驶根本就不能用,比小孩开得还差,上路就是危害交通安全。而且最悲剧的是如此不堪用的系统,居然还不能升级,只能一路烂到底。
  如果拿一句话总结:软件太烂。
  别以为把最好的硬件拼凑起来就是最好的整车自动驾驶,这里面需要软件工程师的调教、优化和路测,一个算法的优化可以提升百倍性能。这才是Tesla的核心竞争力所在,也是传统厂商靠着Mobileye脸色吃饭的落魄根源。
  OK,那么不断增强配置的根本原因是?
  一定是从辅助驾驶,逐步向完全的智能驾驶,甚至无人驾驶进化。
  根据联合国统计,2013年,全世界死于交通事故125万人,相当于每天坠毁10架波音777客机。这些事故,绝大部分是人类自身因素造成的,马路杀手越来越多。人类驾驶本身成为了一项非常危险的因素。
  另外,如果超级大都市是文明的发展方向,拥堵、无趣、疲惫的驾驶占据这每个人的内心。
  未来人们驾驶的技能,将会像男耕女织、操作缝纫机、做木工手艺活一样,逐步离开大众,成为一些专业技能和个人爱好。
  整个汽车工业发展的最重要的目标,已经发生了变化。
在自动化的纺织工业落后时,操作缝纫机还是一项重要必备家庭技能
  二、路径变了:
  汽车行业的存量博弈没有尽头
  目标变了,路径也变了,原来进化的路径必定导致公司走向衰亡。
  整个汽车工业是缺乏突破格局的动力的,一直在原来的基础上,不断优化性能、装饰、成本,创新趋于枯竭。
  今天,最大的汽车工业集团大众,最热衷的就是用一款通用车型,不断拉长一点、缩短一点、价格微调、换个名字、甚至换个商标,就卖给客户了。是的,这就是德国工业的骄傲。 
为了控制成本,整个汽车行业一直在紧绷的存量博弈中,困兽犹斗。
 
除了价格配置和内饰,真的有多少不同吗?
  汽车行业分分合合,一路走来,从数百个品牌变成了四大集团九大公司。
  其中的通用汽车、克莱斯勒、福特汽车、大众汽车等多家公司均曾深陷泥潭,甚至破产重组。美国和日本已经有数十个汽车品牌永远消失了。
  我们所熟悉的劳斯莱斯,已经被英国人转卖给了宝马;英国皇室御用的陆虎和捷豹,被卖给了印度农用车厂塔塔集团(NYSE:TTM);福特旗下的阿斯顿马丁,也被出售给了某个投资机构。

在日产、雷诺和三菱汽车均出任CEO的卡洛斯戈恩
  即将消失的品牌还在继续。大车厂为了改善经营,日产-雷诺汽车总裁兼CEO卡洛斯·戈恩,同时出任三菱汽车公司董事会主席,堪称业内奇观。
  在90年代,卡洛斯带领日产走出困境,并推动了与雷诺的合并。今天,日产雷诺也要与三菱汽车合并了。2016年4月,三菱汽车公司承认有员工篡改小型汽车燃效值,并因此陷入『燃效门』丑闻,造成的影响会导致该财年损失1450亿日元。为了能够继续生存,三菱汽车选择了合并,以应对汽车行业的『存量博弈』。
  德国大众的日子也不好过。大众集团主席表示十年内将裁员2.5万人,以节约成本。同时,还要大规模建设锂电池厂,重新构建核心竞争力,追赶特斯拉。
  为什么传统汽车行业如此『不走运』?
  汽车工业是非常复杂的,零部件众多,需要培养大量的产业工人来实现持续的迭代升级。底盘技术、发动机技术,都是需要数十年的持续研发。而且,在自动化技术相对原始的70年代之前,大部分是手工操作。老的技术体系沉淀了大量的工人,带来了巨大的优势,也带来了巨大的问题。
  以美国为例。汽车城底特律在二战期间达到了颠峰。以通用汽车为首,创立了现代的企业养老金制度,大批公司还开始提供医疗保险等福利。1950年,汽车行业与工会达成了共识,即『底特律协约』(Treaty of Detroit)。这份协议,相当于给了员工铁饭碗和长期的加薪保证。
  但是,美国汽车工业没有料到,日本汽车迅速崛起。通用汽车为了加强企业竞争力,只能延缓承诺的加薪,将加薪的部分放到未来的养老金里面支付,结果给自己埋了一巨大的坑。这相当于长期的高利贷!如果行业不能高速增长,根本还不上。
  终于,2008年金融危机爆发。作为美国实质上最大的养老机构,汽车行业整体崩溃。据称当时底特律产生了近35亿美元的养老金黑洞。感情上无法接受降薪的工人们,只能一昧要挟困境中的政府。
  最后,通用汽车只能走向破产重组。如今在全球第二大汽车市场的美国,除特斯拉汽车公司(Tesla)外,现在只剩下两家本土汽车制造商。
             通用汽车工人上街,各国都差不多
                     特斯拉“超级工厂”
           大量使用机器人
  相比之下,特拉斯在2008年买下了丰田的厂房,大量使用机器人,在人力问题上最大程度避免给自己挖坑。没有历史包袱,该公司轻装上阵。
三、竞争变了:
汽车最重要的竞争力是什么?
  抛开最容易联想到的环保因素,电动车还具有什么优势呢?
  1、电比油便宜很多
  一度电平均可以跑三英里,按照一度电十二美分的价格看,就是一英里四美分。汽车按照一加仑油三美元的价格开二十英里来算,就是一英里十五美分. 而且电价随着技术进步,还会继续下降。
  至于其他技术,比如氢燃料电池,还有传说中的未来的石墨烯,超级电容技术等等,实用性和价格与电池驱动的电车差距还很大,暂时不表。
  2、 电车性能比汽油车强
  电动车在效率和推力上比汽车有巨大内在优势。有数据显示对于电车,从能量到推力的转化效率高达90%,而汽油车的转化效率不到35%。电动马达在低速时就能产生强大的推力,所以电车完全不需要换挡。
  例如特斯拉的 Model S, 最高配置已经可以在2.8秒内从0加速到100公里。对于没有思想准备的乘客,瞬间加速时大脑会产生一种奇妙的眩晕感。
  3、维护费用大大低于汽车。(由于没有内燃机的许多零部件)
  电车的内在构造比汽车简单,零部件也少很多。传统汽车的换油,火花塞,过滤器,传动液的更换等等对于电车统统没有。由于刹车时采用回馈制动(regenerative braking),对刹车片的维护需求也大大降低。
  维护费用因车而异,据德国Nürtingen-Geislingen 大学的一个研究机构调查估算,普通纯电车的维护费用要比同类汽车至少便宜三分之一。
  特斯拉的另一项目核心竞争力,就是领先优势和时间。如果汽车的自动驾驶开始提速,人们接受程度越来越高,传统车厂需要付出的代价是极其巨大的。
  能源行业专家 Mike Barnard指出,要设计一个好的电车,你必须全部推倒重来:
  1. 把所有的传统外壳设计全部抛弃;
  2. 把所有的发动机管理软件全部抛弃。所有和内燃机相关的限制和设计技巧全部没用了;
  3. 内燃机马达全部没用了;
  4. 所有的机械控制系统要推翻重来,新的设计里所有的东西都是电子线路控制。驾驶杆,汽缸, 泵,软管,正时皮带等等全都可以扔掉了;
  以特斯拉为例,由于少了许多内燃机系统所需要的器件,车前面多出了可安放行李的空间;
  5. 所有的牵引控制系统要全部重新设计;
  6. 所有的排放控制系统全部不需要了。2015年以柴油排放系统控制软件而驰名世界的Volkswagen (大众汽车),多年积累的软件技术完全用不上了;
  7. 所有的燃料存储输送系统全部不需要了。所有老的汽车车型,几乎没有什么系统可以在新的电车里重复使用。
  上述这些条件,能够实现吗?如果可以,公司也可能垮了。十年内慢慢做,有可能;但是人工智能在飞速进化,时间不等人。
车体设计,控制系统设计,供应链合作伙伴关系都要推倒重来。所有靠内燃机技术吃饭的工程师突然发现他们的技能全部没有用了,要么接受新知识再教育,要么失业。
  传统汽车厂商,大多不会放弃眼前生产汽车的利润,而去真正转型电车。等到有一天电车在价格,性能上全方位超越汽车时,一切则为时过晚。
  要做电车,必须放手一撸到底,完全摒弃内燃机时代的过时设计。但是一些为了应付监管机构排放标准的厂商仍然半推半就,试图以油电混合的设计方式蒙混过关。
  以宝马汽车公司的增程式电动版i3为例,纯电状态下只能开80 英里,需要加一个汽油发动机才可以增加驾驶里程到150 英里。这个数字和特斯拉的 model S 一次充电可以行驶260 英里以上完全无法同日而语. (Elon Musk 最近声称有望在2020年把 model S 现有续航里程增加50% 左右)。
  BMW i3 内核设计无法摆脱传统汽车的掣肘。按照宝马的产品路线图,此系列全部电气化需要等到2025年.用我的一位老朋友的话说,“等十年,我儿子都可以打酱油了”。而宝马在诸多汽车厂商中,已经算是比较进取的了。
  正如柯达发明了数码相机,然后眼睁睁地看着自己被数码相机干掉,Nokia很早就做了上网手机,但是既有利益网络阻碍了适应快速变化的环境。
  我们不能只看到恐龙庞大的身躯,还要看到它们体型庞大、没有毛发、无法穴居避寒,温暖时期可以称霸,寒冬时期只能挣扎。
  来源:沃顿商业评论

评分

参与人数 2威望 +2 收起 理由
韩寒11 + 1
不是高级工程师 + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

2#
发表于 2017-5-23 18:58:30 | 只看该作者
预测贴?
% O- T) ]6 V4 K1 g+ {6 ?9 n- XLZ有什么内部消息

点评

已更新。  发表于 2017-5-24 09:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2017-5-23 19:09:53 | 只看该作者
哈哈,巴爷几年前说过,现在终于到来了。

点评

已更新。  发表于 2017-5-24 09:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2017-5-23 19:25:56 | 只看该作者
这一句话都能发帖了

点评

已更新。  发表于 2017-5-24 09:41
可能是确定的内部消息吧。  发表于 2017-5-23 19:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2017-5-23 19:53:58 | 只看该作者
内容
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2017-5-23 20:40:43 | 只看该作者
预言??说点内容。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2017-5-23 21:01:57 | 只看该作者
什么意思啊,汽车行业不是好好的吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2017-5-23 21:04:49 | 只看该作者
祺哈哈哈 发表于 2017-5-23 19:09
8 n4 ]" r/ h" Q7 z哈哈,巴爷几年前说过,现在终于到来了。
) B" B7 N$ H$ g5 W& {3 X
汽车集团不是好好的吗?怎么会覆灭,太夸张了吧4 E! q" j' }$ H5 W( C3 k  Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2017-5-23 22:02:36 | 只看该作者
楼主是对四大汽车集团的预言还是买车出现质量问题发泄心中的不满

点评

已更新。  发表于 2017-5-24 09:42
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

10#
发表于 2017-5-23 22:26:03 | 只看该作者
周五见吗?

点评

已更新。  发表于 2017-5-24 09:42
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 10:26 , Processed in 0.068911 second(s), 31 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表