机械必威体育网址

标题: 转载: 说C919“只造了个壳” 是不懂什么叫国际分工 [打印本页]

作者: 合理扯淡    时间: 2017-5-6 11:13
标题: 转载: 说C919“只造了个壳” 是不懂什么叫国际分工
国产大飞机C919今日首飞!
国产大飞机是换壳低端货?
C919首飞背后,中美欧大国博弈进一步升级
跟着C919走整机设计(视频鉴赏)
虽然C919是组装货,但你可别瞧不起它!



5月5日14时许,中国自主研制的双发喷气式干线客机——C-919的原型机在上海浦东机场拔地而起,并圆满完成了首次试飞。

国产大飞机首飞成功,引来国内外舆论积极评价,不少人认为中国在不长的时间里摸到了只有寥寥几个成员的“干线客机生产俱乐部”门槛,难能可贵;干线民用客机是高科技密集的尖端制造业结晶,其首飞使中国有望尽快结束“几千条裤子换一架进口客机”的尴尬,推动国内制造业升级换代的步伐提速。

但舆论场也有人提出异议。其中有人认为,C-919客机的许多部件都是“外包”的,供应商来自世界各国,中国“只是造了个壳”,国产化率仅约50%,充其量是“攒了个机”,说成“中国制造的成就”不免有些勉强;还有人认为,早在1980年9月26日,“比C-919更大、载客量更多、国产化率更高”的上一代干线客机原型机——运10-002号就首飞成功,C-919的首飞不值得夸耀。

这有失偏颇。

必须承认,中国航空工业虽然发展迅速,但仍有许多待追赶的领域,“外包”部件、系统中的很多东西,中国暂时也存在空白。

但当代大型客机是个高度成熟、高度商业化的产业,全球化、国际化和子系统招标早已成为国际惯例。

两大主流制造商之一的欧洲“空客”,本就是由法、德、英、意等多个欧洲国家组成的联合体共同开发的,可以说连“壳”都是“攒”的。另一大主流制造商——美国波音,虽然“壳”是自己的,但许多型号的客机一半以上的零部件系外包给国外。中国西安、上海等地企业自上世纪80年代起,就开始生产波音客机水平尾翼等部件、系统。

最新的主流“大客机”,有些国产化率远低于首飞的C-919。这也是为降低成本、摊薄风险,争取“种子客户”。

C-919在这方面采用子系统招标等和国际接轨的管理方法,是除飞机上天外、中国民用飞机开发领域的又一项重大进步,这和“追赶国际先进水平”是互不冲突的。C-919和其他中国开发中的客机项目,既面向全球招标发动机供应商,中国研发机构自己也在研制堪用的航发,就是明证。

至于“运10更高的国产化率”,是建立在当年中国“非商业”观念意识基础上的做法,它从起飞到项目冻结,始终离真正腾飞有距离。

诚然,在当年条件下,能让运-10飞起来就是一大成就。但与“试验缩水”的运-10相比,C-919经历了完整的研发过程;与“连民航总局都不要”的运-10相比,C-919迄今已获得国内外20多家用户的500多架启动订单。从这个意义上讲,C-919的起飞,才是中国干线客机真正意义上的“起飞”。

C-919的“自主”并非仅仅一个“壳”,还包括全型号、“两证”和总成的自主,这无可否认。这跟中国航空工业之前凑出的可交付航线的“壳”不同:上海当年被麦道授权组装过MD-82,天津现在还在组装“空客”,但这些“壳”就是个“壳”,型号、总成都是人家的。

C-919起飞了,这只是首飞,离完成全部定型任务乃至交付航线进行商业飞行,确实还有很长的路要走。但这终究是国产“民航大鸟”迄今飞得最高、最远的一次,我们有理由为这只初展双翼的“大鸟”送上祝福:海阔凭鱼跃,天高任鸟飞。



作者: huanghuan871    时间: 2017-5-6 11:43
路还有好长,慢慢走~~~
作者: 五面怪    时间: 2017-5-6 12:49
C919原来是这意思哈
作者: 看对做对cg    时间: 2017-5-6 13:14
支持,慢慢把核心拿到,发动机岂是三年五载可以搞定的
作者: 合理扯淡    时间: 2017-5-6 13:23
看对做对cg 发表于 2017-5-6 13:14
支持,慢慢把核心拿到,发动机岂是三年五载可以搞定的

再过十年左右,中国的航发差不多就能赶上世界先进水平了,空客可是合几乎全欧洲之力办起来的,中国能眼下能走出这一步已经很不错了,一步一个脚印的走吧。

作者: 鑫森淼炎垚    时间: 2017-5-6 15:07
一句话:各部件由国外设计、制造,中国总装。
作者: 合理扯淡    时间: 2017-5-6 15:26
鑫森淼炎垚 发表于 2017-5-6 15:07
一句话:各部件由国外设计、制造,中国总装。

外壳也不是容易造的,光一个大型风洞,全世界也没几个国家能做。

作者: ms101    时间: 2017-5-6 16:29
那怕就是组装,有那么容易?阿琼在前面笑呢
作者: 所罗门_x    时间: 2017-5-6 16:37
都在笑话众泰,其实国企这些项目何其不是呢?只是没人敢说而已!
作者: 工人师_OgIOQ    时间: 2017-5-6 16:45
华为手机也是这么说的,结果P10 MATE9 内存门一出来,华为手机就开始甩锅,我们被人家控制了,之前大打民族主义旗帜时牛B可是没少吹。呵呵,所谓的自主,离开了日韩什么都不是,所谓的商用,离开了欧美了,连壳都没有。
作者: 梦回旧时光    时间: 2017-5-6 16:50
……米国飞机不也得R-R的发动机吗?……尽管如此,英国不可能用发动机将米国给捏住,没这个可能性,想玩,米国自己啥都有,齐备的,用你东西,是因为你便宜,就跟苹果找你拧螺丝,就是因为便宜,而不是他自己不知道怎么拧……
作者: xiaobing86203    时间: 2017-5-6 17:10
C919这个代号到底是啥含义?
作者: 工人师_OgIOQ    时间: 2017-5-6 17:48
你说英国厉害吗?中国人普遍感觉说‘不行!’人家敢脱欧,就是不玩了,英国还是有底气的,米国飞机不也得R-R的发动机吗?这就是底气,

尽管如此,英国不可能用发动机将米国给捏住,没这个可能性,想玩,米国自己啥都有,齐备的,用你东西,是因为你便宜,就跟苹果找你拧螺丝,就是因为便宜,而不是他自己不知道怎么拧,

关于出处,我谈过,念书,有笔记,现在没有几个看得懂手写笔记的,哈哈,真的,没骗你,你就是把书写遍都管用,因为许多人看‘原版’也不知道所以然,哈哈,

网上新出来个行业,叫‘改写’,就是抄论文的需求现在太大,直接抄,容易被发现了,但自己‘改写’不敢,改不出来,哈哈,可乐吗?花钱找人家给改写,

最近谈大飞机很热门,俺说,没有别的,就是国人要努力,努力到什么程度?不吃不喝,哪里都甭去,天天玩那个东西,从材料到各种模型,因为你啥都没有,

俺谈什么耸人听闻吗?哈哈,没有,俺说,不谈大飞机了,太高端,谈谈‘挖机’吧,假如川崎泵‘禁运’了,你看多大一大片挖机会停,就是那种很小的挖机,也是小鼻子的发动机,假如不给你用了,你还能怎么办?





欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4