我现在是在校生。. t) W. U; l9 S$ `
_' `9 u' L4 E! P$ K
早在工图课第一次打印图纸的时候,我就发现了打印图纸和dwg文件图纸的不一致性。当时老师教我们画图纸图框,仔仔细细地输入A3图幅的尺寸,画出了一个表示A3图纸的方框,但当打印的图纸出来后,我总是发现这个方框出现在了图纸中。* ^; p$ a+ L+ K6 H0 m" P
8 f* P$ [/ d3 A当时这个现象给了我很大的疑问,我想如果我画的方框是和纸一样尺寸的话,那这个框只应出现在图纸的边缘才对,绝不可能离图纸边缘差那么几毫米。
. [5 Y" z0 W4 e, n. S$ B. U7 }+ C) g; A8 F
后来我才发现,打印店在用dwg文件打印图纸的时候,总是会勾选“布满图纸”这个选项,这一按,图纸比例就变了,不再是1:1了。& \/ `7 d& e6 p9 f6 u- c- _! i8 L7 b
' ?' m# N" e+ w* Z5 z1 b. t/ C我当时花了很久的时间琢磨这件事,但老板嫌麻烦就不了了之了。我交上去的图纸,老师也没说什么。
3 K& u0 I8 |5 w5 ^# ?. x( n% Y7 k- y q9 J0 q9 j
然后到了机械课程设计,我们画减速箱。这个图纸我十分认真,所以最后对图纸比例的问题又较上劲了。刚好我家开打字复习店,我就拿这个图纸来做实验。
0 ]+ v; V- p: R8 ^8 Z) I) D# w
7 u" U8 V3 L3 X! U, R我发现,如果硬生生地在打印时将图纸比例设置为1:1,打出来的图纸边缘附近的图线会消失。我一开始认为是打印机的问题,打印机无法做到打印图纸的所有区域。但是有些复印件则可以覆盖纸面的所有区域,这个解释不能让我信服。
* J( `7 l% X; b( y/ P1 s: r) c& i; a1 ?! ]/ W
然后我用cad把图纸转成pdf,pdf的页面中,画的图框线与图纸边缘是重合的。我以为用pdf去打印就完全没有问题,结果打出来边缘还是有留白。; f$ |3 g$ c4 O6 {. j5 j9 r
! z7 v: l- ]) R) X
然后我查pdf的设置,发现它默认的是边缘留5mm做裁边,害。5 a; e% n/ I: c4 L
, [( x0 K; z6 ^! |9 Q
这次毕业设计,又要出图纸了,我又碰到了这些问题,真的是毒瘤问题。
, r, s, @: j) }$ H( |! `
4 n4 b1 w; V8 {可是,这个问题其实是无解的。因为只要打印,普通人是不会去买能打硫酸纸的打印机的,总得去打印店打印图纸,而坐落于全国各地的打印店,每家的配置又不尽相同。你作为一个顾客是不可能要求老板去改他们用了多年的软件设置的,况且还有软件版本这个更大的坑。; U [) m+ G2 w% n8 M8 g
6 j# f1 g, l- F) O% J6 k
图纸比例一直是我的心头钉。当时上工图课的时候,老师给我们介绍工图要1:1画的好处之一是,你可以通过量取图中线长,然后通过比例运算得出零件的所有尺寸。我们也花了很久时间熬在画法几何上,对尺寸和比例的把握是深入人心。) j* J7 ]0 s. |2 g2 Q: V. X
- S6 Y* R! J9 P9 g8 L可是在后来,不管是课设还是毕设,老师们似乎对这个比例并没有什么要求,他们不管这个图纸是否缩放了,他们也不会管你一张A2的图里有两个框,而且最外面的框距离边缘竟超过了1cm这种现象。
; l d" J3 ~1 J/ M5 E4 z3 T* C( t' e8 s
从我家打印店的情况来看,似乎所有过来打图纸的人都不在意这个图纸比例的问题。图纸比例成为了虚设。
, r' F) x+ L: o$ b9 ^1 [, M
3 Q: t7 h2 c/ Y& F t- h我不知道在实际工作中是否也是这样,我猜大概率是不管的,因为我在学校的一个车间看到过只有零件和尺寸图素,再手写了一个材料的图纸。可能真正工作中,没有人在意这些细节吧。只有我这种学生,才会在意这类皮毛的事情。$ W; e# Y1 L" K% S7 w4 l% E
2 X" M5 ?& c+ _. j, B: r1 x' t正因为如此,我认为大力推行无纸化生产绝对是一个正确的选择。 |