机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3917|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

气动驱动泵对比电动液压站,这款产品怎么样?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-12-7 08:53:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

+ e& A, [& k/ s

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2016-12-7 09:46:24 | 只看该作者
本帖最后由 未来第一站 于 2016-12-7 10:33 编辑
/ Y& r$ F* A9 Y  {* c: U5 q& f7 g: O# F  V& a+ N7 V* ^* |
因该是特定应用场合比较好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2016-12-7 09:48:54 | 只看该作者
气动省钱那么多呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2016-12-7 10:33:11 | 只看该作者
未来第一站 发表于 2016-12-7 09:46
, v: S+ z" S# P$ f/ D. u8 g因该是特定应用场合不较好。

% r! |0 n% n$ n) C2 f: X低压的流量8L/min,高压的1.6L/min,跟液压站使用场合差不多
: u+ H$ v. m0 i' d4 g$ ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2016-12-7 10:33:41 | 只看该作者
newmorn 发表于 2016-12-7 09:48
0 _8 n# R5 I. f3 _$ C  r气动省钱那么多呀!
4 j2 u9 c; s6 ]% ]+ n* E
是的呀,有机会试试看 我电话18367161022  d) M1 p6 ~9 C( b2 i: h1 V
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2016-12-7 10:36:05 | 只看该作者
特定场合没有合适电源只有气源,或者需要防爆嫌配防爆电机麻烦,不然没什么用,气动效率低,能耗高。有些实验场合还在用气动增压,但将来也是被液压淘汰。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2016-12-7 11:59:24 | 只看该作者
是否可以省去空压机?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2016-12-7 14:11:54 | 只看该作者
面壁深功 发表于 2016-12-7 11:59
) i1 i2 ~; c" }% W. D0 `! I0 n是否可以省去空压机?
. ]3 i0 K, \+ G- a4 H0 A
不可以0 L3 e, {/ x2 m' J" W
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2016-12-7 14:12:56 | 只看该作者
universal 发表于 2016-12-7 10:363 |% R  S2 D7 |7 k; p! a
特定场合没有合适电源只有气源,或者需要防爆嫌配防爆电机麻烦,不然没什么用,气动效率低,能耗高。有些实 ...

( S# o8 q. L- O6 S/ ]" D一般的液压压紧场合是可以用的,液压范围太广  R# K4 B" f" t& ]0 \8 S
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2016-12-9 12:19:25 | 只看该作者
难道空压泵不要消耗电的吗?大家同样的能量输出的话,消耗的能量也是相同的,天下没有不需要能量就能做功的事。就是理想中的永动机也是要有初始能量启动的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-10-6 01:35 , Processed in 0.061409 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表