|
4#
楼主 |
发表于 2016-7-20 10:26:56
|
只看该作者
陈伯雄 发表于 2016-7-20 09:36
% h, A" i! O4 g" y7 N& ]7 e- K不是您的“思路”有问题,而是Inventor的“思路”有问题。 K4 {7 }3 }# y) m' @) X- M) }
Inventor的装配环境特征,是不能落到零件模型中 ...
h) S. a, H E; v. R陈老师,我刚才描述有误,应该是做了个“修改部件”,我本意是要用inventor自己工具栏上的名称。9 S+ l) ]( Y% w
' B$ H5 y( y' p+ ~& Q. A$ B* R3 U( i4 X
那按照您这个说法,就是inventor其实并不支持部件级别的再次设计,配做这个意思我是明白的。1 M, p. [3 o: ]" Z5 O( C# B: e
8 z1 \$ K2 h$ W" V6 l8 m) K
但有时候会有这种情况,希望先把两个初步设计的零件装配起来看看大致是个什么情况,
1 \1 e# f- i) {( |7 [8 h; D- g! v) q' q* N9 ] x4 n
然后在装配体上进行二次设计,例如打个孔这种情况,6 L6 b+ n O5 E2 \
7 V3 f+ m! ] X, i) s+ ~
至于这个孔的具体实现并不是“配做”,而是希望能够回落到零件级别去加工。: q1 f& o/ ]$ o2 m# a
# T _$ f/ S* P# M, e1 ]: |
而inventor就是认为零件就是零件,装配就是装配,比较适合抄图而不是设计,7 [: B6 k3 G* W# E) f) p
2 Z6 f) L0 r/ u P% w如果想做设计关联,只能在装配模式下打开零件,先在一个零件上开孔,然后再打开另一个零件,投影第一个零件的孔,用自适应的方法。 v, o9 p) |) Z7 b8 t
: o) N! i8 j' Y" N8 X" w( V, k5 o
但是自适应这种形式对于单独设计的人还好说,自己做的自己的思路比较清楚。: v/ N- ^" j! Z+ T7 e1 b" t( ]9 i
/ ~3 _% q. p+ c' v- k u/ G) q
对于多人联合设计的情况,你做的自适应我就未必能理解,我做的设计说不定就影响了你原来的投影,有点麻烦。 A8 `( R6 u5 G, L& p% g8 Y1 V
|
|