生意清淡,泡坛子看书,斗胆算一下。。。
; c* D0 R' T: O
外力造成该摩擦表面上同时分布有垂直向下的力和力偶,计为N, M
。
凭啥等效到摩擦面到重心,请看下面分析。
这两种作用,无论是哪个先导致打滑,都是失效,更何况是综合(叠加)作用。
! b: S* E1 A0 s' r) p6 a/ m& d
先分析N
的作用。
这个简单,只要压紧力产生的摩擦大于N
就可以了(图略)。
静摩擦系数为u
,则所需压紧力P1=N/u
=3000/u
! { ?( n! ~. g" F
然后分析M
的作用。
这个稍微麻烦些,平面上的静摩擦力,所能提供的抗转动力矩最小值有多大?
|1 ?+ t, u7 }; \ d
是围绕中心,还是围绕边缘某处呢?
设压紧力为P
2
,压强
σ
=P2/(100*180)
。
. M' K8 T. C& I1 }5 v; D" G
# C* R) C# }% c% b6 V, g, Y
这就是为什么上面一开始就把外力等效到摩擦面中心的原因,与直觉无异。
4 M# v. h5 a/ G. c. H
注意,上面的积分数值乘以
σu
后才是力矩,此时应等于外力矩M,变换一下:
, n. p& r* x1 ^. [
那么所需的总压紧力不得小于:
1 R9 h4 q! |0 n& J7 ?# N
考虑到摩擦面压紧不是那么均匀,可以给安全系数,越大越安全。
那上面的分析就没啥用了
,还是打孔穿螺丝更安全。
+ b" n% K' u. N4 u' S; g( ]% I6 n
' A* |8 w n8 K. v9 ?# _
以上纯属臆测,如有谬误,请认真选砖,最好是贵金属的,俺需要。。。
/ p2 u2 u7 s! ^
! w. K+ o1 X7 a' X6 U
估计老友@
风浪韵 对此会比较感兴趣。
" ?0 F$ G* v0 @4 }
' h; u# ^# t. T$ Y3 [+ g7 v
相关问题:
摩擦力偶矩的计算,求助
//www.szfco.com/thread-385277-1-1.html
: \( r2 a/ r M: n' I% V& K% m
发个力矩题目给大伙侃侃
//www.szfco.com/thread-385089-1-1.html
! |$ D5 _; i7 A+ j ]1 b) h
, X1 p" [6 r3 x8 G 3 a& i- F/ E) V- R |