生意清淡,泡坛子看书,斗胆算一下。。。 4 W% k: Y+ Q% b2 ?: V& E: H
外力造成该摩擦表面上同时分布有垂直向下的力和力偶,计为N, M。 凭啥等效到摩擦面到重心,请看下面分析。 这两种作用,无论是哪个先导致打滑,都是失效,更何况是综合(叠加)作用。 * j4 G% |) X- o) t# H8 b
先分析N的作用。 这个简单,只要压紧力产生的摩擦大于N就可以了(图略)。 静摩擦系数为u,则所需压紧力P1=N/u=3000/u . N. G: j! Y7 ^+ C3 o9 d. o
然后分析M的作用。 这个稍微麻烦些,平面上的静摩擦力,所能提供的抗转动力矩最小值有多大? % F: c7 F9 W/ j; ?$ `1 K+ I2 k
是围绕中心,还是围绕边缘某处呢? 设压紧力为P2,压强σ=P2/(100*180)。
5 P" y, G7 }8 U' H
. m* X# A, H7 G这就是为什么上面一开始就把外力等效到摩擦面中心的原因,与直觉无异。 , I, a& O3 y) D5 _" Z% }' a8 u
注意,上面的积分数值乘以σu后才是力矩,此时应等于外力矩M,变换一下:
K! W) F e6 y5 e8 D4 K R那么所需的总压紧力不得小于:
, M0 r& }5 i; w. R考虑到摩擦面压紧不是那么均匀,可以给安全系数,越大越安全。 那上面的分析就没啥用了,还是打孔穿螺丝更安全。
! U7 P8 H! x4 W
& H" R( [" l* s: g! {: x以上纯属臆测,如有谬误,请认真选砖,最好是贵金属的,俺需要。。。
8 F$ u( M4 \* n
4 y6 e* D5 s. D* `, k0 i估计老友 @风浪韵 对此会比较感兴趣。 : G0 S% O" [7 o# {: }0 N4 ?
" q1 n3 ~0 Q) F% x
相关问题: 摩擦力偶矩的计算,求助 //www.szfco.com/thread-385277-1-1.html 2 [3 I- S4 B. h+ _, p
发个力矩题目给大伙侃侃 //www.szfco.com/thread-385089-1-1.html 9 G9 \. L8 G& n% v' {* ]7 u n% l
" @1 f7 e( ^- I" @/ o
" ?) I4 ^, _1 |6 H! n& x5 s
|