机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 11981|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

机械手抓机构夹持力的计算!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-3-15 09:10:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我的这种计算方式是否正确,望大侠斧正!
) ]/ Q- D+ e7 ?+ l+ F' A 只求某个点的夹持力的大小!
9 s5 C' q5 ~9 Y7 _/ o# u: A

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2016-3-15 09:33:17 | 只看该作者
哇,LZ好专业...我都是偷懒直接用标准气爪的....我有密集恐惧症,一看到那么多零件就懵比了.....
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2016-3-15 09:49:50 | 只看该作者
狙击手GY 发表于 2016-3-15 09:33
; x, H3 ~+ e# N- H4 R哇,LZ好专业...我都是偷懒直接用标准气爪的....我有密集恐惧症,一看到那么多零件就懵比了.....

/ w$ w  G  X0 r, y( i买不到我要的规格,只能自己加工!
9 w+ v! a; Z6 i/ {7 u
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

4#
发表于 2016-3-15 10:06:53 | 只看该作者
明显计算不对,问你老师。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

5#
发表于 2016-3-15 10:11:54 | 只看该作者
方程列错了,先把受力分析图画好
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2016-3-15 10:18:34 | 只看该作者
受力分析不应该以E点为研究对象,而应该以与E点连接的连杆的另一端为研究对象做受力分析
7 ?/ ]: M$ N6 d" p3 ^% J2 O" }而且是在夹紧位置
3 v" |2 C0 p+ M+ e: q
( C5 V6 g' y: ?2 r

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

以前的8几年,9几年的机械手书有 公式计算过程  发表于 2016-5-26 19:23
谢谢大侠!  发表于 2016-3-15 13:49
补充一下:确切的说把与E点连接的连杆的另一端点(铰接点)作为与之连接的平行连杆的瞬心,对这根平行连杆做受力分析。另外一根平行连杆没有和E点联接,只有铰链的摩擦力,受力分析时可以忽略不计  发表于 2016-3-15 12:20
书名是《袖珍机械公式手册(PDF完整版)》,书上没有计算过程只有公式,有些公式可能还有错漏。不过这个我按上述受力分析的方法验算过,是对的。  发表于 2016-3-15 12:14
大侠能分享一下书名吗?  发表于 2016-3-15 11:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2016-3-15 10:44:43 | 只看该作者
我用作图的方法算出138.45N,不知道对不对

点评

能分享一下计算过程吗?我也参考一下!  发表于 2016-3-15 11:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2016-3-15 11:17:42 | 只看该作者
本帖最后由 gziwen 于 2016-3-15 11:19 编辑
4 A9 h* _- Y2 P% Z+ t' f
! l+ j6 Y) r, m/ ]2 Z7 }开口越大,夹持力越大,所以楼主的算法不对,我也懵~  _) _: G; E+ \* I. U
哪位大神有简单算法?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2016-3-15 11:26:51 | 只看该作者
感觉用solidworks motion 可以分析出来! v+ d: F: [( }1 l. R4 g% v0 h
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2016-3-15 16:20:49 | 只看该作者
按照此尺寸,这个理论上的夹持力有600N左右,如果算上摩擦,500+N是有的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-2 07:49 , Processed in 0.071228 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表