11132| 32
|
为什么我经常谈‘愚昧’是最大的害人精, |
评分 | ||
点评
他们躺的冰冷的水泥地上,幻想躺久了,就自然有人‘来救’,幻想人家把社会改造好了,改造公平了,有人揪着他们教他们知识,喂他们吃饭,提供他想要的任何东西,到那时‘水到渠成’,他也自然就啥都有了,梦想!
| ||
点评
玄雄的那本就不错,可能现在比较难找了,‘韩国柳大总统’也可作借鉴
现在俺们国内是不许提朴的,但是朴确实是对韩国振兴起了最关键的作用,不到二十年的时间,让一个穷困落后人均GDP只有几十美元的国家,步入新兴经济体的行列。读才又怎么样?罕见又怎么样?再过几十年,又是不一样的评价
参加越战的韩军算不?
当时,对于韩国的崛起不是特别很清楚,是八爷推荐俺读的老朴的书籍,可以说韩国有今天,老朴对其国人的骂是有效果的,起码人家努力奋斗出了效果。
努力读书,脱离对世界的郁闷认识。认真勤奋干事,锻炼自己,能出去干活有饭吃。即使国家很厉害了,那也是有能力分杯羹的人的成功,你没有技术啥也不懂,你也不能活 的太好。
牺牲了一代人,胜利了,还有当年台湾原始积累的辛酸
中国人从来不读这些历史,自以为人家把东西都创造好了,他躺地上就啥都有,都是‘唾手可得’的,当没有的时候,就都是‘人家’的不对,上一代的不对,或下一代的不对,唯独他自己是对的,躺一辈子,啥都没得到
评分 | ||
| ||
| ||
点评
对外示弱,导致的叫板,国际社会还是丛林法则。
问题是坑道是不能前进的,没法完成赶下海的宏愿了。
你最后这点说对了,我们是最大输家,50年,米国已经放弃台湾了,假如现在台湾在我们手里,台湾海峡就是我们内海,现在,任由菲律宾,越南,谁都不敢叫板,哪怕没有航母,他们都会服服帖帖,包括钓鱼岛,都有了
2266998 撑下去和现在有不同吗?我们用现在的观点看,无论如何,都是让我们自己的国家失去了发展壮大的黄金30年。
就是要‘熬停战’,其实早就可以停了,我们要求37度线,他们不答应,就这点儿事,斯大林死了,老赫说他不打了,即刻就停了,因为再打没有空中掩护,没法玩了,历史是真实的,假如我们能撑下去会一直撑的,可惜了
天路客向东 不可否认的事实是,采用坑道后,我们的伤亡下来了。
再一个你说的这个有效射程比,没什么意义,1.5km那么远没瞄准镜,更不打不到,一般都是4~500米射击
但上甘岭美军的伤亡不大,倒是我军伤亡惨重
日军也算人?腾冲战役,嵩山战场,就是玩的坑道,国民军挖坑道到日军阵地下面,然后填上炸药,轰,数千日军全部活埋。哈哈。
你不管谈什么,反正把小鼻子杀光了,我听那些米国工程师谈这个,觉得也特残忍,因为‘诈降’,最后就把发现的地洞用随军推土机都封了,你想,那里面都是活人啊,另外讲,假如南京挖的都是地道,小鼻子也没辙
说的是你讲的,冲绳,日军和美军打得美军居高不下的伤亡。
还扯啥啊,我小时候就知道这些,米国佬冲上来,大家只能退到坑道里面去,后面的大炮一轰,米国佬在山上没法呆,就退下去了,大家再出来,而后面的重炮,有苏联空军给掩护,这是一个连环链,没有大炮,什么都没了
俺说的是战损比。
上甘岭是靠重炮守住的,没有重炮,你躲坑道里去,早都烧死了,因为有重炮,有空军,有毛子飞机,才守住的,
2266998 冲绳那是日军靠着坑道,逼着美军掏老鼠,才玩出来的战损比。打坑道战,朝鲜战场咱们玩的也是叫老美没脾气不是。南京不一样,一马平川的长江三角洲平原,无险可守。
冲绳战役,米国与小鼻子就你说的那个对比,人家坚持87天,15万守军,剩下很少几个,想屠杀都没有几个小鼻子,都TM战死了,投射到现在,就是‘我什么都没有’,怎么跟鬼子拼技术,既然如此,就等死了,或等人来救
| ||
点评
战争是政治的延续不假,所以战场上的将军至少应该是大局的了解者。后人只看到野人山的悲剧,但是有想过,原本计划只是三四天的轻装越野那?美军也是从这里学到的太平洋作战经验。
一两酒 小日本在太平洋那时已是丧家之犬,杜则带领着中华民族的最后反击力量,没有可比性。其次,当时没人经过热带雨林作战训练,地图上不到200KM的野人山,变成了噩梦。而孙,是有宋庆龄背景的。
去过腾冲,不觉的如何,杜聿明带几十万精兵,回旋余地那么大,都不敢打一仗试试!算个P啊!丧家犬一般败走野人山!
小日本在太平洋,困守孤岛绝境,还一直敢冲到美军机枪下,拼死也敢练一把!
当初,我们的祖先也是在我们脚下的这片荒原上建立了我们的国家。至于发展,是另外的一个话题了。这和原谅无关。
玩工业,和外国人平起平坐,只是你已经是在人家的思路之后开始比拼,这已经就是后手了。超前的方案没有,何来平起平坐?
我不原谅把自己资源烧掉最后自己饿死的家伙,就这了,人家米国在荒野上建立一个新国家,我们守着自己的宝贝,饿死自己,我不谅解这些行为,你说啥,什么原因,无论什么原因,反正我是不原谅,
美玲女士在美国国会的演讲,有一段很是把握了人心,(原文记不得了)大意是,让我们(美国议员)一同协助蒋公领导的中国抵抗力量完成这个心愿。
2266998 一将成名万骨枯。士兵拼命,将军们考虑的要更多。工业也是一样,系统工程,一两个人作用很难彰显。
啥心情不心情啊,战争就是拼命,就像现在国内玩工业,不是拼命吗?守着一大堆好床子,有800个设计工程师,最后活活给饿死了,你觉得他有啥心情,我历来不关心这些心情,我关心怎么跟红毛平起平坐,其它,都是扯淡
2266998 每一位参战人员的心情是无法用文字记录的。
不需要我们中国人讲什么,米国记录远征军这段历史特完整,包括照片,装备照片,都是新的,现在国内都去米国看那些文件,那个时期,是斯蒂威负责,杜怕去印度受辱,就选择了回国,蒋再命令他去印度,他已经进山了
作战命令,战前计划,蒋公的批复,战后总结.......................
2266998 很多的东西,俺也不知道,但是那些发黄的历史文件,带着那个时代的信息真的很是震撼人心,当年,原计划是由那位参事挑头,一批旅居台湾的老兵出资,再现国家那一段不堪回首的往事,巧合,俺接触到了原文件。
孙是把没烧完的装备抢走的,炮是用没烧的卡车拖走的,卡车没油以后,把炮抬到印度去的,英国看到炮都抬来了,就屈服了,假如杜跑印度去,早被缴械了,孙只有几千人,就杀出重围跑了,杜有数万人,都饿死了,
机床护罩 看不看是每个人自己的选择,但是这并说明不了什么。
2266998 战场有自己的法则,后人是不应该用自己的好恶揣测的。孙立人也没能带上全部的辎重进入印度。历史是无法重复的。
得了吧,我不看电视好多年了
还是要多读历史,我小时候就愚昧,我承认这个愚昧,有条件了,就找东西看,方方面面看,到底怎么了?看好多人写的东西,即看懂了,全套米国设备,德国设备,最后烧了,伤员杀掉了,自己逃入深山,还谈什么
打脸这种事情 还是交给小的们吧,不劳8爷亲自出马。
机床护罩 电视剧看多了?当年不退出来,电视剧编剧也有俺一份。:)
十年磨一剑,当时就是为了搞前几年放映的影视作品拿出来的。没想到的是,十几年才出成果。
电视看多了吧,不如多看点书,尤其是当事人的回忆录。 杜这种废材,打昆仑山只知道强攻几乎断送了最精锐的第五军,随后断送了十万远征军,断送了东北,最后还好意思接手淮海,最后投降,真是没节操的垃圾
能不能打,俺不知道。书,俺读的也少。不过俺这里说的,是俺看到的当年的作战命令原文件,一位当年参与的将军,现在的政府参事室高级参事提供的。
你看看杜聿明回来都干什么就知道了,哈哈,他还能打仗吗,
怒江当时仅有的一个铁索桥,炸了后,一个连队的就可以堵上日军的前进了,老杜当然那时已经在昆明了。
你查一下杜聿明是什么时候回来的,那时是几个月以后的事情了,指望他率人回来守怒江,亏你想得出来,他要不是被空军发现,他都没有了,你算算他还留下几个,他下面师的番号当时都撤销了,啥都没有了,
你可真糊涂啊,还是念点书算了,远征军最后剩下多少人?剩下那几个,是因为被侦察机发现投了食品,否则一个都不剩了,守怒江,是先有人把小鼻子的快速轻装甲部队给炸了,炸了以后,中国国内部队上来守住的,呜呼,
杜将军从野人山带回来的残部,依靠怒江天险挡住了日军进入昆明的铁蹄。
回到腾冲,20W入缅将士如果都是向你认为的随着孙立人将军败退到印度,怒江天线恐怕都守不住,那时日军就可能直接进军昆明,当时的中国恐怕只有学着法国人玩流亡政府了。
你还没有读到过是谁最终阻止了小鼻子继续前进的脚步,按你说的那个景象,小鼻子该一直打进来,反正没法还手吗,但最终还是有人出来阻击他,使其没有能继续前进
| ||
点评
西北的生态,让人唏嘘。现在不是以前的封锁闭塞,硅谷的生态,华尔街的生态,其实都有人描述了出来,正如这世界的生态一样,千姿百态。
国内的环境,大概就是类似那种模式,如果期望它改变,是不可能的。因为这片人的森林的生态,就是这样的,因此,这里也不可能是工业的发祥地。
而非洲草原,任何一棵树,都可以不受限制的生长。亚马逊的树种,在亚马逊只能永远长得矮矮的,永远缺少阳光,但是如果被候鸟带到非洲,就可以长大了。
我曾经粗浅研究过生态,亚马逊的原始森林,只有一棵能长成苍天大树,其他都像金字塔一样,一级级递减,千百年不变,大树倒了,马上又补一棵新的,永远是层层递减模式。
我们老家在西北,大量的破败国企,严重的老龄化城市,城里的年轻人大部分都是周边农村收地变楼的,老人拿着那点退休工资,天天研究台海决战,年轻人拿着耕地补偿款在酒吧一条街,他们可以就这样过一辈子的
| ||
小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-11-11 15:48 , Processed in 0.085025 second(s), 29 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.