足球竞彩投注app哪个好旗下网站设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
机械必威体育网址»betway88help › 设计/自动化/电气/液压 › 工业设计 › 这个零件的后部的方块怎样修饰比较好看点？
返回列表 发新帖
查看: 3568|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

这个零件的后部的方块怎样修饰比较好看点？

[复制链接]
andyany
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-12-10 15:04:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 andyany 于 2015-12-10 16:18 编辑
% R  |2 p5 r/ u$ i/ s3 ]4 T3 n
前面的部分比较满意，后面的方块怎么改和前面的部分比较协调？- k3 \1 d# F4 ~' H6 W) a7 O( N  O* o
谢谢大家！: |% B( y" P0 e: M

- S7 Y# M; v( M5 h0 ^9 F; s% {2 g0 _$ e1 O3 k" c% i# J( A7 A/ G0 g2 t

0 F& O, G$ w2 v8 l! }5 c( t5 P- E9 F0 t& u
) L% A5 G* ~! J9 T7 q3 L# _% }
" j- O: w5 g, i. M

% o4 _% ^' ?0 Q# W0 R6 K5 ~, G$ c. P1 D; J6 R) J. f" ~3 d! w
/ S4 |1 Y6 z- ]  m( P" y5 d" B
) I" i/ J( G8 M

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册会员

x
回复

使用道具 举报

andyany
2#
 楼主| 发表于 2015-12-10 15:10:30 | 只看该作者
@brianshao 大侠有空给看看，谢您啦！

点评

brianshao
这是什么零件，用在哪里？什么信息都没，没法说啊  发表于 2015-12-10 15:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

andyany
3#
 楼主| 发表于 2015-12-10 15:28:16 | 只看该作者
本帖最后由 andyany 于 2015-12-10 15:41 编辑
+ o! {/ O0 t2 u$ G1 P% o/ |: E7 C: V% g7 {
brianshao大侠，  n" B4 m( q4 e
用途和照相机类似，
  e, x' h" M" E2 x* H: a& Q加了个倒角，自己有点能接受了。您看怎么样？9 K$ R8 E9 E6 l0 E( @  M. s

) |( S" t& t0 |  u2 a/ |1 g( r6 G. h; z: q
# D) D, @. y6 b, J  G: ]! Q

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册会员

x

点评

brianshao
有时候会有人要追求产品上有经过设计的痕迹，让客户感觉产品是经过设计的，就容易出现过量设计和设计跟结构冲突的问题，就比较有自找麻烦的可能，弄巧成拙  发表于 2015-12-10 16:38
andyany
感谢版主大侠！这个色彩就不讲究了，黑色。您的“避免设计的痕迹会好于追求设计的痕迹”怎么理解？我不太明白。能给讲讲吗？  发表于 2015-12-10 16:08
brianshao
理解！但我就没法帮到你了，大家看看觉得协调就好，这个没有标准答案，工业上的东西，简单，不过量设计，外形不造成歧义，色彩除运动零件，避免采用跳跃色彩即可，避免设计的痕迹会好于追求设计的痕迹  发表于 2015-12-10 15:59
andyany
版主大侠，我说过了，相机大小，手持，材质就是常用的，ABS  发表于 2015-12-10 15:53
andyany
版主大侠，原谅我在这里不方便说太多，抱歉。  发表于 2015-12-10 15:51
brianshao
手持还是固定在设备上？材料是啥？如何操作？尺寸大小，有信息有才好说，外形不是凭空来的啊，没有一本说明书，也至少得有完整介绍才能思考它的形式，就说怎么好看，这个完全没法说  发表于 2015-12-10 15:50
brianshao
测距的东东？？  发表于 2015-12-10 15:43
andyany
版主大侠，这不是个零件，是个东西的外形。  发表于 2015-12-10 15:42
brianshao
您这要是个零件，没必要考虑长相哈，就像心肝脾肺肾的，长啥样都木有问题，好用就行啊，整容也是在脸上  发表于 2015-12-10 15:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

马gege
4#
发表于 2015-12-10 15:48:26 | 只看该作者
这个东西薄一点手感会不会更好，

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
andyany + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

brianshao
5#
发表于 2015-12-10 16:09:43 | 只看该作者
手持设备的话，即便是工业设备，也有需要去满足使用的手感，关于美感不需要去强行考虑，因为没有标准，有一个简单的法子，找一块泡沫塑料或者橡皮泥最好，满足尺寸空间需求情况下，用手来捏一个外形，手抓舒适即可，然后根据这个实物模型再建模，加上功能零件，如果有很好的触感舒适性，基本就不会难看，也不会有结构上的冲突，比从没有标准的美观出来来强行思考要有效的多的多的多！！！

点评

andyany
大侠，您这几句说到我心里去了。目前不能过份强调美观。但是太丑肯定不成。  发表于 2015-12-10 16:23
brianshao
外形一定是从一个需求出发，可以是功能可以是结构，可以是成本，但一定不是美观，美观是满足这个需求顺便达到的状态，千万别就好看而设计，尤其工业品，后续可能会带来许多实际的麻烦  发表于 2015-12-10 16:14
brianshao
abs注塑成型限制较少，可以有较大灵活性，若有好的触感和视觉效果，曲线是不可少的，而且abs本身不适合这么大平面，圆弧面是有必要的  发表于 2015-12-10 16:12
andyany
好的，好的  发表于 2015-12-10 16:11

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
andyany + 1 热心助人，专业精湛!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

andyany
6#
 楼主| 发表于 2015-12-10 16:15:25 | 只看该作者
本帖最后由 andyany 于 2015-12-10 16:16 编辑
/ U- l6 _: k( C5 ]0 B8 K' e9 W
brianshao 发表于 2015-12-10 16:09 " u. q" A8 W+ i. h: I; L
手持设备的话，即便是工业设备，也有需要去满足使用的手感，关于美感不需要去强行考虑，因为没有标准，有一 ...

0 \7 q& f! ^% T& u8 M5 R我这个东西不大。! @9 W3 f$ J3 q8 K
我原来做过注射泵，ABS外壳，比这个大多了。
$ n, ?" d8 a& ^5 V拙劣的渲染了一下——
/ Y2 B* o% ~9 Y
$ w8 b/ x( J: K, y$ S/ N" Q! e( f- l9 ^: e5 n
. b$ ~5 J, }/ B0 F
* h( Z- X" ]0 L

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册会员

x

点评

andyany
我做的那个注射泵，工业设计得红星奖了，别人设计的。  发表于 2015-12-10 16:54
andyany
工业和医疗要有一定粗糙度，这一点您说得太对了！  发表于 2015-12-10 16:51
brianshao
对于手持的产品，再一个就是表面肌理，持有处单独一块最好，如不能做皮纹处理也可以，家用的一般小产品光亮表面问题不大，工业或者医疗，表面要有一定粗糙度  发表于 2015-12-10 16:29
brianshao
前面六角里面圆形，如果没有功能上的问题，都做成圆的就行了，会比较协调，后面部分手抓处设计成圆弧面，最简单的方圆结合就会比较协调，形状越少越不会乱  发表于 2015-12-10 16:23
brianshao
哇！我最近也在设计一个注射泵，缘分啊！哈，不过不能发出来，等产品上市再发了  发表于 2015-12-10 16:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

哎呦喂蛋蛋
7#
发表于 2015-12-10 22:24:01 | 只看该作者
用途不一样！直接关系到外观
回复 支持 反对

使用道具 举报

伏道俊
8#
发表于 2016-4-1 15:43:09 | 只看该作者
大侠
回复 支持 反对

使用道具 举报

谢帅哥
9#
发表于 2016-4-7 17:23:20 | 只看该作者
如同我头像
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1，京ICP证050210号，浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-13 20:04 , Processed in 0.068106 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表