有限元分析，为何讨论的人那么少？我很郁闷

wxiaogeo · 发表于 2015-1-28 16:54:11

CAE在大部分开设机械系学校的研究生阶段还是使用的比较普遍的。为什么在必威APP精装版下载里的讨论这方面知识的就不多呢。不知道现在的中小企业有没有使用CAE呢，在遇到需要提交产品的验证报告的情况下是不是直接去找技术服务公司来做呢?

苗子YJ · 发表于 2015-1-28 17:01:35

产品的验证报告通过CAE得出来的结果有说服性么？我觉得进行现实试验得出来的报告吧。我们公司做电子产品的，不需要用到CAE。

桂花暗香 · 发表于 2015-1-28 17:03:30

楼主高处不胜寒，你看998一天急的！

那是境界！

wxiaogeo · 发表于 2015-1-28 17:05:53

苗子YJ 发表于 2015-1-28 17:01
, v( ` Q# z8 o& P- N产品的验证报告通过CAE得出来的结果有说服性么？我觉得进行现实试验得出来的报告吧。我们公司做电子产品的， ...

现在CAE用在航天等高精端的领域很多，证明结果还是很可信的。而且你像做疲劳强度分析啊之类的，我总不能买个试验机做很久吧，而且试验机也不便宜。电子产品需要做跌落测试，摔实物感觉好浪费啊。

太湖水 · 发表于 2015-1-28 17:12:19

CAE做得好确实有相当大的意义，但是要求太高。不仅要良好的力学和数学功底，还要有实验设备和大量数据作为支撑。国内中小企业显然没有搞这个的能力和兴趣，验证报告也就是盖个章的意思了。

zyk566515 · 发表于 2015-1-28 17:28:55

大多数企业也不是搞的上天入地的产品，所以也就不搞有限元分析了。即使有搞有限元分析的人，没有深厚的理论和实践相互验证，那得出的结果可信度会差很多。

2266998 · 发表于 2015-1-28 17:54:31

现在宣称会玩这个的，出结果了，自己不知道对不对，也不会知道哪里该详细分析，就是简单按个钮，久了，就废了，就没人用了，

菜鸟hong32696 · 发表于 2015-1-28 18:14:57

同感啊

senhau · 发表于 2015-1-28 18:17:11

坐等CAE进一步发展

阳光MAN · 发表于 2015-1-28 18:18:04

不知道楼主有验算级实验设备仪器吗？没有的话那就不要用了，有限元是在打项目上用的。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员