机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3057|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

实验数据不合理,是我原理错了吗

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-2-19 16:22:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
簧片测试实验报告
                                                      时间:2016.01.15   
地点:C1楼实验室
室温:12~16℃ 湿度98%
测试人:///
实验名称: 簧片材料性能测试
$ M& m- C5 f9 @% [2 t" T
实验目的:确认材料弹力性能

; o: ]5 A) G; B" P
实验器材:测力仪,压力机,卡尺,待测簧片宽b=10mmh =0.5mm

: a" t4 T  J6 D8 z' O
验原理:测量簧片材料负载一定3N,伸出量L,簧片的变形量 反向推测材料性能
实验数据:
长度
压力
变形量(扰度)[size=11.0000pt]f[size=6.5000pt]A
66
3.02
15.4
66
3.04
15.7
66
3.01
15.2
3 r. w# ]/ y, j5 N# n
计算过程:
该模型符合长方形片状,片簧计算公式:
P=W*σp /L=(b*h2*σp )/6L ;  F=2L2*σp)/3EhT= P* fA /F
σ[size=5.0000pt]p:弹性极限Mpa
E:弹性模量Mpa
b:宽度mm
L:长度mm
h:材料厚度mm
P:工作载荷P/N
F:工作变形F/mm
T:施加压力
E=3N*4L3)/(fA*b*h3)=170368MPa(±10%误差:测量工具精度限制及手法误差)
实验结论:推测范围值153331~187404MPa

5 v  R2 ]- K. |7 E
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2016-2-19 19:00:31 | 只看该作者
不知道楼主计算的时候,单位是否都是采用的国际标准单位7 u: Y* R. G' S2 W
N,M
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2016-2-19 23:28:36 | 只看该作者
本帖最后由 zerowing 于 2016-2-19 23:41 编辑
% i; j* y" L7 r& U' @2 W/ D+ E* l3 |
为什么我算出来是180G左右?
( Z# K9 ]% }( U% t% c. J- d8 K+ KE=4*P*l^3/(F*b*h^3)

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
小背 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2016-2-21 20:24:24 | 只看该作者
计算结果
  w3 \& U+ }; J* M) g
- I% D7 r/ ^' n
! O, c8 d9 J2 Z6 Y
; I& Q) x8 q, S  {, V* ?0 e; E8 P

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
小背 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2016-2-22 20:26:38 | 只看该作者
zerowing 发表于 2016-2-19 23:28
/ X  ^" q6 ^* g2 N+ n为什么我算出来是180G左右?( B' N* {( G% _
E=4*P*l^3/(F*b*h^3)

: k' j5 R% Z, d作为弹片,材料的弹性模量为什么会比普通碳钢还小( V8 {4 }& a- ]: H) V0 h

点评

你这个比较本身就没意义。同材料不同金相杨模还有差异,不同晶相上也有差异,你横着这么比没啥说服力  发表于 2016-2-22 22:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2016-2-22 20:27:04 | 只看该作者
fwsc 发表于 2016-2-21 20:24
' W/ Y* K2 g* h( j9 i, A计算结果

1 h, i+ \/ r) o作为弹片,材料的弹性模量为什么会比普通碳钢还小! z: @5 F! \) L% W5 c# }
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2016-2-22 21:00:42 | 只看该作者
小背 发表于 2016-2-22 20:27
% s1 e' u8 ]2 `7 C" T# s6 M作为弹片,材料的弹性模量为什么会比普通碳钢还小
2 @# J9 L. d9 ~: E& |( P& i
你的测量精度不够  R' ^8 m) V0 e

. D7 b: S* A9 l* B% {4 t你看l,它是三次方,它的测量误差对计算结果影响很大% P0 I* j- q- y; \

" J0 |9 V+ ?% g* }* L1 T

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
小背 + 1 重新测量,厚度确实有问题,只有0.47mm,重.

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-23 00:38 , Processed in 0.054491 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表