|
|
十一与一帮毕业的没毕业的材料人坐在一起吃饭，席间扯到了当初为何选择材料这个专业。所有人基本都提到了看到网上关于材料如何如何重要，结果没想到竟然是个“坑”。/ }. {; r9 D7 X+ R0 J) n
: T# D' ]7 I4 T: B) J9 B& g7 S0 }: Q5 p1 e/ O5 n
是啊，材料的确很重要。它与信息、能源一起，并称21世纪的三大支柱；它常年入驻各大国的战略科技发展计划；它是人类历史划分的依据。总之怎么高大上怎么来。
- A+ v& C( h2 {4 X, H2 A& c
6 _) }1 r; G1 y. M, k6 B; [# h5 R. t
+ K( I/ B9 {/ x; [# z可是，真到了毕业找工作进入职场，画风完全变了好不好。虽说我大材料就业范围非常广，但真到就业的时候却发现哪哪都不好进。基础材料行业不景气已经好几年了，要人少不说，待遇也难以让人满意。薪水高的汽车、电子、航天航空吧，材料又要得少，即便进去了也是非核心部门。怎么回事？社会是这样对待支柱的吗？$ \/ T$ L3 B8 k6 k* A
: ~; N4 l: ^+ f% z- [8 i* ], h2 q
6 o& q) b, m" C; l' p这个事吧，跟你与心仪的女孩子表白，被她说“你是个好人”一样。最终追不追得到上，跟你是不是”好人“没有太大的联系。; H8 O: }1 X1 l$ ]4 w& C
& [$ }3 F8 ~! R8 }
+ Y/ q& s1 J2 Y1 T# m6 D
农业重不重要呢？民以食为天啊！谁不得天天去菜市场、超市大包小包拎回来蔬菜、蛋肉、粮油。那农民还不得赚得盆满钵满？但事实如何，想必大家都清楚。即使是我们自己虽然天天得吃饭，但对于一个体面的生活而言，食品支出的比例并不高。经济学上有一个名词——恩格尔系数，即食品支出占家庭消费的比例。如果恩格尔系数高于0.4，意味着贫困。. X3 i1 o: J- I* J6 v! b7 _
. e6 @* L8 l& V
G& P8 D4 ?+ x( c- @+ }
生命无价，而医院每天都在救死扶伤，足够重要了吧。按理说，钱财身外之物，医生救了你的命，把你所有的钱都拿去付医药费，也说得通嘛。但实际情况却是，看病贵在全世界都骂出“翔”。而在国内，医生的人身安全、尊严都难说可以得到完全的保证。
1 H& d& g* c- A) I0 ?7 i4 Q# a. q0 [5 C4 f: |8 P
" X& D+ q# @* y, V3 O这样的例子太多太多。试问有哪个行业不会说自己重要，又有哪个行业真的不重要呢。' O0 D! T7 s! ]0 `
8 y0 R2 X) D$ y7 P6 s. y$ T- c$ i1 |( v* M
就像父母认为自己的孩子是最聪明、最优秀的孩子一样，身处材料行业认为它是最重要的，也的确无可厚非。/ U, ^$ v& l9 R9 ~
1 D0 |0 k3 X+ i/ ^4 G. a0 I2 I7 E) H
! ?+ d! h* s& \
但小孩子讲对错，大人讲的是利益。材料固然重要，但却不是终端产品的决定因素，也不能在利润分配上占得主动。
% l3 b4 z2 ?5 \5 a% z4 f
' T/ b! g& n, g. f( o$ l
( n9 q" Z" Q& I4 U$ S或许大家没有注意到，我们使用的任何一种产品，材料成本和加工成本其实占总价格的比例还是很低的，越是复杂、高端的越是如此。! s0 ~7 x6 I/ D5 ^, g
: j& j' N7 Y6 U; V0 }! f# G4 k
1 }- q: ?8 i3 P6 R9 t6 R
平常穿的几十块的T恤衫，布料成本不会上10块钱。一套剪裁得体的西服，售价上千上万，但它的布料成本不过几十上百块。奢侈品的差距就更大了，一款售价2万的LV手提包的原材料成本和加工成本还不到200元。
) q( p" ]5 ]+ L9 x& R) A# A5 l" h1 o2 d/ Z5 C
# A% w; ]& O9 M8 r7 U$ R; L1 T在文物上面就更是如此了，一幅清明上河图不过是用了一张纸，几瓶墨而已，难不成200块钱卖出去？" q$ b9 h' Q9 |
# \3 b% p; S/ ?7 J S" ~. x3 u) n: W" D" a7 a" V& _- n
一台iphone6s售价700多美元，物料成本不到200多美元，看起来比例好像并不算太低（其实这已经被人骂“黑心”了）。但它的物料成本已经指的是元件成本，也就是显示屏、电池等等。如果要从原材料和材料加工算起，那这个数字要低很多。别的不说，中国大陆组装所获得的报酬还不到2%。' G: [ _! b5 U6 y+ c
: N) F2 K6 @! Z" ^% K* ~* E1 m0 g7 }% J9 w3 O8 F0 m
即使苹果每年都被曝”黑心“，但得知真相的群众并不见得少买一台。因为真正让用户心甘情愿掏6000块买iphone6s可不是那块新换上去的，看起来逼格很高的航空铝合金，而是苹果强悍的硬件性能、出色的软件及无与伦比的系统体验以及品牌。如此说来，材料供应商赚得少，苹果赚得多，不是很正常吗。
* j2 R( a1 A; ^/ T3 ?" C
+ k$ e+ \( T. {
" {: Q9 w% J1 v7 H$ X6 y* I同样的成份、同样的加工工艺，被用到6000块的iphone6s上的铝合金不会比600块的山寨机贵。相反，由于苹果逆天的成本控制，前者可能还会更便宜。还有这块铝合金，也不会因为大企业生产的，就比其他家贵一截。高溢价这个事在材料企业里很少发生。企业要想赚得多一点，只有控制成本，再卖多一点，薄利多销。' T5 t2 g. R. ~6 t3 _3 _- g8 ]3 M+ B4 K
% [6 K5 I6 \7 G1 j. Z
& @, T/ Y6 f6 c) U* V# C. S8 E$ |不管下游企业是大块吃肉还是小块吃肉，原材料和加工企业始终都是喝汤，不同的是下游吃大块肉时，喝的汤可能浓一点。, ?' N4 C9 Z4 v, A4 C3 `. A9 y1 n
& F+ ^8 F8 [ R. R% T
3 u/ c$ [, d9 e# ]. V2 r
也不管下游是哪家企业在做手机、造汽车，终究还是用那些材料做成的零部件，所以材料企业也始终能喝上汤。
9 s! x' M3 c( {" G! \. g" ]! W
3 ? C7 F3 i7 o- u4 r; M
3 M; I0 z0 {* b8 h' P9 }3 N' s没有食材，谁也别想做出一桌子菜来，这就是材料的重要性，这就是为什么材料是支柱，是基础。而材料始终只能帮别人吃肉自己喝汤，这就是材料人才不是核心岗位，也拿不到高薪，如此而已。; T+ y, R; c* x# S- u- x
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
发表于 2015-10-8 16:58:35
QQ好友和群
收藏
淘帖
问题专业，描述清楚
伸手党/灌水/看不懂
