机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9791|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

这个滑槽有什么好方法加工,余量0.2,月需求量120-150套,赐教!!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-9-21 21:45:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
有以铣代磨的方法吗?工具磨实在太慢了,或者有其他加工方法吗?自检和客户检验时采用通止规(长度100)。
/ K) b7 I% L# N1 C. z, Y' A, i/ o  ]; |6 U/ Z( y! q4 R! m4 b
! v# p) S0 p/ m2 \4 B2 E
; Y% S- G& ?1 o( G: @" D3 v

% r8 m) l0 H( M$ _

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2015-9-21 22:15:55 | 只看该作者
什么材料的呢?

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
wangqing1 + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2015-9-21 22:22:24 | 只看该作者
对设备要求太高了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2015-9-21 22:28:50 | 只看该作者
线切割只有,可以达到这个精度  估计做一个槽要靠近200   17个小时一块

点评

再有,450长,不管用哪种丝,直线度都堪忧。  发表于 2015-9-22 07:52
快丝做不到这样的精度;如果是慢丝,200元一件好像太便宜。  发表于 2015-9-22 04:18
同意。铣了再磨,不如直接线割。4角圆孔迟早要割。  详情 回复 发表于 2015-9-21 22:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2015-9-21 22:37:16 | 只看该作者
xjf1020080003 发表于 2015-9-21 22:28
& D, R& U5 n4 {2 I+ o  c线切割只有,可以达到这个精度  估计做一个槽要靠近200   17个小时一块

' m& k% D+ |3 S! N  \8 Y同意。铣了再磨,不如直接线割。4角圆孔迟早要割。
7 K* j6 j/ i. J% m2 p+ b+ C

点评

谢老师指点!  发表于 2015-9-22 13:06
不过,不管是工具磨或者慢丝线切割,要制作这个东西应该都极其、极其困难,或者说是不可能的事情。  发表于 2015-9-22 08:04
请注意渗碳要求。这个工件只能用线切割粗加工,然后渗碳,最后精加工。精加工好像也只能是工具磨或者慢丝。  发表于 2015-9-22 04:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2015-9-22 07:54:35 | 只看该作者
本帖最后由 害怕伏枥 于 2015-9-22 08:02 编辑
8 D* d2 L% g$ H
& y% G) B9 i3 E这个设计实在太高大上了,楼主可以告诉用在哪里吗?3 p+ P7 Y% x. R  j% z2 r
另外,标题上说月需要量120-150套。那么就应该是定型产品了。
. D% K" n# E/ W1 \) B; I; e定型前一定有个试制,这样的工件应该有完成制品,楼主可以照个相片让大家一饱眼福不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2015-9-22 08:18:08 | 只看该作者
这个用快走丝,精度都达不到,慢走丝精度,加工费又高。. F' ~2 c& u# l$ f# J
余量0.2,四个小孔是否已经有了?如果已经有了,订制成型拉刀,拉出来精度高

点评

刚在网上查了一下,看来以前认为渗碳后就能达到表面高硬度,看来是错误的,渗碳后还需要淬火才行,受教了@害怕伏枥老先生。不知道楼主的这个渗碳是加工后渗碳呢还是渗碳后加工呢?  发表于 2015-9-22 11:15
刀具设计这块,小子不是很懂,能不能用拉刀,可能还得询问做刀具的专业人士。只是以前有前辈说拉刀刀杆强度要够。  发表于 2015-9-22 10:47
老先生,小的受教了,但渗碳不用一定淬火吧,调质似乎比较常见,渗碳硬度才47-51,淬火到硬度58HRC,那渗碳就没意义了吧。450长确实行程比较长,以前我们拉200左右长的孔,余量0.2左右,做的拉刀差不多600mm长。  发表于 2015-9-22 10:42
看见“渗碳”没有?凡渗碳必然淬火,硬度58HRc以上,你用拉刀拉?就是没有硬化,450长的加工行程,你准备刀做多长?  发表于 2015-9-22 10:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2015-9-22 08:41:03 | 只看该作者
如果负荷不是很大的话,我觉得设计可以简化,横向和纵向的公差各保留一个,各个方向有一组配合即可
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2015-9-22 09:14:43 | 只看该作者
铣床-拉床。

点评

谢谢,真没注意渗碳。  发表于 2015-9-22 10:52
不可行,理由见7楼点评。  发表于 2015-9-22 10:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2015-9-22 09:20:19 | 只看该作者
我只能说这个设计傻X。类似结构我们以前夹具上用的较多。就以滑槽而已。5 L+ D* a; {. p0 u/ Y9 G
这个结构不是做不出来,而是效率低。得T形砂轮去磨。边磨边量。4 Z& c8 k$ Q0 o7 \, S
当然成本不闲高也无所谓。你也不用去纠结用铣代磨了。该多少钱不要去强行想降成本。成本的80%在设计图时已经决定了。要交明显下降得改图。

点评

工具磨刚性不够,精度不可能达到。建议数控导轨磨。  发表于 2015-9-24 20:19
做过一年,用来磨非标直槽刀具。俺没操作。14年了。 我一般这个精度级的将上面9mm的盖板拆了磨。夹具上够用了。  发表于 2015-9-22 11:44
做过工具磨没有?如果是,你准备如何磨这个工件?能否给个详细的工序单出来?  发表于 2015-9-22 10:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-9-23 10:21 , Processed in 0.068359 second(s), 29 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表