机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 22480|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

非标设计和结构设计具体有何区别?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-10-18 18:31:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
        本人是机械专业的硕士,对于非标设计和结构设计的区别不太懂,感觉学校学的和做的都是偏向于非标设备的设计,而找工作的时候,似乎产品结构设计的薪水要高不少。我个人感觉,非标设计要求的能力更全面,需要对机械原理吃得很透,而结构设计主要掌握模具的知识。不知道有没有大神做过这两种的,说说有什么区别?

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
管理团队 + 20

查看全部评分

回复

使用道具 举报

2#
发表于 2017-10-18 19:22:45 | 只看该作者
哪个薪资高选哪个?
大部分的非标都是比较低端的堆积木,机加件、电机、气缸、丝杠、皮带
以民企居多,企业文化崇尚加班。。
设备设计也有做的比较精致的,主要是一些外企的设备(一般都是标准设备),这些待遇还可以,一般都处于行业垄断或者领先地位
如医疗、汽车、制药、饮料(利乐比较赚钱)、包装、电子等行业

产品结构设计其实也看的,普通的小家电结构设计要求不太高,利润有限。像大公司的结构设计当然工资可观,

总体来说还是看公司、还有你个人的兴趣爱好,上限的话,结构设计确实高,理由很简单——设备服务于产品,做产品的处于产业链的上游,肯定赚最多的钱,除非你是那种特别牛逼的供应商

回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2017-10-18 19:23:26 | 只看该作者
不同的地域和企业有不同的叫法
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2017-10-18 19:32:55 | 只看该作者
一展刀锋 发表于 2017-10-18 19:22
哪个薪资高选哪个?
大部分的非标都是比较低端的堆积木,机加件、电机、气缸、丝杠、皮带
以民企居多,企 ...

说的有道理,之前在一家企业实习就是做非标设备,工程师对我说毕业后花3-5年就可以入行,多看人家设计的设备,现在非标设备基本上都是在山寨。我自己感觉结构设计的工作环境会比非标好,不用跟设备打交道,没有那么脏的环境,像家电如美的、电子通讯行业如华为、oppo、tplink、斐讯的结构设计待遇都还不错;而设备的话如果去医疗器械如迈瑞会比较好。

点评

即使国外的欧美工厂,工作环境还是偏向于脏乱,机械工程师不是办公室里的白领,职业特性如此,想着天天写字楼办公室咖啡沙发美女相伴,相当于痴人说梦  发表于 2017-10-20 09:06
舍友在美的研发部做了三年电机设计,今年出来去私企 也不愿意待下去了 结构设计 不是山寨 …你了解清楚了再说吧 不跟设备打交道?非标的环境很脏? 脏的过开模试模的?  发表于 2017-10-19 09:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2017-10-18 19:46:41 | 只看该作者
结构设计,电子行业的机械工程师要干的活
非标设计,相对于标准机械设备的非标准设备的设计。
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

6#
发表于 2017-10-18 20:01:18 | 只看该作者
楼主好,同路人,小弟现在研二,,,楼主哪里的,对这行业了解能多多交流下吗?  谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2017-10-18 20:08:40 | 只看该作者
谁分的?
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2017-10-18 20:11:48 | 只看该作者
区别是哪个公司的利润高,哪个公司的工资待遇就会好点
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2017-10-18 21:10:46 | 只看该作者
这么高的学历,干机械浪费了啊;赶紧转行,公务员或者电气工程,工资能翻几倍多
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2017-10-18 21:26:50 | 只看该作者
因为中国企业低端制造的多,所以不可能用得到那么多高端的非标啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-11 11:00 , Processed in 0.052371 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表