sw基准面创建的问题，是我几何学得不好还是？

小谭协作机器人

5 Q. S3 h9 O7 U如下图，我需要建立一个平面基准，准确的描述为该平面与线A重合，且垂直于right平面。线A在right平面上
' |3 a; T5 D: ^6 ]4 p: k. t' }
但是问题来了，我使用线A和下面长方体的边B作为新建基准面的基准时，居然通不过。（边B垂直与right平面）
5 t0 \) X- C- G/ U' t" @具体情况如下图，它没有平衡于边B的选项。
( ]4 D% Y1 H' M, f6 q
我需要的基准面如下图

" J; e8 b* |1 @, ]( S; U; V( P  p
源文件不知道是我等级不够还是怎么了，上传不了。没表达清楚的还请指教哈。

8 x+ T8 `* E2 [+ @0 f. v
1 ^. e( I( J' W6 R2 P: g/ w, I

9 j, k7 E9 D/ {补充内容 (2019-8-28 14:00):
& A2 M; j2 A  P1 V8 ~: N4 @真不是我钻牛角尖或是什么的，是因为很多时候是一个习惯的问题，首先我第一反应是优先使用实体特征作为基准。其次才会去使用基准。
: ]% y, h" F  z

" i' |( A3 H' h  S3 Z# a补充内容 (2019-8-28 14:01):
另外我查看了相关资料是说，
8 r$ P% ?, g+ X: q; [两个不相交的空间直线，过一条直线与另外一条线平行，至少可以确定一个平面。为什么不是有且仅有一个平面我就不知道了。

& z9 S' I, j2 k! X+ e% R补充内容 (2019-8-28 14:02):
所以，应该是我的几何知识不达标哈

小谭协作机器人

提出这个问题是因为最近在练习这个sw时，经常出现这种基准找不准的情况。

Venerealulcer

垂直选点

vibecoo

这牛角尖钻的可以，明明可以一步到位，非要拐个歪，寻求复杂的第二解法，简单问题复杂化。。。做设计都是越来越趋向于简单化，你是反其道而行

帅剑

我觉得是你脑子想不开，你几何学得好，那我问你  空间建面  两种方法：一种是一条空间线和一个与之垂直的面 另一种是：一条空间线和一条与之垂直的空间线   两种方法让你作图，哪个方法更快，更容易？第二种与之垂直的空间线，你得先算出经过这条线并与另一条空间线垂直的面吧  现在既然有现成的面  非得让软件算出这个面，这不是想不开么？（姑且不说软件能不能算出来，如果软件能实现，但他的运算量多大，你电脑内存够吗）  

2011ayoon

同样情况，我这里可以完成，那么选面试试看
估计你那个边线与草图的平面实际是不垂直的

811359242

软件就是这样做的你记住就行

shentu

这样搞出来的面，不还是和right面重合吗。。。。。有几个意思？

山中渔人

两步就搞定的事！
2 S5 h1 ~3 D* s" u& {线条和在线条上平行的面就行！

我是不乖

先与right面垂直，在与那条线重合就好了啊