机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9418 | 回复: 20
打印 上一主题 下一主题

这是做什么用的功能?我希望的结论是......

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-5-5 09:07:08 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
本帖最后由 陈伯雄 于 2015-5-6 15:56 编辑
+ u" {8 b2 k: R; m3 s
5 a1 ^5 Z) P# s6 m6 |* y见下图,这叫做“固定工作点”。3 N/ D& f4 @$ p

6 `6 G; C$ N; c8 v' `( Z9 \2 C1 r5 r3 N
我的问题是:这是做什么用的功能?; K% M7 ^( `+ z7 V* j
1)您在什么条件下用过这个功能?0 k5 H, L2 j! ?! K
2)如果没有这个功能,您认为什么事情会不能做?
" l6 M# w6 a0 v C/ g1 V3)与一般工作点的差别,造成了固定工作点特有的作用是什么?9 J/ Y9 x6 Y7 ?1 s" U
3 q6 ]9 D9 b7 s+ H
我希望的结论是:固定工作点是一个有用处的功能,在设计表达中的作用不可替代。
$ W, _. \9 v" c8 U) p

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
2#
发表于 2015-5-5 09:46:47 | 只看该作者
1)您在什么条件下用过这个功能?
+ P4 w( L" V" p- U& q! q6 M6 G$ Q7 w" `
只在第一次看见它时测试用过一次,不记得是什么时候。9 t! }$ o+ s% l$ ^6 O$ Z7 K# b
6 i7 ]$ J" s0 R% e. P- p
今天看见陈老师的帖子,又点击测试了一下。' P5 j1 w% f1 s" }( @- ~" y
7 v, }; {3 h5 \3 B3 j
2)如果没有这个功能,您认为什么事情会不能做?
, s' S4 E% Z6 E3 Z" n( ~9 Y! ~8 m% t0 k
我的疑问却是 -- 这个点到底能干什么?
( H+ A, L6 a( M+ f+ M
1 a$ f$ q! S7 }' s3 B M4 }( E, D) e3)与一般工作点的差别,造成了固定工作点特有的作用是什么?' T) [% u3 d8 Z! M# z: G, ~# i" o. W. V

& q3 d" r3 w8 n仅仅猜测:研发者搞这么个点出来,是不是从所谓“自由建模”的思路想出来的?8 U2 H) O% _" p: x/ E! H3 ^

: C4 ], e% m" H/ i& f/ a( L- P& v) e& Z4 @- z7 g9 G
非常有意思的是:
, R( u U* b( S3 }% {1 C' Y8 u0 @
这个点,其创建步骤和创建结果没有关系。
( G2 x u' @7 @. ^, o* k) K创建步骤中,我还是得输入X\Y\Z值。可创建之后,参数表里却没有这三个值。
! |+ Q: A8 G0 s+ \: {说明,Inventor也不知道或不关心这个点在哪里。7 n5 ~& s8 L5 H! X3 ^
却,要求我们必须输入这些值。
3#
发表于 2015-5-5 12:43:44 | 只看该作者
SW玩家飘过,猜测,跟UCS类似,方便设定基准,为以后快速寻找、标定、测量特定点面线用的。至少很多时候我希望SW有这样一个功能,能方便工程图的制作。
4#
楼主 | 发表于 2015-5-5 12:45:54 | 只看该作者
zerowing 发表于 2015-5-5 12:43
' U0 C2 \8 q) ?3 M9 jSW玩家飘过,猜测,跟UCS类似,方便设定基准,为以后快速寻找、标定、测量特定点面线用的。至少很多时候我希 ...
* X+ H8 g \; v7 |& ~ k. Y" W
就是说,UG也有同样的“固定工作点”?您确认?
: v5 {6 O( q P- g6 }1 H

点评

UCS是CAD的坐标转换体系。 发表于 2015-5-5 12:47
没用过UG啊,我是SW用户 发表于 2015-5-5 12:47
5#
发表于 2015-5-5 14:22:52 | 只看该作者
solidworks用户
$ U0 c9 U9 ^3 ]/ T猜测:类似于自定义坐标系,在某些特征造型时需要类似的坐标系,比如弯曲的基准,变形的基准。还有就是计算某些质量属性时需要指定坐标系,比如质心的位置,转动惯量等等。
6#
发表于 2015-5-5 16:36:30 | 只看该作者
我用Solidworks和Catia。2 |2 N1 a* X, E# t% G

. q5 N7 a- T& W我猜是屏幕操作时用的,与设计结果没有关系。& t9 q U7 q* S" \
在solidworks屏幕中草图和平面很多时,要转动一下模型,结果图形一甩,不知道跑哪里去了。如有一个固定点的话,转动时可以依照该点进行转动,就不会出现这种情况。

点评

在Inventor,草图环境、零件环境、部件环境,旋转视角已经很合适,不需要再借助与设计无关的家伙了。。。 发表于 2015-5-6 01:54
7#
发表于 2015-5-5 19:54:26 | 只看该作者
这个是什么软件?sw?proe?creo?

点评

您现在在什么版块? 发表于 2015-5-6 01:55
8#
楼主 | 发表于 2015-5-6 17:04:56 | 只看该作者
我说各位,我这个问题的响应很滑稽呀:% S' ?4 }, [: K3 r
目前有五位网友说话了
/ h6 M9 A' J* o; K# j! ~$ ECavalier_Ricky是用Inventor的、zerowing 水水5 明月山河 三位是用SolidWorks的,说了他们的猜测。至此SW以3:1胜Inv!5 p j% P3 S( F
还有一位 天天喝水啊 先生竟不知自己身在何处,显然跟这个3:1有关系吧?
+ k- g- A" \/ O5 `5 ^4 J
$ ?; ~' b. |8 Z' u我是否可以这样理解目前的状况:其实我们这里的Inventor用户,对Inventor的某功能是啥、怎样用,其实并不在意?

点评

呵呵,大侠莫在意。坛子里估计用INVENTOR的用户不太多。所以,吾等sw用户都只是来客串交流的。他山之石可以攻玉,也想借鉴大侠inventor的经验,拓展SW的应用。 发表于 2015-5-6 23:11
9#
发表于 2015-5-6 23:16:23 | 只看该作者
10年的时候,专门上过inventor的课程。但是当时教的东西其实只设计基本的建模、参数控制、装配。对这个点实在没有什么印象。加上,SW的思维模式已深,实际上也谈不上很好的理解INVEN。 但是对INVEN的参数控制模式比较中意,比SW的方程式控制要舒服得多。特别是全局变量这个东西十分有用。
10#
楼主 | 发表于 2015-5-7 06:34:42 | 只看该作者
特别是全局变量这个东西十分有用?【这是个新提法:全局变量。请解释您说的东西在Inventor中怎样设置?】

点评

动手翻了翻当年的教材,09版,不知道该功能是否被沿用了。fx功能钮,即方程控制,user parameter,即用户参量。因该参量可不基于建模尺寸独立存在,因此被敝人认知为全局变量。 发表于 2015-5-10 05:19
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2025-1-26 19:13, Processed in 0.067844 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表