22373| 57
|
劳动合同法为什么是恶法 |
点评
我一直是这么认为的。感觉政府对付我们太容易了,随便搞个规则搞的我们自己内斗,就没有人找它麻烦了。甚至是它在适当的时机冒出来充当调停给任何一方一点小好处,我们还得反过来对它感激不尽。
评分 | ||
相关帖子 |
||
| ||
点评
士者,心中自有道者也。以道德为圭臬,而不以法律也。法律若规定偷盗无罪,则庶民皆盗;忍饥挨饿而不盗者,唯士而能也。
这事毛主席做的最好,所以毛主席得天下,蒋介石失天下
俺只说理,跟穷富无关。这也跟是否敏感无关。只是一种思想。俺就算穷得丁当响,也不会指望靠瓜分别人的财产求富。大侠,道德是一种公认品德,或者公认的标杆。不可能成为谁谁的工具
晕! 搞错对象!盼安呀, zerowing 是外籍劳工,离乡背井的生活也很不容易的呀!
不是说你 LIAOYAO
俺每天上下班也是骑自行车。497元还送一组密码锁。 ^_^
看来,大侠还是有钱人,挺敏感的,你不说,我都没感觉到,。我至今最好的代步工具还是自行车。
劫富济贫原本就是盗匪的行为,用于法治情况就是违法。立于违法的论调就无需去讨论。
大侠,注意,劫富济贫不是道德。一个富人如果是合理所得致富,你为啥要劫人家?什么是道德?大侠你还需要继续理解。
道德也是一种工具,假设你竞选的时候,喊出口号是劫富济贫,尤其是穷人多于富人,穷人把你顶上,你获得权利也就是暴力机构,威逼富人出钱,这过程你得到了什么,你未必得到财富,但得到是权利。当然这么理想不可能。
不是道德软弱无力,而是人心软弱。
不过,道德太软弱无力。
评分 | ||
点评
企业倒闭,饿的不会是老板。
哈哈!还真应了那句俗话。 十年。。。
奥巴马说中国不如美国1910年,中国就不如美国1910年?要多没脑子的人才别人说什么信什么啊。
校长走之前,最担心的事情就是老毛会消灭资本家,毁坏经济,后来怎么样?奥巴马说中国工业水平不及美国1910年,其当为祸首!
《劳动合同法》木有明文规定要拿多少给多少,也木有见过哪套法规是硬性定死劳资关系的。劳资和谐是多方面的互动结果,各个单位各个厂的条件都不同,要如何以一套法来规范之?
劳资是怎么样才算和谐?工人想的是少做多拿钱,老板想的是多做少给钱。如果没有法规规则来限制那来的和谐?
《劳动合同法》的全称是《中华人民共和国劳动合同法》自2008年1月1日起施行。毛与蒋早早在上个世纪就相继离开,两个世纪的人与事也可以拉普拉斯的拉到一起。PFL.
这就是为什么毛主席得天下了,而蒋介石失天下
在原始的共产主义里是木有劳动合同这个概念。合同是两造以上所共同签订的约定。
解放后比解放前生活更苦,这个如何说法?经济改革开放后比改革前日子好过,这又是啥道理?
解决资本家的问题,毛主席很擅长这个
此问题需追溯到80年代末,这里写不下,我已经在下面详细写了。
楼主的文笔挺不错的
评分 | ||
| ||
小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-11-8 01:49 , Processed in 0.053681 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.