|
本帖最后由 negtive 于 2015-6-7 23:20 编辑
# W2 n. _" ]# v1 Y, p0 {5 [: B1 V+ H7 h* `
图呢?
- X6 U' [8 z, {% ?; v9 Q! h! w+ ?, l1 M" t4 m, K! G8 k' V2 J5 x
没看见图之前,我估计你说的是那个钩和簧身垂直的地方的过度。* ]1 U8 W8 s2 P" v4 o3 v1 s8 m
. @9 C1 a0 t% D8 s, v; I: T这个钩子一般是簧身绕圈结束时,一个横出的刀勾住簧身然后退线两到三次打出来的。一般都是用这个工艺。比较方便。但是弊端就像你说的,直角,看着吓人。
& O4 ~7 |9 q$ g9 [7 i
- q% V7 p1 a2 G, z掀这个钩子,大约有6种方法,我知道的就只有三种了。但是都不如这种方式省刀位,速度快。你要是特殊要求这个地方,相应的价格可能会提升点。毕竟速度慢了,厂家觉得吃亏。5 g! O/ H3 w0 M& E' u
% K# [3 ]$ a& \0 B$ A我记得必威APP精装版下载里以前有人发过一个ansys的图,里面一个英式钩的拉簧(就是圆钩环压中心形式)的受力模拟。可以看出应力先在簧身中央产生,然后慢慢整个弹簧的应力都达到最大。钩子是应力上涨最滞后的部分。
5 ^6 U1 | p; J' C" V
8 X" `9 \9 P0 z0 A3 R如果不放心,你就按照标准里提到的公式,计算下钩子的弯曲和切应力强度,跟材料的值比一下看看。) Q- H/ i! A# |; p
: d+ J8 C$ E2 D9 d( D3 C: C4 ?9 b
+ \! ^$ C1 ~! ^& T3 }: e0 g- w
" S* W5 E ^( d# L5 f, `# r |
|