|
|
1.是不是能用形位公差表示的尽量不用尺寸公差？( a |# i) C: c0 S9 L4 K: ^; @
个人觉得这不是尽量用不用的问题，没有标准答案的。在能表达清楚一个零件的功能的前提下，能用越简单的成本越低的表达越好；学习GDT不就是为了使图纸在设计、制造、检验整个过程不产生歧义且最大限度降低成本嘛。
" P% J- h% P8 l 有一句话是这样说的"对于使用直尺或游标卡尺就能完成检验的零件，尽可能的使用尺寸公差进行标注，减少复杂性"( O7 K& i* A! K/ I+ B
2.形位公差是不是用轮廓度就可以代替平面度，圆柱度，直线度了？
9 [ g7 N- [- N* _& ^9 A* [# AFeatures of Size—The Four Fundamental Levels of Control
6 z& A5 W1 \0 l& C& d* hFour different levels of GD&T control can apply to a feature of size. Each higher-level tolerance adds a! G. v# {, d. s
degree of constraint demanded by the feature’s functional requirements. However, all lower-level controls& Y" Q& P" C- _3 _& f- S2 M. q
remain in effect. Thus, a single feature can be subject to many tolerances simultaneously.6 ~5 ^3 m% Z' |9 ?
Level 1: Controls size and (for cylinders or spheres) circularity at each cross section only. N" ~6 E( f" ^" W5 I4 h7 ^ d
Level 2: Adds overall form control.6 P7 c* L" O5 L( ^9 T5 z
Level 3: Adds orientation control.4 ^1 S. h) w/ C- t6 ]
Level 4: Adds location control.
: A9 H2 |1 {8 G" z轮廓度一般用于非规则面和线，可带可不带基准，似乎是个万金油，但其检测困难啊。
" f, v- H T/ J$ I& B7 b还有iso标准里面位置度定位平表面，用面轮廓定位曲表面，ASME没有这个限制；& t" e6 Y6 @, o, k
至于替代圆柱度，直线度；好像没见过圆柱这样标的，一般也就是标个直径，需要增加其他要求再看情况加直线度，圆度，圆柱度等；看你使用情况吧,记住，你标出去的都是钱啊！
' P3 {6 c1 }5 S* w* `5 u2 J5 p$ o3 U6 b2 D; h
" |1 O4 B9 \' f! N1 P7 b1 l' N4 {
4 Y' V+ Z* {) N, G' z" s/ I, n
' Z$ x, z# ~, D- i2 g
/ p* R6 o0 b5 ^) l4 h: ]! E1 e3 k) h! k
) x3 M8 k9 r' }- F3 b, c8 \
/ W: W2 i' r0 g3 x
8 e' _- n7 M; ^8 c9 t
) b7 L- @" o4 T) D, _; y. b% {; ]; M
. j+# r, E$ M' r) O3 R+ [ k, q
- c( I" Y3 D" ?7 m$ n# P; n. g4 a, z
补充内容 (2015-3-15 13:48):
+ W8 A$ c2 \8 @+ ]PS：比如一个平面标注轮廓度0.2（不带基准），和标注平面度0.2；这两种情况下公差带宽度虽然一样，但位置和算法不一样，前者相对理论位置内外0.1；平面度为平面最高点构建平面，往下平移0.2作为宽度；其他以此类推； |
|
发表于 2015-3-14 16:44:24
QQ好友和群
收藏
淘帖
问题专业，描述清楚
伸手党/灌水/看不懂
楼主
