虽然压铸机行业产值不到20亿,注塑机行业仅海天一厂就有100亿产值。但注塑机是仿压铸机设计出来的,合模部分两者相同,说一下不同之处:6 ^8 i- }( y% [- P! T4 N% C
1 Z2 y4 V* w: l' h; I) J1)合模强度不同- c; ^ C- P% _$ R% a
3 W* L' B, B) [) V& l' c( c力劲把20台160T注塑机的合模部分用在压铸机上,结果四台断头板,三台断中板,一台断尾板,还断大杠(两机的头板不通用,可能重新设计了低强度头板供压铸机用)。压铸机的压射速度更快,冲击力更大,冲击力即动能,注塑机射出活塞速度为零点二米,压铸机的压射活塞速度五到十米,所以两者的动能相差上千倍。开车往墙上撞,如踩下离合,则只有动能作用于墙,如不踩离合,则动能与发动机的推力会叠加。在模腔里,液压力与动能会叠加,此动能细究起来似乎并不大,因为压射速度相当于人奔跑的速度,压射运动部重量尚不及一个人的重量,何以几百吨的合模力顶不住。关键是缓冲,动能在模腔内可能在一毫秒内释放,也可能在十几毫秒内释放(缓冲好),瞬间释放功率相差极大。, g5 C7 s) K2 m7 Y5 i
5 ?6 j5 m2 c( e& U! B
2)压铸机是双联泵
$ W' h) s7 I- b
2 Q! @! H5 W8 [( \" ^+ [而注塑机是单联泵,因为注塑机的射出是高压高速(相对于泵的排量是高速)同时出现,所以只有用单联泵大电机。而压铸机的压射是储能器驱动,储能器充油时间四秒,释放时间只有百分之两秒。而机器的其它缸,高压与高速不同时出现,所以压铸机用双联泵,以高压小泵对付高压,以低压大泵对付高速,理论上压铸机的电机功率要小于注塑机。前些年有些注塑机用储能器驱动射出,那电机功率应改小一两倍,否则就是菜瓜设计。
. r7 y7 K& T4 |+ J% ?$ a+ d2 v, h5 W) c1 v1 m1 p
3)射出功率相差大
7 g; d# R W3 I% V o
* P8 Y2 n, p9 P/ K' _- ?压铸机叫压射,即压力射出,注塑机叫射出。压射速度就算是射出速度的30倍,即压射流量是射出流量的30倍,假设两者的射出压力相同,即压射功率是射出功率的30倍。所以电动压铸机不太可能搞出来,把电机加大30倍才可能直接驱动压射,至少也得是十几二十倍。我说一下,只是功率大,做功并不大,因为压射用时极短,百分之两秒而已。压铸机的高压泵给压射储能器充油,用时四秒,但储能器放油用时只有百分之两秒,充放功率相差两百倍,是不是要把主电机加大两百倍才能搞电动压射?用不了这么大,因为给储能器放油的插装阀,通径毕竟有限,起了相当于电阻的作用,限制了储能器功率的完全释放,如果把储能器底盖砍掉,此时储能器会以最大功率释放,那就是主电机三百倍的功率,主电机就算15KW吧。
1 \4 w! a4 l, M( Y) z: X- n0 v" s- F5 s# m$ M7 ^
以上只是从机械液压层面,说两机的不同,至于工艺使用上的不同,另说。
4 R& @5 H6 \2 F& J. a7 P# E' X |