非全日制硕士研究生学历的含金量到底有多大？

gnehoaix

  E3 y+ d3 B4 N( }- p
& D) O7 i2 h: J8 P     首先说明下，并没有任何诋毁非全日制研究生的意思，相反本人也有打算以后弄个非全日制研究生的学历玩下。只是从身边发生的事情想和大家分享下。
/ J7 X$ l% l; k/ J     本人今年大三，2016届毕业生，学校为普通一本工科学校，非211，非985.学校培养研究生分全日制和非全日制。全日制的当然是靠考研或者直接保研上的。而非全日制的比较宽松，每年交1W多的学费（机械专业的），先上三年课（周末上课），接着在最后一年考试，交毕业论文就可以了。当然考非全日制的主要是社会人员，本人最近受这些研究生所托去帮他们完成一些课程设计，如减速器。之前在他们研究生考试时，也有辅导过他们机械设计（主考科目）。从我所接触的这些准研究生们，感觉虽然他们上了三年的研究生课程，但理论水平还真是一般。现在不得不思考非全日制的研究生学历是否被社会所接受？现在没有考研的打算，但以后毕业后想考研究生，能否学到什么知识？当然，本人接触的相关人员还比较少，不能以偏盖全。也想多听下大家的意见。如有冒犯的地方，请大家原谅~~

lanyuedao

8爷，年轻后辈们的水平还是很强的，上次是毕业两年找工作要年薪15W，现在又是大三辅导研究生了，虽未达4000米的高度，但也不遑多让

negtive

大色猫 发表于 2015-6-2 14:43
为了找好一点的工作。而去读研读博。本身就是很愚蠢的行为。
当然，我也佩服读博的。我就不能读一个。

: I" F5 h# E+ `这个东西，读研赌博谁都可以，不是读研就会研究了，读博就更博学了。有些人就是读了研，延了博，也还是蠢货一个。这个不过一个标签，看得不要太重。真有本事的博士，造个蓝光dvd或者18650电池出来。我觉得企业招研究生博士生，试用期应该更严格残酷，因为一旦出试用期比本科专科标签的贵的不是一星半点，要是还什么都得培养，还不直接招个便宜的。

极速尖兵

没啥含金量，关键是企业里面也不认可，对你的工作没啥用处，当然你做公务员当官除外，在政府里面，镀层金还是有必要的。

竹杆捅飞机

在私企用处不大，如果去科研所这个学历还是有用的。
唉，学历不等于能力呀，特别是机械行业

米米hu

私企老板看都不看，就看你能不能做事。

lk17859415

如果你所在的单位有资格评职称，那读个在职研能缩短年限。至于含金量，反正我觉得是基本没有，个人认为研究生阶段最大的收获在于逻辑性和学习方法（自主学习和利用网络、身边资源），在职研基本没有机会去获得上述经历。

语默于尘

我从另一个角度为楼主分析 望楼主慎重考虑 我只说全日制研究生  如果楼主打算毕业上研 那么至少要读个211学校的研，学习的事我不说 全靠自己 读研有个好处是给你提供了一个平台 你的导师 你的师兄师弟 以后都可能是你的人脉 他们最可能成为你志同道合的伙伴 如果能加上你毕业后工作积累的人脉，这将是笔财富 而且同一个学校的人对本校的人比较有认同感 （好的学校更明显）

crazypeanut

非全日制，就是在职研究生，这是非学历教育，读完只能拿学位证书，没有学历证书，你的学历还是本科；人家全日制研究生，毕业后学历+学位双证，货真价实的硕士学历

而且，在职研究生学费很贵，说白了，花大价钱，买张毫无用处的学位证
+ Q% A, g9 @8 |& g+ A0 ]
如果真的看重学历，咬咬牙考研，不要搞这种不靠谱的东西