各位社友好:
* j9 E; \' @! c w* v
2 A# O- N3 n, T! P 鄙人最近遇到了一个没有做过的表面处理工艺要求,如下:/ D; \( q. i- v8 v" u$ O7 S
7 e" h" y l) g5 U5 j, h
客户图纸要求是:“POWDERCOAT PRE-TREATMENT:ZINC COATING PER ASTM B633,TYPE Ⅳ,SC-3" 产品需要喷粉。产品材质是1.5mm的冷轧板,有大面积的喷涂保护区。
( R: p6 @& i% h& \
; ?1 o- m! j9 q. O 按照这个要求,我们客户的产品镀层没有特别说明,我们的镀层一般是在10-15μ,按照B633的说明是:“with phosphate conversion coatings”我看中文翻译是“需要磷酸盐转化镀层后续处理”。但是B633里面对Ⅳ类要求又是参照D2092,我查看了ASTM已经用D6386对D2092进行了替换。D6386这个文件现在在到处都搜索不到,不管是英文还是中文。
+ i5 A0 [5 z: `+ t7 A7 z
! ]/ {0 B! r: Z0 ^8 E2 \ 我们公司目前的做法是:电镀回来后在喷粉前进行磷化处理,磷化的药水就是我们前处理(酸洗冷轧板后磷化用)的磷化液。现在的困难是:这样处理过后的产品很多镀层都没有了,或者颜色变黑了。产品在磷化液里面15秒以上就不行了。很难掌控。电镀层不良又要返电镀。不良率相当高。喷涂后保护区颜色基本接近基材本色。我是第一次做ASTM这种标准的产品,问了身边很多朋友和同行。他们也都没做过和见过这种电镀后磷化再喷涂的工艺。这种要求是我们老总提出来的,他自称对ASTM要求很精,且也做过这种工艺。
1 x7 y& g5 L$ ?( V+ s- i2 q+ l# N1 r, L* M1 j8 d
对于我来说,我一直是持怀疑态度。第一,这种电镀后再进行磷化处理是不是就真的是ASTM这个文件的要求,我们理解有没有错,由于鄙人英文不行。所以也不能完全看懂和理解ASTM这些标准文件。第二,即使是电镀后在进行磷化处理,那么这个磷化液的成分和浓度是不是就能用我们前处理普通磷化液。" v! D8 L$ `2 m1 l; o
( k7 C$ U: g1 Z" C0 }( w/ { 所以在此想请教各位大侠:
8 S( |4 i; l7 @: l# Y) }0 q! ~
# s# C5 W4 i: C7 k7 y+ k9 A 第一,按照我们客户的要求,和ASTM标准,是不是就一定电镀后要磷化处理再喷粉。( ]% o0 N5 h( j4 z- @
第二,如果是必须要电镀后磷化,这个磷化液的配方和浓度是不是也会有要求。
4 P; Y" D8 l) }- a* p7 E1 r) H7 F& P* m$ Z6 B4 P; N
请各位帮忙分析一下。我们都快被返工搞疯了。鄙人在此万分感谢 !. a- o1 [. I9 o# ?$ A4 ?7 w8 _7 Z
+ u1 l+ j8 x* l3 S* ]8 r4 E
|