这样的结构是静定结构吗？

燕1314

求教一下，图中这样的结构是静定结构吗？

709079691

   满足平面几何不变体第4条规律，刚看的书；如果我没理解错的话。

duduxiaozi32

近来必威APP精装版下载上经常出现问静定结构和超静定次数的问题，我就我自己的看法和大家分享一下：
首先要明确一下静定结构的概念：
" x" y+ F& x) h: j9 n; \, b静定结构：
几何概念：几何特征为无多余约束几何不变；
理论力学概念：能用静力学的平衡方程解除未知力；
超静定：存在多余约束，去掉n个约束后变为静定结构，n即为超静定次数；
6 E. l3 n! A( Z5 l根据概念可知，我们只要知道系统的约束与系统的自由度之间的关系，就能判断系统是否为静定结构，及超静定结构的次数。
. y( s/ l( r3 y& j5 h+ P: s楼主的结构为平面结构，每个构件有3个自由度，约束为为H、F两个铰链（低副PL），图中只有一个焊接件即只有一个构件，故根据自由度公式：F=3*n-2*PL-PH   (PH为高副)
n为构件数：1
PL为铰链数：2
PH为高副数：0
代入公式可得：F=-1；
当F=0时，机构为静定结构，故此机构为超静定结构，超静定次数为1.

燕1314

709079691 发表于 2014-11-11 11:24
满足平面几何不变体第4条规律，刚看的书；如果我没理解错的话。

1 ?4 E: }" X5 G: p) i3 _0 O哪本书的呀？

燕1314

duduxiaozi32 发表于 2014-11-11 13:51
4 ?" e- Y: A# i) ?近来必威APP精装版下载上经常出现问静定结构和超静定次数的问题，我就我自己的看法和大家分享一下：
首先要明确一下静定 ...

谢谢楼主的点拨，我没想到这么快就热心人解答。我之前描述的不清楚，实际受力状态应该是这样的，C、D、G都是铰接的。AF是梁，CG、DE、GH是支撑杆。这图是塔机平衡臂简图。力学分析没学明白，特来请教！
/ H8 g; k* R0 B

duduxiaozi32

燕1314 发表于 2014-11-11 14:15
' y8 ?( M  X8 E谢谢楼主的点拨，我没想到这么快就热心人解答。我之前描述的不清楚，实际受力状态应该是这样的，C、D、G都 ...

) C/ L4 q! ?# s, K那个。。。你要问的是机构是否是静定的呢？还是说计算某一段的力呢？

燕1314

duduxiaozi32 发表于 2014-11-11 14:20
5 f9 u, M% W' d* q那个。。。你要问的是机构是否是静定的呢？还是说计算某一段的力呢？

我想问该结构是否静定，我查了一下结构力学。自由度W=3m-(2h+r)。m=4 h=4 r=4.算出来W=0.就本图而言，是不是算静定了呢？

709079691

燕1314 发表于 2014-11-11 15:06
我想问该结构是否静定，我查了一下结构力学。自由度W=3m-(2h+r)。m=4 h=4 r=4.算出来W=0.就本图而言，是不 ...

; I2 S5 F) [/ S) r  晕死我，第1章节看看明白，这结构不用计算；
% p4 w3 i4 O: y4 L+ j. @

duduxiaozi32

燕1314 发表于 2014-11-11 15:06
我想问该结构是否静定，我查了一下结构力学。自由度W=3m-(2h+r)。m=4 h=4 r=4.算出来W=0.就本图而言，是不 ...

额，结果是对的，计算过程是错误的。就如图机构而言，是没有高副的，所以r=0；C、D、H、F有4个铰链，是低副，而G可视为两组铰链，故低副为6，即h=6，带入公式W=3m-(2h+r)为W=3*4-(2*6+0)=0,故此机构为静定结构

燕1314

duduxiaozi32 发表于 2014-11-11 15:17
额，结果是对的，计算过程是错误的。就如图机构而言，是没有高副的，所以r=0；C、D、H、F有4个铰链，是低 ...

2 {6 V, _1 O, o6 Q6 }公式是一样的额，你用的机械原理的自由度计算方式，我查的是结构力学里的自由度计算方式，m是刚片数，h是单铰数，r是支座链杆数。结果都是静定的。多谢啦。