机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7802|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

谈谈力学与物理学的关系

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-8-31 17:31:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在中国,所谓自然科学的7大基础学科是---数理化天地生力。' A% \# a$ E0 A; }) p4 y( |& s
就是说力学是与物理学平行的独立学科。1 T$ x0 b* ^- L8 g

5 t# ?9 B4 j0 `+ S& y. X1 `  |. j问题---在国际上,学术界是怎么看力学与物理学的关系的?0 C5 X: n/ @' k! o3 h3 }7 z2 O7 n
其实主要就是那几个科技强国学术界是怎么认为的。
, i7 U& O% t( b0 H谢谢!
. ?0 P1 Y( _- Z  a8 v) _# a, K6 X5 E
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2014-8-31 17:35:04 | 只看该作者
个人意见:力学是物理学的分支,数学是物理学的工具
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2014-8-31 17:39:31 | 只看该作者
初期一定要分开学,混一起就学乱套了,力学就单学力学,物理就研究物理," |9 I# P. m. H* m; `0 c: x% ^+ a
& Z) A# P# ?% {& W
到一个程度,要合而为一学,否则,就成‘书生’了,
2 D* n* }; b$ e: z$ O: r/ w( d. ?* D7 i9 b6 D3 v- T
比如一个结构的受力,力学是研究这东西怎么受力的,到底是不是可以‘承载’,就要靠物理了,0 Y# ]; E, T, B
+ ]+ b" `4 g7 u9 ^& s, H
一个杆件受压,到底可以承受多大的力,计算的时候,靠力学,到底承受的载荷极限是多少,那就是物理了,
4 P' E- a& B! i  b2 @; V
! ]! N( s% `3 Y6 [6 w5 x你看很多家伙说不清一个东西到底怎么损坏的,就是这俩东西都不明白,

点评

谢大侠!分析的很透彻,有时候想如果认识你,就可以当面向您请教了。  发表于 2014-8-31 17:52

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
zh39204128 + 1 非常透彻

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2014-8-31 17:54:59 | 只看该作者
爱猫人士薛定谔 发表于 2014-8-31 17:35 # x+ p$ t  ~+ W  Z) Q" f
个人意见:力学是物理学的分支,数学是物理学的工具

) i( h; |) ?/ n8 b' h. y薛定谔大侠:! [' I! R1 E3 q
你怎么看天文学与物理学的关系?4 J% R9 R: x& f2 d  U0 c

点评

物理学的地位高于天文学,为天文学提供指导,但天文学的观测同时为天体物理学、宇宙学提供了现象和资料。 早期的天文学主要靠观测,后来牛顿力学体系下可以进行预测,当时来看精度已经很不错了; 随着理论物理学,  详情 回复 发表于 2014-8-31 18:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2014-8-31 18:28:17 | 只看该作者
Pascal 发表于 2014-8-31 17:54 . w) H, f7 |3 W+ Y
薛定谔大侠:! p9 X/ G7 g1 W& n# L+ Y: D* n% g
你怎么看天文学与物理学的关系?
+ @7 J3 x! H. \
物理学的地位高于天文学,为天文学提供指导,但天文学的观测同时为天体物理学、宇宙学提供了现象和资料。2 a. J0 \( Y; A  a  B6 V
早期的天文学主要靠观测,后来牛顿力学体系下可以进行预测,当时来看精度已经很不错了;. d8 x- z6 ^, u6 U
随着理论物理学,包括相对论的发展,天文学的观测手段越来越好,精度越来越高。
2 L3 T$ r& c: J- o! h* V' a8 u世界运行是有规律的,人类社会是可以认识规律的,评判我们认识了规律,主要是通过制造出和自然界一样的现象来证明,( ]' K# k; p+ C/ H* g; E$ w  W# A3 ?
”观察认知现象-----》认识现象 拟合理论 ------》实践验证理论“
- {# @' l5 z- ^如果一门科学是贯穿这三个过程的,那她的地位显然是比较高的,物理学显然满足这一点,而天文学似乎只和第一个部分关系较大,实际上宇宙学的研究成果很少能拿诺贝尔,像霍金这种,目前人类还没有能力去验证这一整套理论。
. g$ V& \6 O6 j$ S$ T
5 c1 j' {' F7 @' b7 \. _! R0 {
- u1 _1 a  p' L; Z2 B

点评

高论谈不上啊。。平时喜欢看科技的东西,吹吹牛,  发表于 2014-8-31 22:31
我其实只是想问天文学与物理学是平行关系,还是物理学包含了天文学?结果引来大侠一番高论了。  发表于 2014-8-31 22:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2014-8-31 21:41:48 | 只看该作者
不是很懂
5 K9 x3 n  L+ q) U4 S0 {/ G进来看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2014-8-31 22:10:37 | 只看该作者
看看中国的力学家怎么说的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

应该是“结合”。  发表于 2014-9-1 09:23
正像上文所说的,物理开辟了新的研究空间,已经成熟了的力学更多的向应用方向发展,形成了现在的局面。  发表于 2014-9-1 02:23
名词是人定义的,事物总是不断发展的。就像学生学习物理首先学力学定律一样,力学曾是物理的主要内容,当牛顿力学建立以后,当时学物理的层感到苦恼----理论已经完备,没有发展空间了。  发表于 2014-9-1 02:17
(人们曾用纯力学理论结实机械运动以外的各种形式的运动)------------结合?  发表于 2014-9-1 02:05
晕,怎么2跑到1前面去了。先后次序是力学1、力学2。  发表于 2014-8-31 22:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2014-8-31 22:52:53 | 只看该作者
物理没有数学就是跛子,数学没有物理就是聋子。

点评

大侠的这个观点是如何得出来的?特别是“数学没有物理就是聋子”不好理解。还有一种分类,讲研究根本规律的哲学、数学称为一类,一个重要的特点是演绎。就像学习欧氏几何那样,定义、公理、公设这三样定了以后,就演  详情 回复 发表于 2014-9-1 02:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2014-8-31 23:53:57 | 只看该作者
物理没有数学就是跛子,数学没有物理就是聋子。同意楼上,到了研究学习的最后,各学科交叉很多,会衍生出很多边缘学科
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2014-9-1 02:40:37 | 只看该作者
米fans 发表于 2014-8-31 22:52 + `- k" h8 e, }9 M
物理没有数学就是跛子,数学没有物理就是聋子。

5 n! |7 }7 f6 ?大侠的这个观点是如何得出来的?特别是“数学没有物理就是聋子”不好理解。还有一种分类,讲研究根本规律的哲学、数学称为一类,一个重要的特点是演绎。就像学习欧氏几何那样,定义、公理、公设这三样定了以后,就演绎出了许多命题,最开始的命题,还会受到质疑,认为论据不足。而物理、化学等被分为第二类,重在实验。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-3-11 14:33 , Processed in 0.086974 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表