机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4003|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

普奔/大众新宝来,泡沫代替防撞钢梁

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-4-1 08:42:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
普奔/大众新宝来,被曝不装防撞钢梁 为节约成本泡沫代替6 E9 N7 N& g7 S+ ^
9 W4 l% E$ s1 n4 E- w
那些车竟不装防撞钢梁( ]' @' I; ?0 K) |1 _
  O7 s$ A% s3 q4 R+ s* }+ T
  一般销售价格低的汽车,汽车厂商为了节约成本而选择不安装防撞钢梁
# ]2 R0 F  _- h' L0 P3 u9 A3 ^$ u6 e: }9 X1 R
  法治周末见习记者 沈佳苗
, W) v$ X- ^% T0 P' Z) n; g1 ]4 w/ d3 m, }8 S8 Y, [1 P% p& c3 ]- _
  近日,“中国汽车消费报道”节目组对价格在10万元左右的日系车、德系车、美系车、欧系车、韩系车等18个车型的车尾防撞钢梁进行了调查。调查结果显示只有一汽大众新宝来一个车型,车尾省掉了防撞钢梁,使用泡沫来代替,而北京现代朗动和东风悦达起亚K3的车尾防撞钢梁是工程塑料的材质。, a; _2 M) C' }
' P, V& |7 A+ e* H; v
  值得注意的是,“中国汽车消费报道”节目组在5年前调查老款宝来(2012年12月前上市的)时,老款宝来车尾是有防撞钢梁的,而且调查的另外几款德系汽车都有防撞钢梁,而被调查的几款日系汽车却普遍没有安装防撞钢梁。
8 J: y% [' e; \- l$ b  U( [
& N6 p7 V  y" R  资料显示,防撞钢梁是用冷轧钢板冲压而成的U形槽,与车架纵梁连接,作为汽车被动安全的第一道屏障,防撞钢梁是吸收和缓和外界冲击力、防护车身前后部的重要安全装置。
6 G7 C7 @1 {6 K
; u( V6 \4 ?( t# v0 }3 ^  既然被称为是汽车被动安全的第一道屏障,为何厂家会如此不重视?- i8 @5 U2 v1 U# [! u" Y4 S
7 M  ~: _8 V7 L9 [. n9 \
  第一道防线
7 }3 @* M  x; d: l% ?
' i9 `; Y8 M3 ^1 r1 h& P9 |  其实,一汽大众新宝来并不是唯一一款没有安装车尾防撞钢梁的汽车。
- Q; ^" K, Y' U" a; K! b  Y3 w
9 K4 |1 V1 x# [% m7 K8 z  中国汽车质量网的质量投诉数据显示,自2014年起至今,东风日产轩逸、东风风神、东风日产骐达、东风日产阳光、东风日产骊威、东风日产逍客、长安福特嘉年华、一汽大众捷达、一汽大众速腾、上海大众桑塔纳都存在未安装防撞钢梁的投诉。
1 g, p: N' o! N/ {4 T" a* n7 F$ M  O  V% ]" F$ f$ Q& k3 }1 d
  同时,法治周末记者也发现某些投诉车主已经收到了东风日产的厂家回复,“已经上报,请等待工作人员联系处理”。+ x, X" P1 ^% b2 ]
3 P7 s& N+ u* T# i" C
  “目前10万元以下的合资品牌,80%的车型车尾没有防撞钢梁,比如:一汽大众新捷达、上海大众新POLO、新桑塔纳都没有车尾防撞钢梁,而10万元以上的合资车型,只有一汽大众新宝来一款车没有车尾防撞钢梁。”参与“中国汽车消费报道”、浙江电视台《小强实验室》节目录制的汽车专家汪英来在接受法治周末记者采访时表示。
# K  s+ Z0 |9 v. [$ B8 Z
$ B, K4 Y! h' }  汪英来对法治周末记者说:“每辆汽车都应有防撞钢梁,汽车在撞击的过程中,通过防撞钢梁能将撞击的能量逐级地进行削减,这是汽车的第一道防线。如果这一道防线没有的话,汽车的驾驶舱框架在撞击时的撞击力就会非常大。”
. Y0 P; W/ M- Z$ z* ?
4 U* ]1 b7 h, D) c7 i& W/ R% p  “防撞钢梁能够在汽车受到撞击时起到作用。首先,在车身后围板将车身左右后纵梁连接的基础上,增加了后防撞梁的连接,提高了车身扭转的刚度,提升了汽车在极限工况下车身抗扭转的能力。”飞灵汽车网分析师Kimi对法治周末记者表示。
+ G& a( x* ^3 L' P- t. H( {: S2 [8 m' r/ F1 O
  Kimi对法治周末记者指出,其次汽车在发生低速碰撞时,能有效的保护后纵梁、后围板、后地板钣金的损伤,加之螺栓机械连接的防撞梁,可以减少维修成本。在掀背门车型中,后防撞梁设计位置的合理,还能在低速碰撞中保护尾门钣金的损伤。
9 f  ~* g$ ?; c" i7 |& r1 g& Z* g0 k0 `; M
  为节约成本不安装防撞钢梁
. Y5 }* Q! d0 h* f4 E! q, n  `  \( |" W$ k1 N9 j0 _3 o
  “汽车车尾防撞钢梁目前没有标准可以依据,因此目前汽车车尾防撞钢梁存在和使用的材质,仅仅靠的是汽车厂商的道德约束。”汪英来对法治周末记者表示。& X& P' w. g* L% ]' c

! W+ Y( W3 x* B1 v5 B  汪英来对法治周末记者分析,“一根防撞钢梁的成本大约在200元左右,我们按2014年大众新宝来全年销售22万辆来计算,仅车尾防撞钢梁一项,一汽大众就省下4400万元左右。如果我们从新宝来2012年12月上市算起,两年多的时间,仅减配车尾防撞钢梁一项,一汽大众就获得了一亿元左右的利润”。8 e, ~: Y7 K9 X# v1 t; k+ u
5 x  C8 z2 ?9 d+ p4 t% x: A/ ?# K
  汪英来接着对法治周末记者指出,绝大多数的韩系车车尾使用的是工程塑料钢梁,工程塑料梁的成本在几十元左右,而像一汽大众新宝来车尾减配防撞钢梁,变成泡沫后,成本只需10元左右。
% j/ e3 x: a* M
: x7 U2 f# R& l# \3 N- J  “一般来说,汽车售价越高,防撞钢梁材质越好,厚度越厚,比如奥迪A6L车尾防撞钢梁的厚度是一般轿车的4倍左右。”汪英来说。
2 c6 H3 W7 x8 Q9 H4 h
% g3 X7 k$ x! {% d- A7 A  汽车评论员丁华杰对法治周末记者指出,汽车厂商选择不安装防撞钢梁是为了通过减配增大空间,对于安全性的损伤肯定存在。“如果采用好的材料,优化设计能一定程度上弥补安全性,但是对于紧凑A型汽车来讲,出于成本的考虑,不会用太多的新材料和新工艺。”
5 b- v3 r: u- p  z/ Y( f
) n# z# v* K) M, w  另外,汪英来还认为是由于目前我国执行的汽车碰撞测试标准过低,只有正面和侧面的碰撞标准,而追尾的碰撞标准几乎“无法可依”,因此纵容了汽车厂商偷工减料。
8 P4 V) c+ L& K) W* M) ~7 O0 ^, t/ N4 d8 _1 Y
-------------------------------------
/ r% z' J7 O, s  j8 h5 y9 n     一向严谨的他们也开始变了。我们真好欺负啊~) R$ w4 V# c: T4 ~6 ~+ i
     前几天看到我们和美国油价都是6的时候感觉一股燥热。(我们最好品质的还不如别人最差的油品,够什么汽车限购、摇牌、单双号........有意思吗?)
% F, C9 M0 b% O1 T9 R   我们的标准、法规什么时候能和轨迹接轨呢。4 ^0 ^8 \7 ], h% z1 l* t
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2015-4-1 08:44:45 | 只看该作者
汽车车尾防撞钢梁目前没有标准可以依据,因此目前汽车车尾防撞钢梁存在和使用的材质,仅仅靠的是汽车厂商的道德约束。”2 K! e4 a& W# k* G
我国执行的汽车碰撞测试标准过低,只有正面和侧面的碰撞标准,而追尾的碰撞标准几乎“无法可依”
/ h8 ~$ z$ b4 E楼主说说怨谁呢,开公司是要赚钱的,既然贵国没有规定,法律不禁止,为什么不去最大限度赚钱呢。说到底,是谁的责任。

点评

同意  发表于 2015-4-1 08:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2015-4-1 08:51:19 | 只看该作者
说到底还是政府办事效率低。既然这么久之前都发现法律漏洞,为啥不弥补呢?6 p/ T6 E/ {  W+ T. ~( P& F9 D
还是说汽车厂商已经打通了上下关系,这里面滋生多少腐败呢?

点评

首先,请我们一起来感谢必威体育网址提供这个平台请我们成为好友。 值此年终之际,本人专门整理了一系列资料与你分享。 分享方法是:你在下面这些资料中任选一款后,把它发我邮箱LWMXX@163.COM,我把它回发你邮箱。 最后   发表于 2018-1-16 19:22
就像上次315曝光的山东假汽油一样。  发表于 2015-4-1 09:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2015-4-1 09:01:28 | 只看该作者
安不安全有碰撞试验
4 q5 _1 d( W/ Q# ~. \难道装个100mm装甲才安全?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2015-4-1 09:02:45 | 只看该作者
攒钱买进口/ {  G( d  \0 ~. Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2015-4-1 09:03:59 | 只看该作者
中国的政府喜欢这种不劳而获的成果,让中国的资源慢慢的从各个角度被侵蚀
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2015-4-1 13:49:51 | 只看该作者
上午找了个附件,有兴趣的可以延生一下阅读。关于碰撞试验我不懂,请懂的大侠说说;
. g: H$ K0 O( J) v, M/ T5种新车碰撞标准的主要测试项目 ' D% ^8 H" B5 ^* x8 j. z" R
C-NCAP(中国) Euro-NCAP(欧洲) J-NCAP(日本) IIHS(美国) NHTSA(美国) " A- a' S5 J# M1 R0 m. ?4 a! e% J0 T
6 r9 Q: a/ E  @
http://www.pcauto.com.cn/tech/xuetang/1212/2289373_all.html
" x2 E) ^1 J# R0 {1 e1 E有详细的对比数据说明

C-NCAP_管理规则(2012版)-2011.9.2发布.pdf

1.3 MB, 下载次数: 0, 下载积分: 威望 -10 点

回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2015-4-2 16:31:38 | 只看该作者
五星碰撞!呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2015-4-2 18:52:11 | 只看该作者
这里是中国,这里是天朝,这里是.........我接个电话
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2015-4-2 21:38:11 | 只看该作者
偷工减料,吃亏的是用户,行业悲哀
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 06:23 , Processed in 0.063445 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表