机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3900|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

普奔/大众新宝来,泡沫代替防撞钢梁

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-4-1 08:42:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
普奔/大众新宝来,被曝不装防撞钢梁 为节约成本泡沫代替
' f1 u( D, s$ {1 o+ ]2 U' w7 N/ l8 b2 P# F* D
那些车竟不装防撞钢梁
7 e. m( b+ P. U. r/ M, z! u/ T5 d# G8 j
  一般销售价格低的汽车,汽车厂商为了节约成本而选择不安装防撞钢梁* W8 a! `; Z% W

" d! n$ O2 U* ?% B1 E1 }) W. k, W! ]  法治周末见习记者 沈佳苗
0 f# |! K- W7 n# h  r$ `% ]- c: a. z8 X$ ~0 U$ m4 G0 r! X
  近日,“中国汽车消费报道”节目组对价格在10万元左右的日系车、德系车、美系车、欧系车、韩系车等18个车型的车尾防撞钢梁进行了调查。调查结果显示只有一汽大众新宝来一个车型,车尾省掉了防撞钢梁,使用泡沫来代替,而北京现代朗动和东风悦达起亚K3的车尾防撞钢梁是工程塑料的材质。" s* E# e# _( q4 Z8 d! O
- q6 x/ M/ c: s+ W2 u1 S7 H0 t7 |
  值得注意的是,“中国汽车消费报道”节目组在5年前调查老款宝来(2012年12月前上市的)时,老款宝来车尾是有防撞钢梁的,而且调查的另外几款德系汽车都有防撞钢梁,而被调查的几款日系汽车却普遍没有安装防撞钢梁。/ z* }, ]7 m% H3 J! @( h
6 K' x# ^: f: Q
  资料显示,防撞钢梁是用冷轧钢板冲压而成的U形槽,与车架纵梁连接,作为汽车被动安全的第一道屏障,防撞钢梁是吸收和缓和外界冲击力、防护车身前后部的重要安全装置。7 o+ z" l' G* e4 S# t& C6 S" S% ~
, c9 Q( P; L1 h7 J5 h; [5 {0 j: _
  既然被称为是汽车被动安全的第一道屏障,为何厂家会如此不重视?3 u$ ?% S  ]5 O8 d1 W5 ^; X: M
1 O) W4 ~) q0 ~: X
  第一道防线
; z) R4 K; N! n. v2 \
  F) U4 A  k7 y' t3 I  其实,一汽大众新宝来并不是唯一一款没有安装车尾防撞钢梁的汽车。+ e+ ^9 a6 G( W/ [$ p

8 l7 `" H' O$ m9 l7 ~$ [% o  中国汽车质量网的质量投诉数据显示,自2014年起至今,东风日产轩逸、东风风神、东风日产骐达、东风日产阳光、东风日产骊威、东风日产逍客、长安福特嘉年华、一汽大众捷达、一汽大众速腾、上海大众桑塔纳都存在未安装防撞钢梁的投诉。4 v/ K% U' m5 \. Y& i

- w9 H! ]0 x/ E( t4 y* }" n  同时,法治周末记者也发现某些投诉车主已经收到了东风日产的厂家回复,“已经上报,请等待工作人员联系处理”。
8 ^- h0 [) F' n- ~8 k' f
; d8 s( v! j4 G; ~6 N6 G+ E  “目前10万元以下的合资品牌,80%的车型车尾没有防撞钢梁,比如:一汽大众新捷达、上海大众新POLO、新桑塔纳都没有车尾防撞钢梁,而10万元以上的合资车型,只有一汽大众新宝来一款车没有车尾防撞钢梁。”参与“中国汽车消费报道”、浙江电视台《小强实验室》节目录制的汽车专家汪英来在接受法治周末记者采访时表示。: \* u, ?& y: b! g6 m  k

5 x$ Y; a0 q# c: e  汪英来对法治周末记者说:“每辆汽车都应有防撞钢梁,汽车在撞击的过程中,通过防撞钢梁能将撞击的能量逐级地进行削减,这是汽车的第一道防线。如果这一道防线没有的话,汽车的驾驶舱框架在撞击时的撞击力就会非常大。”
1 d/ o+ k+ \7 a9 Q* N
' g; ]1 m3 s4 \8 O: }( m0 b/ z  “防撞钢梁能够在汽车受到撞击时起到作用。首先,在车身后围板将车身左右后纵梁连接的基础上,增加了后防撞梁的连接,提高了车身扭转的刚度,提升了汽车在极限工况下车身抗扭转的能力。”飞灵汽车网分析师Kimi对法治周末记者表示。7 I( z8 T4 Y$ l: K5 a, h

  ?) h2 S* f1 ?) r" F4 A  Kimi对法治周末记者指出,其次汽车在发生低速碰撞时,能有效的保护后纵梁、后围板、后地板钣金的损伤,加之螺栓机械连接的防撞梁,可以减少维修成本。在掀背门车型中,后防撞梁设计位置的合理,还能在低速碰撞中保护尾门钣金的损伤。
+ l/ i: i# n: x8 x/ U2 [* z, Y. B$ `8 G1 I3 v1 Z
  为节约成本不安装防撞钢梁' t9 k% S: z1 ?

) ?7 k! c1 @* m+ I  “汽车车尾防撞钢梁目前没有标准可以依据,因此目前汽车车尾防撞钢梁存在和使用的材质,仅仅靠的是汽车厂商的道德约束。”汪英来对法治周末记者表示。
0 g& R; K! H$ b0 w2 G$ `4 G+ A% o3 }8 k
  汪英来对法治周末记者分析,“一根防撞钢梁的成本大约在200元左右,我们按2014年大众新宝来全年销售22万辆来计算,仅车尾防撞钢梁一项,一汽大众就省下4400万元左右。如果我们从新宝来2012年12月上市算起,两年多的时间,仅减配车尾防撞钢梁一项,一汽大众就获得了一亿元左右的利润”。/ x$ h  E( ~3 H( I% W
3 e, F- v2 n5 ^) t4 W  L! {" S
  汪英来接着对法治周末记者指出,绝大多数的韩系车车尾使用的是工程塑料钢梁,工程塑料梁的成本在几十元左右,而像一汽大众新宝来车尾减配防撞钢梁,变成泡沫后,成本只需10元左右。+ H7 `8 W. K! l6 I4 m% }2 ]. U- [+ P; k

. r1 ~1 p9 l- ]$ f; O0 F  c  “一般来说,汽车售价越高,防撞钢梁材质越好,厚度越厚,比如奥迪A6L车尾防撞钢梁的厚度是一般轿车的4倍左右。”汪英来说。
2 \$ U, c/ V' v! T3 E, b+ K4 x: R" y* \
  汽车评论员丁华杰对法治周末记者指出,汽车厂商选择不安装防撞钢梁是为了通过减配增大空间,对于安全性的损伤肯定存在。“如果采用好的材料,优化设计能一定程度上弥补安全性,但是对于紧凑A型汽车来讲,出于成本的考虑,不会用太多的新材料和新工艺。”
- y$ C4 ?7 K8 l' b. q* Y0 A$ n! J( A# Y/ i, W# V
  另外,汪英来还认为是由于目前我国执行的汽车碰撞测试标准过低,只有正面和侧面的碰撞标准,而追尾的碰撞标准几乎“无法可依”,因此纵容了汽车厂商偷工减料。0 P1 K5 i6 U% c& I3 j
" N( }6 ~4 Z  E( p/ d# ~
-------------------------------------
$ t0 V. H1 G/ g$ W# _9 O1 ~     一向严谨的他们也开始变了。我们真好欺负啊~
7 z1 k1 h/ a$ H, a     前几天看到我们和美国油价都是6的时候感觉一股燥热。(我们最好品质的还不如别人最差的油品,够什么汽车限购、摇牌、单双号........有意思吗?)5 s! d( W" Z8 r+ T; P" u
   我们的标准、法规什么时候能和轨迹接轨呢。6 W! F, @* |" d1 i: Q
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2015-4-1 08:44:45 | 只看该作者
汽车车尾防撞钢梁目前没有标准可以依据,因此目前汽车车尾防撞钢梁存在和使用的材质,仅仅靠的是汽车厂商的道德约束。”& T( M# {& B* Y7 r: G7 S
我国执行的汽车碰撞测试标准过低,只有正面和侧面的碰撞标准,而追尾的碰撞标准几乎“无法可依”- R- X* S7 U- W4 r" v& T, v
楼主说说怨谁呢,开公司是要赚钱的,既然贵国没有规定,法律不禁止,为什么不去最大限度赚钱呢。说到底,是谁的责任。

点评

同意  发表于 2015-4-1 08:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2015-4-1 08:51:19 | 只看该作者
说到底还是政府办事效率低。既然这么久之前都发现法律漏洞,为啥不弥补呢?
6 h, X$ R& h7 H- e4 H4 P& b还是说汽车厂商已经打通了上下关系,这里面滋生多少腐败呢?

点评

首先,请我们一起来感谢必威体育网址提供这个平台请我们成为好友。 值此年终之际,本人专门整理了一系列资料与你分享。 分享方法是:你在下面这些资料中任选一款后,把它发我邮箱LWMXX@163.COM,我把它回发你邮箱。 最后   发表于 2018-1-16 19:22
就像上次315曝光的山东假汽油一样。  发表于 2015-4-1 09:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2015-4-1 09:01:28 | 只看该作者
安不安全有碰撞试验
" D3 R0 ]+ k7 |. u难道装个100mm装甲才安全?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2015-4-1 09:02:45 | 只看该作者
攒钱买进口& L$ q5 R4 v- E8 B: p' E; M% f% P
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2015-4-1 09:03:59 | 只看该作者
中国的政府喜欢这种不劳而获的成果,让中国的资源慢慢的从各个角度被侵蚀
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2015-4-1 13:49:51 | 只看该作者
上午找了个附件,有兴趣的可以延生一下阅读。关于碰撞试验我不懂,请懂的大侠说说;
1 H4 h* R  M5 k5种新车碰撞标准的主要测试项目 * _2 |7 ]* b2 c# E) S) [
C-NCAP(中国) Euro-NCAP(欧洲) J-NCAP(日本) IIHS(美国) NHTSA(美国)
5 t# f0 B$ Y9 D- ~$ Q- l$ p: V2 j$ l. g
http://www.pcauto.com.cn/tech/xuetang/1212/2289373_all.html9 w7 I9 ^4 @8 t9 n: d
有详细的对比数据说明

C-NCAP_管理规则(2012版)-2011.9.2发布.pdf

1.3 MB, 下载次数: 0, 下载积分: 威望 -10 点

回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2015-4-2 16:31:38 | 只看该作者
五星碰撞!呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2015-4-2 18:52:11 | 只看该作者
这里是中国,这里是天朝,这里是.........我接个电话
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2015-4-2 21:38:11 | 只看该作者
偷工减料,吃亏的是用户,行业悲哀
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-9-23 21:22 , Processed in 0.058049 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表