机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5474|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

问个sw装配的问题,不理解,想不明白。。。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-7-23 09:22:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
就是这样一个东西的装配,中间那个有点倾斜的是摆臂,两边的是摆动油缸,配合基本完成,就剩最后一个了。。。。
5 }+ w0 a0 t, g在摆臂中有个球面轴承跟摆动油缸的球面是贴合的,选择两个球面同心后,再点编辑中的重新建模,配合中就会出现一大堆错误。。。。。
8 a5 b6 I' u2 m5 e- Z# `0 K* l$ o有没有人能告诉我怎么解决,这是什么原因。。。有什么方法可以避免这中问题的出现。。。自学的sw,可能有好多东西不知道,求指点撒。。。。。。0 Q1 [' [! q/ R& j

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2014-7-23 09:35:14 | 只看该作者
整个部件的配合相当多,有没有什么好的方法,不让它出问题呢,要是有系统的介绍sw装配问题的资料就好了。。。。
( {; q' \8 m4 D/ N4 u# ^" D
8 M; G( Q# `) C, l; r! {$ D+ f. C我猜测,出问题的原因是。。。。。。尼玛,猜不出来。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2014-7-23 09:38:58 | 只看该作者
再多上些模型图。
0 m- s& K# d  u9 K2 `不是有一大堆错误吗?截屏贴出来。

) L0 U, q# \' ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2014-7-23 09:50:34 | 只看该作者
过定义。+ Z* e  S' l" e' C3 D* Y
逐个检查一下配合,是否存在相互冲突的配合。再有就是你的基础设计有问题,本身就不能在此处配合。另外,也可能是软件问题,比如过多的自由度后导致的计算问题。主要是前两种情况。

点评

过多的自由度后导致的计算问题,这句话也不理解。我怀疑是电脑读取配合时,因读取先后顺序,导致出错误,不知道是不是这样。。。  发表于 2014-7-23 11:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2014-7-23 10:05:33 | 只看该作者
液压缸是搞成一个子装配体装配进来的,还是缸筒和杆,就是在这里装配的?, l* W" C8 O6 H. Z/ u8 u
是不是装配的时候它不会伸长?1 |, ]# @8 x# M
先装球头,再装屁股,如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2014-7-23 10:46:14 | 只看该作者
水水5 发表于 2014-7-23 10:05
+ T, f2 w  Q; v+ y液压缸是搞成一个子装配体装配进来的,还是缸筒和杆,就是在这里装配的?# Z7 y' @8 W; b* Q  [/ [& \: T
是不是装配的时候它不会伸长?
1 y5 g# ]; `& R ...

6 ]* i5 G! ^3 J1 F" x/ V! r8 D是 子装配进去的,缸是在子装配中可以伸缩的,总装中是柔性。
1 N  {/ I! b. Q# }& I1 H# g: b! {! k液液压缸两端都是球面,四个球面中三个已经已经选择了同心配合,最后一个选择后 出错....
& H& ~/ ]: ?: l, z, v0 J

点评

掏个1mm的洞也可以,这样就不会过定义,出工程图的时候,隐藏那个洞就可以了  发表于 2014-11-29 18:18
还有高级配合 和机械配合  发表于 2014-11-29 18:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2014-7-23 11:02:59 | 只看该作者
mymachine 发表于 2014-7-23 09:38
; B: h$ `# K. t$ P1 l7 r  K再多上些模型图。! g0 b1 {- O$ T$ R! I0 S
不是有一大堆错误吗?截屏贴出来。

9 I2 X8 e5 U3 A2 Q9 [; {+ ?这样配合好了,摆臂也可以摆动了,但是缺多了一大顿红色的 灰色 的5 D4 a9 ]5 c: m; Q$ r0 r9 x

$ k$ i3 @" g  \# }+ I* f/ \2 |  B指点下吧! z$ e: O# @( h

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

两个液压缸过定义配合,你压缩一个看看  发表于 2014-7-23 11:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2014-7-23 11:07:53 | 只看该作者
zerowing 发表于 2014-7-23 09:50
( _% x: Q) o  W+ N过定义。. _- G, _/ j+ f+ i% Q3 y
逐个检查一下配合,是否存在相互冲突的配合。再有就是你的基础设计有问题,本身就不能在此处配合 ...
# i3 T; D: E( I: |
再有就是你的基础设计有问题,本身就不能在此处配合。
, \4 l1 f4 _- F1 p4 e0 G. N3 ?2 Y, H- Q9 g' A* Z9 h* ]
这句话什么意思??什么叫不能在此处配合??
( m# ^1 Z4 F$ I1 v) n4 a# H) z) R  _+ L: n2 X6 `/ Z: U: o5 N: O9 K
这个东西是有实物的,我只是按照实物来装三维,每个部分都不会存在过定义。。。: N: r& c2 Q: U7 n) ?1 u$ E5 m. \  P
7 N! Q  k- F( c1 B) `, d# j/ ]
如果不添加最后那个配合,左侧的油缸就可以以左侧油缸的左端为圆心旋转。。。。添加后就出问题了。。。。" Z8 q; T7 z0 o, `/ ]# i: f

点评

浮动接头画个示意不行吗?找干涉,摆几个极限位 几个中间位 满足条件就可以  发表于 2014-11-29 18:20
只是给你列出可能。究竟是否是基础设计的问题,这个只看实物没用。数学模型对才行。实物因为存在间隙挠弯等,没法依据实物确定是否过定义的  发表于 2014-7-23 12:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2014-7-23 12:29:47 | 只看该作者
球面配合是2014版新增的,以前的版本只能加辅助线和辅助面来完成球面配合

点评

后来我建立了两个球面的球心,让两点重合,依然不型呢,得到的错误是一样的。。。  发表于 2014-7-23 13:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2014-7-23 13:54:44 | 只看该作者
加辅助线和辅助面可以实现

点评

说详细点呗,我添加过中心线过点,但那样欠定义。。  发表于 2014-7-23 14:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-19 08:39 , Processed in 0.061516 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表