机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4212|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

交流供电电缆线径选择的十个误区辨析

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-6-9 19:19:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
机房供配电系统设计有一定的规范,用户新建机房供配电系统时,应通过设计单位选择合适的交流线径,严格按设计文件施工。对于现有机房新增一般性负载,往往由用户自行设计并安装。6 N, J' G# g, S9 I
安全用电是动力设备安装与维护人员的基本要求,所有安装与维护人员都有必要了解交流电缆线径选择的方法和原则。维护人员在日常工作中不局限于发现设备潜在故障,也应关注线缆等配套设备存在的风险,实现精细化维护。在具体的安装与维护工作中,不少工程师对电缆线径的选择存在着一些误区,需要对这些误区进行分析。选择了错误的电缆线径,轻则增加了建设或运行成本,重则可能带来巨大的安全隐患。6 J! z6 c* ?0 v1 r) ]5 H
本文列出的十个误区都是工程与维护人员容易发生的,事实上导线线径选择还有更多的影响因素,具体选择线径时应根据环境温度、允许温升、敷设方式等查询电工手册或其它相关设计规范。
3 O, \  w0 l$ D5 W误区一:经济电流密度2~4A/mm2,选2偏安全,选4偏经济4 f9 L* H- S  A& M2 g4 }3 n  V# Y
按照经济电流密度选择交流线径是通行的方法,铜质电缆经济电流密度为2~4A/mm2。显然,取经济电流密度为2A/mm2时,线径较粗,投资成本较高;取经济电流密度为4A/mm2时,线径较细较经济。一些工程人员认为,按照经济电流密度选择电缆即可,选2A/mm2偏安全,选4A/mm2偏经济,都是可行的选择。
  e3 w% u6 F4 G# C3 {当电缆较细时,电缆比表面积大,对散热有利;当电缆较粗时,电缆比表面积小,热量不易散发,单位截面积导线通过相同的电流时,粗电缆温度较高。如果电缆温度超过允许值,就会发生危险。下表为在空气中敷设的塑料绝缘铜芯电线长期连续负荷载流量(《电工手册》第14章第99页,上海科学技术出版社第四版,吕如良等主编,2002年1月),周围环境温度为25℃,线芯长期允许工作温度为70℃。
8 K7 b4 J6 y6 z7 v' ^/ B6 K
线径(mm2)
1
2.5
4
6
10
16
25
50
120
150
185
安全载流量
20
34
45
56
85
113
146
225
400
450
505
每mm2电流
20
13.6
11.25
9.33
8.5
7.06
5.84
4.5
3.33
3
2.73
2 O: q- ?& K( r0 X& e, y/ J
由上表可见,较细的电缆每平方载流量远大于4A,随着电缆线径的增加,每单位mm2载流量明显下降。由于电缆不应一直运行于最高温度,同时存在可能的过流或其它因素影响,选择时导线载流量应小于上表载流量数值。, A' c/ c1 _$ a5 L; |
由此看来,经济电流密度理解为粗电缆取2、细电缆取4,比理解为选2偏安全、选4偏经济更合乎实际。% f) T$ F) v9 R2 u% w) }
误区二:只按经济电流密度,不复核电缆压降
$ g2 M+ B( C( A! r  \' t# M假定某单相交流负载最大电流不超过16A(单相负载电流通常不超过20A),按经济电流密度法选用4mm2电缆,如果负载距离100米,铜电导率σ为57,电缆电阻为:& x: e: W. Y5 o  b3 j$ [4 g
R=L/(σS)=100×2/(57×4)=0.88Ω
8 u5 O' b& M3 P4 k/ P! f电缆上电压降ΔU为4 y3 I* U+ c. Z+ X$ d5 q
ΔU=IR=16×0.88=14.1V8 y3 _" _; m  e& ^5 ?
连接回路在最大工作电流作用下的电压降,不得超过该回路允许值(《电力工程电缆设计规范》第6页,GB50217-94),该例电缆上电压降达到14.1/220=6.4%,超过多数设备线路上压降不应大于5%的要求。负载工作电压下降6.4%,相应的工作电流上升1A,需要选用更粗的电缆(如6mm2),重新计算电压降,直至电压降小于5%。
( r2 B6 r2 a* d误区三:只选择电线线径,不考虑电线类型
" t3 o4 [# m( j4 G计算电缆线径时,只确定了电缆金属介质的截面积。只要截面积相同,不论何种绝缘层与护套,电缆本身性质完全相同(铜质,通信机房电力电缆一般不用铝芯电线)。但正是由于绝缘层与护套的不同,散热性能、允许温升就有区别,如常用的VV(聚氯乙烯绝缘)电缆与JYV(交联聚乙烯绝缘)电缆,前者允许温度为70℃,后者可达90℃,因此JYV电缆允许的截流量更大,同样的负载电流条件下,可以选择较小的线径。此外,单芯与多芯电缆(指内部含互相绝缘的多芯成套电缆)散热条件不同,截流量也有区别。例如,铜芯导体截面为50mm2,单芯与多芯明敷电缆在环境温度为25℃、导体温度分别为70℃(VV电缆)和90℃(JYV电缆)时载流量规格如下表所示(数据来源:北京电缆网)。
5 v9 n# n; g* T+ N/ {7 }2 |' b
电缆类型
单芯
两芯
三芯
四芯
VV
170
145
130
138
YJV
230
210
160
165
1 r" T' H$ o! W  |- |6 {1 n
由上表可知,多芯电缆载流量较单芯为小,VV电缆载流量较YJV电缆为小,设计电缆时需要计入这些因素。多根单芯电缆平行捆扎敷设时,计算载流量也应在单芯电缆的基础上乘以一个小于1的降额矫正系数。下表为《工厂供电》中多根电缆并列时载流修正系数,电缆相距100mm。  _6 Q6 ?2 `6 p* ?% U  A" E
并列导线数
1
2
3
4
5
6
7
8
载流量修正系数
1
0.9
0.85
0.8
0.78
0.75
0.73
0.72

' {, x) T' D8 g4 J8 L* S误区四:优先选择长期安全载流量大的电缆
6 l/ D; ?* O, O1 N5 n/ I# ^一般地,从电缆的绝缘性能、环保性能和耐候性能等方面看,YJV电缆载流量大,在各方面比VV电缆性能更优异,应在工程设计中优先考虑。
" t2 F% z% v) E& ]! \4 C+ d6 A事实上,YJY电缆虽然具有载流量大、电缆直径小、重量轻、方便安装等优点,但在同等截面积条件下,YJY电缆比VV电缆流量大的原因仅仅是因为能承受的温度高而已。截面积相同,铜的质量、导电率也相同,因而在输送同等电流的情况下,选择YJY电缆可以比选择VV电缆细一些的线径,但线路电阻增加,线损和电压降也增加,长期运行不一定合算。% e) l# [! _- M! d, g) X
电缆选择必须全面考虑环境条件、使用场所、敷设方式、供电距离、长期运行的费用和电压降,能用VV电缆的场所一般仍推荐用VV电缆。如果原行线架上已敷设VV电缆,新设计增加耐受温升更高的JYV电缆是没有意义的,平行捆扎走线的电缆只能按耐受温升最低的电缆计算载流量。
, Y' V" V6 I" t- w误区五:并联多大的导线,就相当于线径增大多少平方% l+ m8 t7 o- V7 Y& n
大型机房负载容量大,需要提供很大的电流,如果选择一根导线,无疑需要线径很粗的供电电缆,施工并不方便,甚至没有足够粗的导线可供使用。多根导线并联是允许的,由于线径小的电线每平方载流量大于粗电线,并联方式可能在经济上更合算。
" e) h( O2 M" {8 ]并联电线之间的电流在理论上按截面积分配,只要是相同材质电线(如铜线),都可以直接并联。但实际工程中,最好使用相同的线径。如果线径相差悬殊,可能由于接线端子存在一定电阻,以及与电缆截面积不成正比的感抗作用,导致电流分配偏差,一根导线可能分配电流过大,超过安全载流量。此外,如果采用不一致的线径,需仔细复核电线上的电流是否小于安全载流量,细导线的单位载流量只能按粗导线计算。8 q2 u/ Z( s7 y" F+ x
因此,大小相差悬殊的电缆并联使用,电缆载流量往往并不按照理想条件下的电流分配规律来分配,小电缆相对发热明显。两线并联时,粗的电缆不应大于细电缆的两倍。
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2009-8-6 09:49:20 | 只看该作者
学习了~~~
7 g6 ]/ I  p8 s" j收藏
! y/ M; y1 Q$ N3 S! |* k( d6 i1 z, K; C7 J  B+ J

1 P6 F" c" A! o& R) E/ R" [. \  ^, [-------------------------------$ c& Z- r0 Z& a- W; G& F2 n$ d2 x5 G
仿制、定制 进口电缆电子线: 高柔性电线 、设备往复拖链电缆、通信电缆、极细屏蔽电缆、复杂结构的复合电缆、辐照线缆 0131-9677-9722;XL_F163@126.COM
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-8-26 20:18:17 | 只看该作者
HAO DONG XI!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-28 14:30 , Processed in 0.049297 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表