机加工与锻打加工哪种好？

面包出炉

请问丝杆固定座的成型方式，有的是45#钢机加工出来，还有一种是用45#钢锻打出来的，两种各有哪些公优缺点？哪种成本核低呢？有知道的给扫下盲，谢谢！
' ~1 v% r% J/ ^$ f' a

foroou

等高手出现

Lixinwu

批量小的话当然是用Q235A焊接机加工成本低,大批量是HT200铸造.

福满三江

总得来说锻件强度高于型材，模锻件后加工量小，型材加工量大。加工性能型材要好点。
8 B1 b& l& w# e$ C# \; n+ I9 o6 e, }最重要的是看你的加工数量的多少来确定用那种方法。
* c$ Q+ w( ~9 A) o+ l

爱憎分明

锻打可以减少加工量，节省材料。最终还是要机加工出来。对受力不大的丝杆固定座也可以用HT200铸造。45#钢也可以失蜡铸造。

面包出炉

爱憎分明 发表于 2014-12-8 16:26
8 T6 K( V0 a6 c; a锻打可以减少加工量，节省材料。最终还是要机加工出来。对受力不大的丝杆固定座也可以用HT200铸造。45#钢也 ...

: ~  i7 M* ?( K: j9 v锻打出来的对强度方面有影响吗？跟直接机加工出来的相比。
0 X8 `5 j% i* d, X

塔格奥

尺寸超大？负载很高？速度很快？精度要求很变态？
# |+ j& E/ T1 V9 `. _# J如果真的有这么高的要求，还是锻打吧，
如果要求不高，机加工件没有什么问题。
: k' Y; ?$ {( y( ?理论上来说锻造后的性能要比不锻造的高。

Lixinwu

Lixinwu 发表于 2014-12-8 15:13
4 o% T/ k8 @9 ~) n批量小的话当然是用Q235A焊接机加工成本低,大批量是HT200铸造.

7 ~; m' o7 P( q3 \, Z你在有关的资料里查一下,有用钢材制造这类零件的吗?谢谢!
1 s  }5 o  ?% |6 C2 F

781995655

丝杆固定座的要求就是强度够，刚度好。
1 s" _8 k5 D  o: r/ w& O锻打对刚度的提高不是很大，不会选用的；
直接加工的就好了；
& F, o+ c8 ~+ k0 q( m想要再好就用铸铁吧。

15916816899

直接加工的就好了