机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9161|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

你为什么选择台湾或日本的凸轮分割器?说说具体原因

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-7-29 19:30:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
      在我们浙江台州,有很多厂家选择的是台湾和日本品牌的分割器,如果你现在使用的是台湾或日本分割器,你能说说你选择的理由?

    我的归纳:

1、整机设备非常昂贵,分割器的可靠性显得尤为重要,一旦出问题,还得把很多东西拆卸掉,总之很麻烦,这时日本三共的也许还不选用,玉环一家药品包装生产线的就这样;

2、使用分割器时对分度定位精度要求比较高,国内的比较难做到,台州做彩灯的就是因为这个因素;

3、高转速无法使用或高速运转时需要的平稳性达不到要求;

4、负载重时使用寿命短或者故障率高;

5、终端客户指定厂家必须选择这些国外品牌的分割器;其它的如漏油等等因素也不少。

    说来说去还是在说精度、速度、载荷、寿命、可靠性等等综合起来国内的不如他们。        
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2014-7-29 20:24:27 | 只看该作者
主要是质量,我们用的精度也差不了多少。您要是质量能保证,我可以推荐以后采购你的产品啊

点评

谢谢!  发表于 2014-7-29 20:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2014-7-29 23:01:24 | 只看该作者
  凸轮分割器最重要的单元  坏了什么事情都干不了了   备品货期长 不选好的生产无法进行。

点评

可靠性是非常重要的,就像买车一样。  发表于 2014-7-30 08:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2014-7-30 11:35:59 | 只看该作者
德士凸轮精度高,但价格昂贵。

点评

德士的分割器精度是很好,分割器整体精度不好做的。  发表于 2014-7-30 13:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2014-7-30 13:07:03 | 只看该作者
坏得快 拆了换新的累呗

点评

是滚针轴承损坏还是其它?  发表于 2014-7-30 13:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2014-7-30 13:25:35 | 只看该作者
wenhua1986114 发表于 2014-7-30 13:07
坏得快 拆了换新的累呗

是槽轮磨坏掉

点评

我们讨论的是凸轮分割器,用槽轮的不多吧,凸轮渗碳淬火后磨削,很难磨损掉的。  发表于 2014-7-30 15:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2014-7-30 19:45:43 | 只看该作者
凸轮分割器品质好坏在于
1、基本零件材质
2、弧面空间精度
3、热处理
4、组装精度

点评

非常感谢!  发表于 2014-7-30 20:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2014-7-30 20:16:23 | 只看该作者
分割器属于设备的核心部件一出问题那这设备就玩完了 ,日本和台湾的 分割器生产起源比较早,质量和口碑上得到大多数的认可 ,不过其实真正是这2个地方产的厂家并不多  很多其实是贴牌的 ,其实国内品牌有的也很不错  不过这个里面水比较深我就不细说了.。。。。。。

点评

如果说很多贴牌的分割器用户也用的很放心,说明这些厂家做的完全满足那些用户的要求,大大方方的买国产原厂的多好啊!  发表于 2014-7-31 08:37
谢谢!  发表于 2014-7-30 20:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2014-7-30 22:16:39 | 只看该作者
DEX的精度高,耐用也好用。贵点但质量有保障

点评

是的,用的放心这产品才是做到家了!  发表于 2014-7-31 08:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2014-7-31 09:05:20 | 只看该作者
实话实说,我是做机床设计的,台湾和日本的机床确实要比国内大多数企业做得好,尤其是精度保持时间长,这一点国内差距还是挺大的

点评

精度保持性我遇到的是这样的,日本十年的机床比台湾三年的机床精度保持性:批量生产,日货一个月一调,台湾三天一调  发表于 2014-8-2 23:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-18 17:46 , Processed in 0.051065 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表