请教V带槽角度问题

网罗千峰秀 · 发表于 2009-4-23 11:11:54

近期在做图纸校对中发现一个问题，和部门里几位工程师讨论了一下，意见不是很统一，问题是这样的：
普通V带传动，传动比1：3，小带轮基准直径%%C110，槽形角度34度，槽间距19；而大带轮槽形角38度，间距19，我自己长期以来都以为：用一条皮带吧，两带轮槽形起码应该一致，接触充分，保证应有的摩擦力，应有的传递功率；而那两位老师傅说应该是这样的，小带轮槽形角度比大带轮槽形角度小4度！目的也是保证足够的摩擦，和应有的传递功率
到这里，我有些迷惑了，请教前辈解惑，谢谢了！

寂静天花板 · 发表于 2009-4-23 14:15:08

你这个大皮带轮是主动轮吗

网罗千峰秀 · 发表于 2009-4-23 14:58:27

是减速的，小皮带轮是主动轮！反之，有什么讲究呢！
小带轮基准直径%%C110，1460rpm，A型带，包角差不多接近160度，我查了一下手册，这种情况下，单V带传递额定功率P1（1-△P1）=1.61（1-0.17）≈1.34Kw。而用到电机是11Kw，1460rpm的四级电机！
带轮槽开了六条，设计不是我做的，我新来的负责校对，试问：全功率起动会打滑吗？
最主要的是用一条V带的两端的槽形问题，我本人才疏学浅理解不了！

天上人间 · 发表于 2009-4-23 16:10:58

还没遇过这样的问题，留个记号，关注中！

机械电子人 · 发表于 2009-4-23 16:51:17

我一向都是按小带轮走,就是保证小带轮包角,然后大的和小的一样.

网罗千峰秀 · 发表于 2009-4-23 16:59:51

是啊,兄弟,我也是这样处理的啊,都这么多年了,突然被告知来这么一手,人家资历很深的(有些时候,我挺服的),我都不敢反驳,现在我都怀疑自己,否定自己了!希望弄清楚,对错不重要,图个心里踏实!

网罗千峰秀 · 发表于 2009-4-24 10:46:06

为什么都不屑于我的问题呢，嫌太过简单了？不屑一顾？我无处查证才发问的嘛！
我很急啊，期待高手解惑！

deberg · 发表于 2009-4-24 11:52:09

我的书上是这么说的，角度越小，皮带挤进带槽，产生的摩擦力越大，角度大小与带轮直径有关（但没具体讲有什么关系），看来你们那师父说得有道理。

网罗千峰秀 · 发表于 2009-4-24 15:23:50

那就是说：小带轮槽形角可以是34度，大带槽形角可以是38度，可是，用的是同一条皮带啊，A型带，支持的槽形角不就是34度嘛，多亏国标里最大槽形角38度，如果有58度可选呢，两边槽形角可以不同，说实话，我真的第一次听说，本来是槽形和带型规格符合，面接触嘛，接触充分吧，规格都不符合，肯定接触不充分不贴合吧，虽然说F摩擦=μN,和接触面积没太大关系,心里接受不了,重要是我们绝大多数的人都一直取同槽形角啊,莫非大家都走入误区了!
这个问题说大不大,说小也不小,!!看来,我真的要再从头学学基本功!可是,这里的问题,本人实在困惑,无法说服自己,有待查证!

寂静天花板 · 发表于 2009-4-24 15:41:03

不能完全相信老工程师就不犯错，你就取同角度又如何。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员