煤巷放炮掘进几何模型如图1示,煤层抗拉强度 = 0.6MPa,初始瓦斯压力 = 1.22MPa,地应力为9MPa量级(埋深约360m)。 1.8m´1.8m
5 M; Q& s2 B% c! J! C L |
开挖
2 m( h! C* c9 M: j& @& I3 E: t0 S |
煤巷$ n; X. Z% X( c& k* Z* E$ G7 ^
|
7.2m; p! y. s2 _# H% |, p6 Y
|
7.2m
8 Y3 i/ x& y j) |" |4 y2 c |
19.5m
0 s- s8 X6 V' T4 U. J2 j) c |
煤层
! e. C5 F) C' ?5 G# @. g |
底板+ E. T5 w7 D: Y7 l. e) j- k6 V
| 8 _( }4 i* j4 T5 Z: ?2 n& z* u- Q
$ W* E! x8 `$ C6 `6 f) r
图1 煤巷放炮掘进几何模型(煤巷有支护) 计算参数为 气体:瓦斯粘性系数 ,瓦斯密度 煤层:煤样孔隙率 煤样渗透率 吸附常数 杨氏模量期望值 杨氏模量的Weibell模数 抗剪强度期望值 抗剪强度的Weibell模数 抗拉强度 = 0.6MPa 抗拉强度的Weibell模数 气固耦合:有效应力系数 导出量:渗流特征时间 原始瓦斯含量 =22.7kg/m3 ~ 28m3/m3 计算第1到22步为第一阶段,历时9.75´105秒(11.28天),形成初始场,排放瓦斯~6方。第23步时放炮开挖,发生瓦斯突出,煤岩体中心剖面破裂区域如图2~7所示。图中颜色表示破坏标记 的计算值,当 大于+1为拉伸破坏区(包含瓦斯压力的贡献),小于-1为剪切破坏区(与瓦斯压力无关)。
* s7 l E* d k$ r$ {4 r) {
图2 煤巷放炮掘进前中心剖面的损伤破坏分布 (上隅角和正壁面附近煤体破裂最严重,支护前端顶煤有破裂)
2 `( |4 v' j3 n9 G/ I0 ~图3 煤巷放炮掘进步中心剖面的损伤破坏分布 炮掘
( J3 s9 y+ B u, H% E+ C6 L+ G |
7 I# T, [ O- l9 }2 W% J8 C图4 煤巷放炮掘进第10非平衡步中心剖面的损伤破坏分布 (浅到红色为拉伸破裂区,深蓝色为剪切滑移破裂带,向前方和上方发展)
& m+ S5 G+ i8 S
图5 煤巷放炮掘进第20非平衡步中心剖面的损伤破坏分布 炮掘! R' Q7 Z; X* g F' G8 [) M
|
1 O; e$ h: h# P$ J图6 煤巷放炮掘进第40非平衡步中心剖面的损伤破坏分布
. a& p* y8 j: W! E0 ?4 ~
图7 煤巷放炮掘进第81非平衡步中心剖面的损伤破坏分布 由图可见,演化到第20非平衡步后,以拉伸破裂为特征的瓦斯突出阵面推进趋缓,剪切滑移带仍在发展。 图8~9为煤巷掘进前和放炮瞬间的瓦斯压力分布。
$ [) @) a1 P' Q3 ~/ R
图8 煤巷放炮掘进前中心剖面的瓦斯压力分布 炮掘$ h. t/ s; K8 f" W: I a7 Q
|
5 c2 P6 F7 P- [7 ~) n
图9 煤巷放炮掘进步中心剖面的瓦斯压力分布 煤巷放炮掘进时,工作面新煤壁发生明显滑移,在上隅角往里的煤体中形成剪切滑移带,如图10所示。 开挖形成的新煤壁5 m$ t% U2 E& C% G
|
尚未支护的顶煤. H3 m* v( S* @7 [# W8 B9 ]
|
已支护的顶煤
~6 Z7 t9 a2 f8 s- B# O3 r& N' j/ G |
新煤壁前方的破裂区: W: e$ p- t- \& h. m6 J9 ], _
|
$ b0 O; Y* Y7 Z! \. {4 [% J1 }
图10 煤巷放炮掘进第40非平衡步中心剖面的煤岩变形状态 自然排放瓦斯11天多,仅释放瓦斯5.6m3。相对于该煤层约18m3/m3的瓦斯含量,排放量还少。计算显示,炮掘进尺已接近原始瓦斯压力区,突出危险性很大。该次煤巷炮掘瓦斯突出粉化煤量约14m3。抛煤速度约为31m/s,突出波超压约20kPa。 |