机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4193|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

唱和贴(复合正弦函数)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-8-14 11:28:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 逍遥处士 于 2013-8-14 11:46 编辑 " P4 w  {  d0 @
. d/ M8 j1 T9 q! z6 I5 T* i
原帖:) g! v; e2 Q# P1 o6 `
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=334916
0 {# E7 l% i" [2 g. R2 o
) z, x) E$ D6 Q$ {. m3 s1 K! Y! y! ?, P试着列出其代数表达式:
/ O1 ]7 z9 ^/ M; C9 V
0 K7 o: w8 I5 ^9 J8 Z( G" V4 {; O# S. H1 |% d
似乎跟动画上的轨迹不太一样~~~$ n; N, b& ?1 r1 q6 l8 r- }

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2013-8-14 11:39:24 | 只看该作者
打酱油的,不懂
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2013-8-14 11:42:13 | 只看该作者
大侠什么功力啊,表示看不懂
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2013-8-14 11:48:47 | 只看该作者
恩,不一样。因为原帖的图形不是等比数列,而是一个等差数列。第二个圆上的点的角速度一定是前一个圆角速度的1+2*i 倍。半径是这个值得倒数倍。然后就有楼住的结果了。7 Y7 O$ _. z. Q4 O" b4 b
3 R7 W6 c5 k; s2 S4 }- z
我盯数了半天,才发现问题在这儿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2013-8-14 11:53:10 | 只看该作者
本帖最后由 逍遥处士 于 2013-8-14 12:07 编辑
0 j( t- U7 q, g
zerowing 发表于 2013-8-14 11:48
  i) V3 \7 t) `' c4 i/ `! p% s( Z恩,不一样。因为原帖的图形不是等比数列,而是一个等差数列。第二个圆上的点的角速度一定是前一个圆角速度 ...

: j0 z) [8 B5 {兄弟真是好眼力~~~改天我们去测绘一定带上你,以济相机之穷。
7 @3 t. G1 B0 K( e# m  s4 P那哥们太能坑了……
3 H+ k. K# h4 ^( r! g& V
' x) v$ ?7 X5 X这回像了!* e$ {& z$ B* o

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

MathCAD。  发表于 2013-8-14 13:28
大侠,用的是Matlab?  发表于 2013-8-14 12:14
就是,我要不是因为之前的一个曲线是拿它算的,我也早改软件了! ^-^  发表于 2013-8-14 12:10
咱们是 GCS,不是数学家,还是用自己的软件吧 ^_^  发表于 2013-8-14 12:06
哈哈,赶快弃暗投明吧~~~  发表于 2013-8-14 12:05
不过逍兄这软件真心不错。我明天终审图纸,忙完也开始搞这个。看着比maple好用  发表于 2013-8-14 12:02
别提了,我盯着数了半天。第一个圆转90度,第二个转了270度。第三个450度。一会儿眼就花了。好在,他这圆数量不多,再多点,再小点就看不出来了。要是看第一个快速的视频,也看不出来。  发表于 2013-8-14 12:01

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
动静之机 + 1 挺好的

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-8-14 12:01:53 | 只看该作者
看不到 啊.....飘过!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2013-8-14 12:10:23 | 只看该作者
傅里叶级数展开式~~~~~

点评

事实上这就是方波的傅里叶级数展开式。只不过略去了高次项,拟合的还不够完美。楼上的图已经有了雏形。  发表于 2013-8-14 12:50

评分

参与人数 3威望 +3 收起 理由
逍遥处士 + 1
奇_点 + 1 一针见血
动静之机 + 1 这是俺原帖中最期待的回复

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-8-14 13:19:46 | 只看该作者
楼主,方波,0项是信号的直流部分(方波为0),b项奇函数,a项偶函数。这个不能自己随便定义的

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
逍遥处士 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2013-8-14 13:31:20 | 只看该作者
本帖最后由 逍遥处士 于 2013-8-14 13:45 编辑
" F* h  X4 h8 M$ K8 _8 x: A
4 e* n+ V6 o) _看来鄙人掉坑里了……
( A. G9 y1 b( v* ?, X: E" y* I没奈何,只好借力用力了! z6 U. m3 d: F
展开到第999次,好家伙,简直跟方波图形一模一样。不错,化方为圆,化断为连,化一阶可导为无穷阶可导,深得我分析之精髓。谁想出的这点子?恨不得与其人细细商榷之。
, |2 p. Z9 q+ \3 g5 I3 L( q) _! y* D5 w

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

想到了好多。像CAD生成圆弧图形用的插补算法亦是化方为圆。乐趣多多啊~  发表于 2013-8-14 18:02
还可以跟祖冲之聊聊,他老人家算圆周率也是用多边形拟合的。  发表于 2013-8-14 17:58
不急,等过几十年再说~~~  发表于 2013-8-14 15:08
亦可追随之,哈哈  发表于 2013-8-14 14:44
恨不得起傅公于九泉……  发表于 2013-8-14 14:41
傅立叶第一个想出来的,不过他现在和乔布斯在一起,你没机会了  发表于 2013-8-14 14:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-8-14 16:12:21 | 只看该作者
其实傅里叶分析理论里面有说过,如果要得到严格的方波,需要无穷多的高次谐波来叠加。也就是说,方波可以展开成一个无穷三角级数,并且可以保证此级数在其时域范围内绝对收敛

点评

哈,所以数理还是归数理。一个零点触发器就能得到严格方波了。  发表于 2013-8-14 17:56

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
逍遥处士 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-10-7 18:22 , Processed in 0.059073 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表