机械必威体育网址

标题: 机械工程学报的技术含量有多高 [打印本页]

作者: wf2725864 时间: 2014-3-21 10:39
标题: 机械工程学报的技术含量有多高
各位有没有看过机械工程学报之类的机械刊物，听说过国内最高的机械技术在这里发表，个人感觉文章写的技术很高深。各位大侠怎么看呢？

作者: tpseagle 时间: 2014-3-21 11:05
机械工程学报以前是EI，现在好像是核心期刊了。现在高校研究生毕业基本上都需要发一篇论文，SCI，EI肯定是最好的。机械方面的论文，当然很多同学发的都是会议论文，算EI。
大部分论文内容基本都是一些项目的边角料。核心论文许多都是扯淡，我见过一篇核心杂志上的论文：齿轮建模~

作者: icegoods 时间: 2014-3-21 11:59
国内学术的东西不切合实际的居多，基本上不看

作者: liangquan6 时间: 2014-3-21 12:19
机械工程学报应该还是EI，技术是一回事，写文章是另一回事，在现在的国情下，两方面都要强

作者: microsoft_liu 时间: 2014-3-21 12:42
机械工程学报的文章，如果你没看懂，就说明你看懂了，因为那文章没人看的懂。有部分是真的高水平，当然还有部分就不好说了。

作者: 刘松0924 时间: 2014-3-21 14:57
学术是一回事，技术是另一回事。学术可以把实验室最好的一组数据拿出来炫耀，哪怕不稳定，哪怕条件优越。但是技术不行，实用价值往往大打折扣

作者: 鬼魅道长 时间: 2014-3-21 15:30
看过，没有干货。

作者: lxybob110 时间: 2014-3-21 15:44
机械工程学报算是国内机械顶级刊物了，EI检索的，比较难发，大多都是理论的，对搞学术研究的或许不错，实际应用很难。

作者: 邹云飞哥 时间: 2014-3-21 16:16
不怎么实用。

作者: fuhuafeng72 时间: 2014-3-22 11:45
没有见过

作者: 倚竹凌霄 时间: 2014-3-22 23:29
看不懂。。。。学习

作者: frazil 时间: 2014-3-26 19:51
机械到了最后也就是数理化，机械工程学报偏向于基础研究，我们现在国情是机械就是具体的机构。天朝任何一本学术杂志都有水，但是总的来说，机械工程学报水少点。只是不研究具体结构所以不怎么受工程师认可。其实工程师应当分清专利和论文的区别。搞清楚离也就明白机械工程学报是干什么的了。比如PRB就属于美国机械工师学会的刊物，但是它是说的物理。

作者: Ethan_Lao 时间: 2014-4-29 22:40
我们单位有三种机械的，还有电子，程序之类大的期刊，学报，一年一年累计都没地方堆了，估计没有人看过，随便一本五、六年前的封面的投递标签都还原封不动。

作者: 螺丝刀 时间: 2014-4-30 14:15
今天刚在图书馆看了几本机械工程相关的书，上面还有一些行业最新咨询，挺受用的。

作者: davidleenuaa 时间: 2014-5-4 21:49
同事随便贴了几张图就发表了没实际东西

作者: 陆qq1 时间: 2014-5-15 08:13
难有实际的参考意义

作者: zms9439 时间: 2014-5-16 10:49
每个杂志，都有可取的地方，去其糟粕，取其精华

作者: 激流中的坚冰 时间: 2014-5-18 00:16

tpseagle 发表于 2014-3-21 11:05 $ B& g: T8 M( {; r2 b) t
机械工程学报以前是EI，现在好像是核心期刊了。现在高校研究生毕业基本上都需要发一篇论文，SCI，EI肯定是最 ...

机械工程学报现在也是EI，只不过偏向与理论的多些

作者: fitcwj 时间: 2014-5-21 22:19
学术本来就是一种探索性的，非应用性的，当下看自然难以实用，多是作为一种思路和方法的指导，尤其选方向的时候是有用的，咋能因为不可立马用到实际中就把它一棒打死呢？
咱们不能总干早上撒种，中午割麦的事把

作者: charles006 时间: 2014-5-30 09:15
你要是能看懂那就不叫文章了，那上面的文章就是要让你看不懂

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)