这两种结构哪种更佳？

Scott_科平 · 发表于 2013-3-25 09:39:01

目的：转体可以自由绕着旋转轴转动。
考虑采用方法：类似滑动轴承的思想，转体与旋转轴相互转动（不加轴承）；可虑到一根旋转轴会出现抱死，那样的话就无法转动了，先采用两根旋转轴，即使抱死，也还有一个旋转轴，即使旋转轴之间抱死，也能当作一根旋转轴使用，同样可以用。
疑问：这种思路可行吗？

xizhengmeng · 发表于 2013-3-25 10:41:14

最上边的应该会稳定一些

ゞ海颩ヅ · 发表于 2013-3-25 10:53:12

第一种会出现“打滑”
有没有考虑到呢？

Scott_科平 · 发表于 2013-3-25 10:55:29

ゞ海颩ヅ发表于 2013-3-25 10:53
8 k- k- B$ Z* [5 f0 E第一种会出现“打滑”5 C8 Z# O% k2 K' o R3 \. z
有没有考虑到呢？

打滑不重要，最重要就是保证转体转动

王棋波 · 发表于 2013-3-25 11:24:08

楼主，能问下这个机构的动力来源是什么吗

逍遥处士 · 发表于 2013-3-25 12:18:58

请抛弃那孱弱而无能的农民意识，而代之以强大的工程思维！
只用一根轴，并且要让它自始至终运转！

Scott_科平 · 发表于 2013-3-25 13:39:47

逍遥处士发表于 2013-3-25 12:18 : t. E4 i9 p. `! T H( f6 T& ]
请抛弃那孱弱而无能的农民意识，而代之以强大的工程思维！
& N( m6 n* f( {2 a+ Z只用一根轴，并且要让它自始至终运转！

此话怎讲？

Scott_科平 · 发表于 2013-3-25 13:40:20

王棋波发表于 2013-3-25 11:24 ; O7 v8 i! x- G; g, \
楼主，能问下这个机构的动力来源是什么吗

电机加长力臂

路漫漫其修远兮 · 发表于 2013-3-25 15:30:08

第一种有点多余了，如果怕抱死的话，装三根轴也有可能同时抱死啊，还不如只用一根轴，然后确保它不会抱死

fengyl · 发表于 2013-3-25 16:02:40

从重量、加工的难度、工艺性、成本等方面考虑，第一种设计都不是最佳方案，且同意楼上说法，也有同时抱死的情况

		自动登录	找回密码
密码			注册会员