|
可以拍给业内人自己看看,但火是不现实的.原因,想起自己半年前回过一个很长的,修改下搬运过来:
8 C/ T1 K2 W; \$ B; o# v9 g
! h( l: ?6 m5 x; }/ E0 P5 F2 h" 假设,我们要拍一个造火箭的工程师的经历
+ j- p: g+ ]$ T& G% l
# V; r4 Y6 `# r 如果你向观众,展示你自己造的火箭,收视率肯定不低,但难以取信,观众表示:你真这么牛,杂没见你和莫言一切去领奖呢? 你总不能告诉观众,领导已经去领过了吧;
+ I; P; K/ M# W' _4 D; @9 z& W& p, O1 n- o- p
如果你把火箭的动作过程做成动画引人入胜,观众表示这尼马无良电视台插播这么长的广告,这又是哪个要封测的网游,星X ONLINE?
0 P2 A2 o F9 m- T W8 U6 z$ ^$ ?, r% h @' }+ k3 G7 x7 j$ [
如果你讲解各种理论原理,观众们表示这太高端了吊丝看不懂,按照国情,看不懂的都属于科学范畴,比这还看不懂的属于哲学或者艺术范畴;
2 M/ C5 o! K( z6 {" p2 Q6 `% n8 ^% t
如果你把火箭的项目规划等过程描述得清晰详尽,观众表示你是小秘吧,现在的领导口味真是....;" h+ i/ Z" j$ d1 _! |! U
8 U% I& v& d0 N( v& |
如果你强调项目投资规模和揽资过程,观众会义愤填膺地表示:同志们! 难怪我们祖国的技术这马落后! 看看,都是这帮搞钱的忘八蛋在主导技术! 4 {2 [3 @, R, }7 o8 @" f+ J# P
7 s5 e9 ]- V8 \
如果你把各种数据过程和试验结果搬到台前,导演会先喊CUT,然后让你去<走近科学>剧组,然后那剧组表示你这不是科学.你多看看<走近科学>就明白什么是科学了;
: N- i( F/ R( f/ s: h& `5 V5 }+ E- E* F2 X; X" c( p3 i
如果你强调造火箭带来的经济收益,各公务部门会来你这品茶,感谢郭嘉,感谢....你懂的;
& l0 Q3 _2 s' |' j( N/ w! s/ y% h6 i& K# `, ?) q5 p
如果你强调为了造火箭废寝忘食没时间谈女朋友至今单身,观众会怀疑你的能力或者性取向,同时成为小孩的反面教材"好好记着这下场";& u/ G1 S1 x! ?. T0 @' M% z
3 L$ Z" F: ~' [3 C9 n& _4 |
如果你把造火箭跨过的困难和作出的牺牲描述的催人泪下,观众会情绪高涨,这是朱军在主演么!
' S) M. l+ M4 S' g6 u
1 o, R& R. H5 S ..................5 C4 C, }/ k# G/ S$ e
干这行,最困难的,是你怎么让你周围,这现实原浮躁的环境,以一种平等的态度,去理解你和尊重你. |
|