老的QR111改成使用LED的结构，我出了两个方案

黎家的孩子

这两天接了一个方案，其实有些是模仿的。不过那么多人说了模仿是设计的开始，个人就不评判模仿是什么没创新没主见之类的了，这个社会谁没有模仿过呢，是吧，主要看有没有可改进能改进的地方，只要你能改进给社会创造出价值，你就死社会的功臣。
2 B" p8 |0 x: C, S* x8 S. v5 j3 C
       有点跑题了，说说我这个设计吧。就是老的QR111改成使用LED的结构，个人出了两个方案。
! H5 `; S% }3 m# {) f* V3 D
& h: O0 Q! }' d/ i& n        第一，直接使用市场上有的符合要求的零件（反光杯），如果没有合适的角度的自然也要开模具，散热部分开注塑模具（无螺纹）。
$ W  h$ ]4 D" u) F+ V- r' M7 Q
! h* r8 p0 c# {6 j3 R4 i' h* n        第二，开模做自己的反光杯，散热部分开注塑模具做，之后车外螺纹，反光杯采用车间（内螺纹）与散热器配合固定。

- g0 B; A1 T) Y/ G4 `        最重要的是方案评估了：
: Z) T. v# f+ O- ^! Y% H/ k/ Y" E% [. p
首先，方案一便宜，安装快。方案二贵些，安装费时些。但是个人觉得以上不是最重要的，一种方案是做完这个项目之后，就没用的，而之前开的模具就不再会有用途，而另一种设计再做完这个方案之后，只需要更改车件及一点小的零件，OK，作为公司的一个常备型号给客户选择，不会浪费开的模具。

9 I& T9 R6 E! p6 s2 g         机械制造有个经济优先，经济优先也要多想想的，一时上的优先并不是最可取的，目标长远一些是好事。有很多人看着一时的利益，各种跳槽离职，明智吗？不见得。人不都是在自己设计自己吗，一直完善着自己，冒进不是完善自己，可能害了自己哦。

. S* o" Y9 u. q: \0 V% q