机械必威体育网址

标题: 这俩导轨悬！ [打印本页]
作者: wugamp    时间: 2012-10-12 21:53
标题: 这俩导轨悬！
[attach]262993[/attach]5 H. \. u& r1 ?0 K  a1 ^
两个圆表示两根直径 12MM 的圆导轨，矩形表示套在上面可以来回滑动的滑块。A是上面的导轨，B是下面的导轨。两者相距50mm。C是AB的中点。! g' p) U. n7 |! X/ T2 p
滑块承受扭矩T=4.5KgM。相当于A、B各承受2.25KgM的扭矩。可以算得F1=2.25KgM / 25mm =90Kg。F2也一样。" `4 L% f, D( t2 x! a# `
请注意A、B是直径12mm、长1M的导轨，材料为45钢。
- M$ |& l; G, c7 ]我看这俩导轨够呛！% q6 @5 e; M2 S
不知大侠们以为如何？/ ?1 U$ U* J6 }" t1 C# G  _! D

" o+ e# S& X7 S' Y! v
8 K4 r# z: o: M, K6 i& Y; v% |
作者: bull-an    时间: 2012-10-12 22:32
这种结构即使没有那扭矩也极易卡死。
作者: wugamp    时间: 2012-10-12 22:46
bull-an 发表于 2012-10-12 22:32
0 G- j( v- e5 a' v# t这种结构即使没有那扭矩也极易卡死。
0 B% }0 v/ [% t+ n3 e
为什么容易卡死呢？这结构其实就是丝杆滑台，A、B之间应该还有一个丝杆的，只是没有画出来而已。应该不容易卡死的吧？
( ~8 o; H( n# }- E
; `; D: W- [( f3 {8 Y2 L# u& G- S. V3 t8 H, i) k# h! ~
作者: chntod    时间: 2012-10-12 23:09
实际的受力应该不是这个样子，按图中这样两根导轨能至少扭半圈了，单根挠度有一分米左右
作者: 红头船    时间: 2012-10-12 23:10
必死无疑
作者: repper    时间: 2012-10-13 08:13
楼主的计算看上去不对啊。。再仔细看，总觉得那里不妥，但是看不出什么问题。不如哪个高手指点出来看看
作者: breck    时间: 2012-10-13 09:12
1.你的扭矩T=4.5KgM不知道是怎么算出来的，不一定对！你应该给出的是偏心力F，而不是扭矩。/ g' ]- h- w) c9 g
2.用两个光轴来承受扭力，原理是没问题，但是你的轴又细又长，直径12才mm，长度1m,而且材料还是45钢，很容易中间下垂，本身就会使两个光轴的平行度难以保障，安装也是问题，如果非要用也不是不行，光轴很多卖的，买现成的就行，一般都是不锈钢材料的，强度和刚性都比45好的多，另外表面粗糙度很好，镀硬铬，很耐磨，摩擦系数小。
3 ^; e; m  U3 P7 v+ ]3.以上社友提出的容易卡死，不是没有可能，即便是不卡死，也有可能出现某个部位摩擦力过大，影响传递功率。建议用一根直线导轨。
作者: wygnew    时间: 2012-10-13 09:27
楼上说的对，还是用直线轴承吧，
作者: xuh3888    时间: 2012-10-13 09:33
扭矩的单位是错的啊，不是kg.m,是kgf.m
作者: wangeddiee    时间: 2012-10-13 12:14
采用带基座的光轴吧。直线轴承类似于线轨，开口式。
作者: bull-an    时间: 2012-10-13 12:59
wugamp 发表于 2012-10-12 22:46
7 z% S& d. v: z* {; E( ~( ?为什么容易卡死呢？这结构其实就是丝杆滑台，A、B之间应该还有一个丝杆的，只是没有画出来而已。应该不容 ...

9 R9 D! p1 c& ~0 x# ]. K12的杆1M长，刚性恐有不足。再则，这种结构防尘不当极易卡死。- ?+ L+ ^8 V- M$ W
这类设计应该考虑刚性设计而不是考虑强度设计。你应该算算这两根倒杆的挠度。9 u# K$ t1 a3 t7 {' q, l- c/ _
作者: 哎菲菲    时间: 2012-10-15 14:26
我怎么看不懂这扭矩T是怎么给的
作者: wugamp    时间: 2012-10-15 18:00
哎菲菲 发表于 2012-10-15 14:26   c- g/ U' f* |1 d* l! ^1 e# c+ ~
我怎么看不懂这扭矩T是怎么给的

  l& m( W5 w6 b  g抱歉是我没画好。其实是这样：两根导轨一上一下，滑台套在导轨上。滑台侧面伸出一根长杆子，它导致了扭矩。
作者: 任得梁rdl    时间: 2012-10-16 22:35
中间给出的应该是力啊，而不是扭矩，很容易卡死。最好有一个采用矩形导轨
作者: 意可机电    时间: 2012-10-17 17:23
楼主的4.5kgM应该是物体质量乘以重心到丝杆中心的距离
1 s- @5 ~5 w' Q7 \* QT=F1*50mm
作者: 意可机电    时间: 2012-10-17 17:26
用直线轴承导向好一点，导杆的材料用表面硬度高的CR12光杆。
作者: 两岸猿声啼不住    时间: 2012-10-17 17:44
本帖最后由 两岸猿声啼不住 于 2012-10-17 17:46 编辑 / G, y! Z. W9 G$ x7 g

, ?% j" ?# V. C/ s3 t/ |两个孔，上面做成圆孔，下面做成竖向的长孔。何故？天无二日，国无二君也。1 z( J1 r& l7 m& g" O* f
圆孔宜大，长孔可小。
9 O" _. N8 X% m( U$ v% G上轴出力向上，以平衡重力，下轴出力向右，以平衡力矩。
3 m/ w- f0 m' d$ F- l% [由于下轴出力的缘故，导致上轴出力的方向向左偏转。
0 |; W8 u4 _) r; _% Y若想维持原结构而运动自如，也不是没有办法，那就是制造和安装都保证极高的精度！
作者: supperslz    时间: 2012-10-17 18:22
不算扭矩应该算倾覆力矩0 c# Y& \3 ]  K2 u7 I: I
作者: 619341834    时间: 2012-10-18 08:47
计算明显错误。按经验来，你的机构肯定要出问题。具体计算方法，我有收录资料，如果需要，吧你的邮箱发来！



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4