机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10159|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

我在公司研发的产品专利属于谁

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-9-6 23:30:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
     我在公司研发出来的产品专利,属于个人还是属于公司哦?要是属于自己 那该怎么申请专利?  要是属于公司 ,那公司 正常情况下应该给我什么 奖励?

点评

但是,如果你研发的东西属于业余时间所为,当然研发的内容与公司无瓜葛,这不属于职务发明范围,你可以就个人申请专利保护。通行的处理方法都是这样的。慎重处理这方面的事情。  发表于 2011-12-14 12:50
在公司研发出来的产品,属于职务发明,按照现行规则,除非你走人,一般职务发明的专利权人属于公司,不属于个人,就算你走人了,如果涉及到职务发明内容,如果公司追究起来,你还是需要承担法律责任的。  发表于 2011-12-14 12:49

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
cjlcjlcjlcjl + 1 你领了薪水,所有工作的成果就都是发薪水的.

查看全部评分

回复

使用道具 举报

2#
发表于 2011-9-6 23:43:22 | 只看该作者
我们这里是前几年属于公司,之后属于专利团队——我们这里的专利不太可能是一个人搞出来的,更不太可能就写一个人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-9-6 23:43:24 | 只看该作者
属于你公司所有,你是发明人,收益是你公司的,理论上说,公司有收益,可以给你一定奖励,但仅仅是一个说法,没有明确规定,也没有强制力,
' ?# A: ~4 ^  A. r% P% K3 D: X4 O3 e! d
申请专利以后,你跳槽,明确你不能使用,注意,明确的,法律责任,强制的,而奖励与你无关,因为你已经离开了,

点评

俺见过这么个事例,有几个想法很好,在职时没成产品,天天被老板K,离职后老板倒腾这几个专利老了一笔,和那员工什么关系也没有了。哈哈  发表于 2011-9-7 21:39
其实这个挺扯淡的,明明是员工的劳动成果啊。在岗的小老板了在乎“工时”了,所以这些东西一旦转化成利润了,离职的员工也是有分成才对的。  发表于 2011-9-7 21:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2011-9-7 00:49:33 | 只看该作者
2266998 发表于 2011-9-6 23:43 5 K+ E! h$ V2 U( \) R% v
属于你公司所有,你是发明人,收益是你公司的,理论上说,公司有收益,可以给你一定奖励,但仅仅是一个说法 ...
  m2 G  \/ N3 f: T% X; V
谢谢哦  说的很详细
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-9-7 01:11:08 | 只看该作者
我在公司研发出来的产品专利属于个人还是属于公司哦 要是属于自己 那该怎么申请专利哦  要是属于公司 那公司 正常情况下应该给我什么 奖励哦
0 h1 y( n4 j) E( P  z4 \" q; R# h. i/ d* }. J0 v
在公司研发出来的产品专利属于公司,这个是肯定的。
8 ?# X* [& P3 X0 k6 A& M要是专利属于自己,除非是公司同意,否则公司可以告楼主“侵占”或“背信”等。
/ q+ j5 v1 h' t关于奖励部分则各公司不同,没有标准的。2 U, `6 q9 r6 {, j% B4 x- L
, _0 ]) x1 M% Q
开始质疑楼主的RP...
8 P- R( f+ ~2 O8 ?& j6 p0 k: [7 g9 ]" R( ?+ c3 D5 S

点评

专利法上有明确规定的,在公司期间一切的研发专利属于公司与个人无关  发表于 2011-9-7 08:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-9-7 07:48:55 | 只看该作者
LIAOYAO 发表于 2011-9-7 01:11 ; X& ?1 J0 Q1 {; Y2 [7 P
我在公司研发出来的产品专利属于个人还是属于公司哦 要是属于自己 那该怎么申请专利哦  要是属于公司 那公司 ...
0 M$ G! c2 F, f6 o% F5 V; A
为什么质疑楼主的人品???????   这个应该分两种情况吧, 一种是用公司的资源,一种是自已私下搞的$ L$ H# p2 i  z2 R" f" w

点评

楼主已经明白说了"我在公司研发出来的产品...",何需再新立假设???  发表于 2011-9-7 09:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2011-9-7 08:09:57 | 只看该作者
LIAOYAO 发表于 2011-9-7 01:11
& }1 \8 o1 A; t% a2 W! B我在公司研发出来的产品专利属于个人还是属于公司哦 要是属于自己 那该怎么申请专利哦  要是属于公司 那公司 ...

: X( v/ ?+ L0 _9 p, g, S      我只是想了解一下而已 被质疑也很正常 谁较我不知道这个问题的答案
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-9-7 09:15:48 | 只看该作者
starfry 发表于 2011-9-7 08:09
2 B6 M. q3 D) P3 u4 \% q我只是想了解一下而已 被质疑也很正常 谁较我不知道这个问题的答案
& h) \9 ], V' X/ t
有关专利的问题,网搜一下大致都可以搜得答案的,可以无需在必威体育网址里咨询。
* @8 \- D$ y6 u: g! @' C9 j  |! N
" t+ G# Q4 d) X俺有不少案子是直接转成商品,而不申请专利的。原因是
5 p' d- X9 o; k% o" D% s专利申请要时间而且不算短,从申请到核准下来估计要半年以上;
' ~1 ^' e7 u8 k- `. m申请专利的产品不得为已市售商品;6 I% @1 C" L$ M. l5 x% k
权利要求书里要明白说明优点和特点,创意点完全表达没得隐藏;4 w; K* b; ]' s' A5 y! ~' B
需要附图比较说明,新构想更显露无遗;
( R- g4 A( F" n/ N* B$ ?3 L) u; K9 r
在俺们这伟大的国度里,无异于教会竞争对手如何改善产品,并在专利未审批下来前已经将市场份额占了。
# ^; o: F% w* F, f  g
# G. R& |- p) O# I7 ]2 R) W补充:不能转化为利益的专利案,只是花钱满足自己的虚荣感;不花年费维护专利的有效性,则专利不被法律保护。
$ `. x+ |- t# ]) X5 E9 p

点评

很专业。不过,在某些场合,专利是硬指标。  发表于 2011-9-11 23:00
可见天朝的知识产权保护是多么的弱智!!!!!!!!!!!!!  发表于 2011-9-7 12:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2011-9-7 19:46:48 | 只看该作者
LIAOYAO 发表于 2011-9-7 09:15 ! C5 P# R" @$ L  T& e% y% ?
有关专利的问题,网搜一下大致都可以搜得答案的,可以无需在必威体育网址里咨询。
' h8 j1 @9 q: D& r- F4 ^- W; }( b3 i
俺有不少案子是直接转成商品 ...

% k) ]; g/ w* D7 [8 P6 s& e: t你说的很对哦 其实说句实话 没做的一些项目 也就是把国外有的国内没有的 给做出来 呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-12-14 13:05:27 | 只看该作者
LIAOYAO 发表于 2011-9-7 09:15 ) U6 e; S; @0 J# c6 K% N
有关专利的问题,网搜一下大致都可以搜得答案的,可以无需在必威体育网址里咨询。# U& b* v& z6 D6 m+ x* c5 {
% G5 y: s; U8 S( g7 d3 L" T
俺有不少案子是直接转成商品 ...

$ ?) _9 S2 M$ u3 ^$ dLIAOYAO大侠的想法有点过于现实主义,但是这也是目前很多小公司的现状,很多产品或者很多开发的设备,都不愿意进行专利保护,一个认为我国现行专利制度下无法保护权利要求所要求保护的内容,另一个则觉得专利会泄密。其实,本质则不然,任何事物都需要一个发展的过程,我国制造业必然要经历根本的转变与发展,才能成为真正意义上的制造大国,而专利保护,在制度逐渐健全与完善的基础上,会起到其也有的作用。国内专利保护与国外专利保护最大的区别是,国外实施专业界内讲的所谓“惩罚性措施”,而国内却没有,所以很多企业觉得专利保护不了产品。但是,基于我国目前运行的专利保护法,专利保护还是能给很多公司带来很多好处,其一就是公司能够通过专利诉讼制止行业竞争行为,尤其是大企业对小企业,可以压迫你停止任何市场行为,等诉讼案结束之后,不管胜诉还是败诉,市场份额已经被人抢走了,这是目前很多企业在实施的方法,另一个专利保护不仅是满足虚荣心,更主要能得到经济上的一定政策支持,尤其对于符合国家战略方向的企业,成果形式往往能给企业带来很多税收及其他意向不到的优惠。在专利保护法完善的今后,谁知道专利惩罚性措施会怎么样呢?如果很严重,那不申请专利保护是挺可惜的一件事情。再说,国内目前专利申请的费用实在是比较低,这是一个极大优势。对于权力保护泄密的说法,再啰嗦几句,其实是各位在处理权力保护上存在着一定技术手段不到位的缺陷,如果技术手段到位,能够很好的避免这个问题,当然这需要这方面从业的一定经验。以上是个人的一点浅见,不妥之处,可指证!

点评

见,如有不妥,勿责怪!另申明,个人不是专业从业人员,只是学生,对这方面有点了解,也替几个稍微有点规模的事情做过相关方面的咨询,企业最后认识这个问题的时候,基本都是觉得还是较有利处。哈哈,浅见勿怪!  发表于 2011-12-15 13:17
也是专利开始实审、公开、授权的阶段,二者不冲突,本质上讲决定无坏处。还是一点,这位大侠担心的就是泄密问题,泄密的核心是您对权利保护处理的手段不到位。这个问题略微有点小小的专业性,不在此探讨。只是个人浅  发表于 2011-12-15 13:15
小弟不才,在这方面还是略微有点了解。其实有点您理解有误,专利申请保护与您的商机毫无冲突,从某种程度而言,是有利于您的产品保护与完善的。因为产品进入市场如果与专利保护同期进行,您市场份额开始占领的时候,  发表于 2011-12-15 13:13
阁下看过多少专利案?说的是没有错,可惜商场如战场,商机重要或是专利重要?在不完善的前提下说大道理仅是喊口号罢了!  发表于 2011-12-14 18:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 23:12 , Processed in 0.057388 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表