机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 32990|回复: 98
打印 上一主题 下一主题

solidworks怎么样?有用过的朋友可以聊下

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-5-19 13:13:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
solidworks怎么样?有用过的朋友可以聊下
回复

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2011-5-19 13:15:36 | 只看该作者
我想了解下
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-5-19 13:46:10 | 只看该作者
相比UG、PROE、CATIA来讲,solidworks比较简单。solidworks是每个升级版本都在简化操作,往傻瓜式发展,这样能使用户快速掌握,功能还是比较的强大,国内一些中小企业还在使用。一般大型企业都会使用PROE或者UG,外企、汽车、飞机企业都会采用CATIA,因为它的曲面设计非常强大。作为机械专业人员,AUTOCAD必须熟练掌握,这三种精通一个即可

点评

只会CAD  发表于 2011-5-19 17:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-5-19 14:16:51 | 只看该作者
solidworks确实比较简单,很容易上手,一般学习一到两天就可以尝试开始设计了,而且其出工程图的解决比较理想,可以完全放弃AUTOCAD
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2011-5-19 14:30:58 | 只看该作者
那就是对于我这个初学者,这个很适合了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2011-5-19 14:34:21 | 只看该作者
谢谢大家的支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-5-19 14:40:23 | 只看该作者
honyo2011 发表于 2011-5-19 14:16 $ @+ s' T6 o( F2 z/ O: e
solidworks确实比较简单,很容易上手,一般学习一到两天就可以尝试开始设计了,而且其出工程图的解决比较理 ...

0 e1 H& Y3 B$ P2 u; z前半部分同意,后半部分不同意,完全取代cad在目前看来是不现实的,稍微复杂点的图形出工程图就卡死你。
. R& e0 ?4 \) g3 g+ Q: L% X$ f9 ~
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-5-19 15:18:03 | 只看该作者
回复 一毛 的帖子! b  q4 Y5 u9 L
5 Z2 T# T( @' q) T7 _
我已经五年没有用AUTOCAD了,全部是SW出图哦!可能是你的电脑配置太低!?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-5-19 16:00:24 | 只看该作者
回复 honyo2011 的帖子9 R/ z* q8 f1 `5 D/ ?( K
# S# a6 e% D- A  m% U% s9 z
呵呵,我只是说完全取代不现实,当然也不否认个别人或单位能这么做。据我所知,上海也有家单位完全用sw出图,但毕竟是少数。, T) R! _5 U7 r1 e8 B
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-5-19 16:08:54 | 只看该作者
本帖最后由 honyo2011 于 2011-5-19 16:10 编辑
4 h4 V+ {8 P- z  S
; X: p+ _7 ]/ Y你的电脑是什么配置?  w9 \) y6 A: f/ F
SW的系统占用确实比较大!, t, j9 N2 \1 z3 z* }8 }  o% v0 w- ?
我给你一张我的图纸,你看看吧?7 {) \# V  n8 W
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-16 08:33 , Processed in 0.060058 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表