三大3维软件的优缺点

lin0105

solidwork是低端的三维软件，优点是工程图比较方便，但是三维功能无法和proe，ug相比
3 @; m1 e- L4 J, }
proe主要是参数三维软件，参数功能超强，
, H' ^1 f) Q8 O. ^. O" V6 B/ k
9 k, i( \4 P' l9 Z3 n# j' Sug参数功能比不上proe，但是曲面功能比proe强大，

proe和ug工程图都没有solidwork方便，但是如果你已经给proe和ug的工程图弄好模板与保存好相关设置，那以后画工程图就直接导入模版与设置文件，那在工程图方面也不见得比不过solidwork,如果你是搞设计的我建议你用proe，你要是搞模具的话你最好用ug,比如现在用一个圆孔，用proe只要设置好孔的直径与深度这些参数，很快就可以弄出来，ug则由于参数功能较差可能弄起来比较不方便，但是现在如果要画海豚的三维模型，ug的曲面功能就显示出优势来，proe弄起来就比较不方便，在普及率方面，solidwork用的工厂比较少，proe南方比较普及，因为南方多这些家电，电子方面的工厂，注重设计功能，北方用ug比较多，因为北方偏重重工业，这要求曲面与建模能力比较好的ugUG,

Autoform,Dynaform你好
% a$ l4 W9 f6 j5 e
solidworks2008 支持系统2000NT/XP/2008
. D* p- a* @: C, T
, u/ n$ u) D, n5 I5 h我们建议客户用的系统配置：
' h2 f8 R6 C# s
CPU：2.0G以上 COSMOS（3.0G以上）

2 R# ?2 @) C+ G3 ^, i内存：（1G：零件设计）、（2G：零件+装配）、（2G以上：装配占多数）
- S# \- f7 i. T. w. D; a8 e
显卡：如果你需要渲染建议用专业显卡，如果你不需要128M的显卡就够了，建议用ATI系列。Solidworks全球用户最多，属于中端产品，易于使用： 真正的 Windows® 用户界面，使得学习周期更短，生产效率更高。
0 X. X# b/ l, r) R
' r" h) ~& g. Y  E' ?7 B/ h( [大型装配体处理性能、 曲面造型、智能设计以及CAE分析，个人也是Sw的忠实使用者了 。

- E3 g! S$ O- Q4 P+ E- Xsolidworks国内正规点的公司采购的多，因为上手快，而且比较便宜，出工程图非常方便（采用Windows的技术，支持特征的”剪切、复制、粘贴”操作）
- Y: d! Q2 q. G. J9 B1 A) [
从一开始到现在SolidWorks都是专注于软件功能的增强、创新以及提供最佳的产品效能上；

* ^& h* }% U' C% }* H4 T0 t1 r而这个很容易的反应在SolidWorks的成长数据上。
7 Y  F: E: K4 L6 ~& |
# U0 k: g" l, J, \/ w+ [$ BPro/E最难学，操作繁琐，冲突麻烦。界面的选项选择的时候也比较麻烦，但它有一个功能强大的曲面功能，很多复杂的曲面它都可以画出来。

AutoCAD 是目前世界上应用最广的 CAD 软件，市场占有率位居世界第一。 AutoCAD 软件具有如下特点：

(1)具有完善的图形绘制功能。

& y; l3 i) k3 |. I* h(2)有强大的图形编辑功能。
( Y8 y' p) b( s4 L- d* t; I) @  h
(3)可以采用多种方式进行二次开发或用户定制。
+ _0 s% r- R5 v3 H! c5 k& M$ d
# B1 S" N' ]. s4 o# l(4)可以进行多种图形格式的转换，具有较强的数据交换能力。

: h: e; @5 I6 q0 ]. c4 t& a(5)支持多种硬件设备。
! {: o# V/ ^' M% u7 A0 F4 R
' B+ C  i' K2 y) x: |3 \(6)支持多种操作平台

(7)具有通用性、易用性，适用于各类用户
* B, l6 H9 Y  ?. X! H, g# B/ ?2 o
但autocad是二维软件，随着软件的发展，可能会遭淘汰，autodesk公司也意识到了这一点，开发了三维软件inventor，但比sw、proE差得远。
CACX的特点：

设计、编程集成化

“CAXA线切割xp”可以完成绘图设计、加工代码生成、连机通讯等功能，集图纸设计和代码编程于一体。

' d* r7 C0 r6 Z6 g: y% |CAXA也主要是二维软件，是国产的，价钱比较便宜
  `# b. K, m% |% N& n% g6 P综合来讲，sw、proE属于主流三维软件，立体建模，价格比较贵，sw容易上手，但功能比proE差一点点，proE很难学，但功能相对强大。autoCAD、caxa是二维软件，价格比较便宜。对个人发展来说，最好还是学习一种三维软件，当然二维是必须要掌握的。要看学到什么程度了
% k3 O1 c; H5 x+ z5 `, O
就操作工人来说，只要能识图即可。软件不用学。

就制图员来说，caxa和autocad只学一样就可以了。

' F0 |& `2 K  B# Q! }/ i机械工程师，至少一个平面的和一个三维的。
8 A* J( p: j3 }6 `- F, _% _
- o$ l! Y( }% {9 N" Y会的多反而不好，没有一个精通的，实际操作时就会变的眼高手低。PROE比较普及 用它的人比较多 就相当与学英语 和学其他外语一样

3 `% C* r8 P( l" Y: v7 e0 s4 R$ {/ s3 \摘自http://www.ceput.cn/2009/04/33442.html

寂静天花板

PROE比较普及 用它的人比较多 就相当与学英语 和学其他外语一样
做广告没这么无耻的，比较普及更是不要脸的谎言，用它的人比较多，哪个地区，哪个行业，哪种企业，哪种产品，不敢说出具体的东西来，还敢谈什么普及。

jawhorse

顶楼主分析很透彻啊，值得学习

贝氏弧线

楼主在干嘛？乱七八糟的复制黏贴？！
% T9 a; |2 u+ G4 f看的有点乱，看来不是自己的文字。呵呵，欢迎楼主亲测三维软件，当然，绝对不能落下CATIA

王建moonfish

楼主说的很是中肯啊，本人只会CAD 和SW

lin0105

回复 4# 贝氏弧线

/ C# H. i$ [- B: V! t$ r
2 K% ]- Z0 P0 ~. q' O1 S3 k   这篇文章是我在网上看到，复制下来跟网友分享
说真的，我只用过cad、sw和proe，据我的感受，正如文章所分析的那样
比如，比如sw出工程图非常方便，可以做各种辅助视图，所以学会sw之后，我再也没用cad。proe建模比较方便，尤其参数化设计，如我们比较头疼的齿轮、涡轮蜗杆，还有钣金件的功能比sw强大，所以我在画这些图的时候偏爱proe

扫街

SW的强大是其它软件不能比的，八百年前的文章不要拿出来丢人了。
SE，现在谁还提它，早臭西门子手里了。
破衣那破货还苟延残喘呢，UG是没有专业技术的唬人用的。

wuminture

如4楼所述，楼主绝对不能落下CATIA，CATIA的曲面造型功能比PROE强大得多，使用什么样的三维软件要看你所处的行业而定，例如汽车零部件行业建议使用PEOE，航空航天领域使用CATIA那就方便多了

brister0302

顶楼主分析很透彻啊，值得学习！！！！！！！

ty04

我现在是CAD一般，在学PRO.E、、、貌似旁边都是用PRO.E的。。