机械必威体育网址

标题: 做机床设计，如何才能做到出类拔萃？ [打印本页]
作者: wangeddiee    时间: 2011-7-21 07:42
标题: 做机床设计，如何才能做到出类拔萃？
请大家讨论一下看，9 f: e0 U- L! w( T
有看必威体育网址里面开门造车前辈的帖子，感觉他摆弄电气控制方面，已经到了非常顶级的程度。他是我们的榜样。8 W7 P4 T! ]- ^4 M
可是在机械设计具体到机床设计上，怎样才能达到他的水平呢？或者说，怎样才算达到他的水平呢？如何做，哪里是明确的我们可以一步步攀登的目标。不要写个总目标，要实际些，有指导性些。6 M. I; X4 [: z  F4 F: d
# I% a1 V0 @6 E- M
我虽然上学学的这个，工作后几经转折才回到本行，而且不属于哪个门派，没有国企背景，只能是见到高手就赶紧请教。有人教最好，最幸运，没人教时也要自己认定一个方向，努力做到极品。大家说对吧。8 h  y" f( c, Z! Y( S! v" N
- U& Z8 I4 M, F/ z+ L
请大家不吝发言啊！先谢谢了# U: G) R- E* Z7 E. B5 \
作者: hbhb59    时间: 2011-7-21 08:52
做机床电气设计，勤奋+学习+求教(打开电柜模拟一下)三年打遍天下 。   做机床设计勤奋+学习+求教+天才+悟性+好梦+机遇，十五年打遍天下 ——做机器看什么会什么八九不离十。
作者: 制造业者    时间: 2011-7-21 09:15
一个规律，著名的机床厂家都是百年老店，欧洲米国小鼻子皆是如此。1 m, J# w+ @' [
谈到个人发展最捷径的是先到著名的机床厂家干5到8年，在这个过程中自己抓紧学习。/ Q- f0 ~, @9 m2 T+ r! f
10年以后再来看就都知道了
作者: gszbj11    时间: 2011-7-21 12:19
我也想知道，顶顶，希望高手讨论
作者: zga3318060    时间: 2011-7-21 12:37
十年磨一剑
作者: wangeddiee    时间: 2011-7-21 14:54
那大家伙就先来讨论一下，怎么样才算那把剑磨成了。: d- x. @: L6 i. e) Z& \
我觉得比如我做车床，你大车床小车床都会做不算磨好了，充其量算是开刃了。能做的多，但是都是平常品，个人觉得不是出类拔萃，因为你做的东西别人也能做个差不离，是不是应该说做同一个东西，你做出来的一方面比别人的简单，一方面性能比别人好不只一点点，而是能够让对方惊呼，原来这东西可以如此啊
作者: 激光gavin    时间: 2011-7-21 16:07
最好找个好的机床厂，干一段时间，主要学习机床的工艺，只有工艺精通了，才知道如何来控制机床！
作者: 中旺    时间: 2011-7-21 19:25
经验积累要占很大一部分的。
作者: 拔鸟助长    时间: 2011-7-21 21:40
加深对机械的理解。其实机械设计实在太难，中国人多少年以前就整出来了原子弹、超级计算机等等，可就是机械设计很多年都没有进步.其实，工业发达国家首先是机械工业强国，机械工业乃一切工业之本。当中国的机械水平赶上发达国家的时候，中国才能跻身于发达国家之列。玩金融、网络等对中国而言都是浮云。
作者: xuechaoqun    时间: 2011-7-21 22:22
回复 wangeddiee 的帖子
2 n! ?$ X: q6 u. ~6 c; C7 R9 p" g6 `- u
我也想做机床，做专机，钻铣和磨削类的，总觉得基础不够扎实，经验不够多，怎么才能提高啊，我也想知道
作者: 超级赛亚人    时间: 2011-7-22 10:25
机床行业就是慢工出细活，想要出类拔萃的话，首先要到一个大型企业比如沈阳机床去工作几年，大厂的东西多，产品多，老师傅也多，机械行业都是靠见多识广，融会贯通，勤学多问，多思考这样你才能快速成长，所谓快速也至少要个三五年才能小成
作者: wangeddiee    时间: 2011-7-23 07:37
不过现在进入大企业不是那么容易了，我的年龄不允许了。进去的收入还不如外面，我在做车床的企业干了七八年了。
% u' L% A$ M, ~" S5 M+ H/ D" Z: v5 g1 k' Y% ~1 n
有没有人考虑过，在具备了基础知识后，怎么样在数学计算、公式分析和有限元分析上做到贴近现实情况，或者之间建立一个类比或者比例关系，这样我觉得是不是就比一般人更进一步了。& Z, C# s% m- P
3 R! w- b5 i# `  A) i
大家秀秀看，自己设计中用到这些的几率，以及在哪些方面做到哪些程度。
作者: 拔鸟助长    时间: 2011-7-23 09:29
超级赛亚人 发表于 2011-7-22 10:25 # O; r8 C9 |! X
机床行业就是慢工出细活，想要出类拔萃的话，首先要到一个大型企业比如沈阳机床去工作几年，大厂的东西多， ...
; O! |, P0 ^, M8 o$ G4 Q
看您的意思，不是从大厂出来的就不行？荒谬。好像科堡、PAMA、FPT、MAKINO等公司的规模都远小于沈阳，但沈阳在这些公司面前不是一样很惭愧吗？
作者: 超级赛亚人    时间: 2011-7-23 11:02
拔鸟助长 发表于 2011-7-23 09:29   S( J1 O) U  u, h
看您的意思，不是从大厂出来的就不行？荒谬。好像科堡、PAMA、FPT、MAKINO等公司的规模都远小于沈阳，但沈 ...

2 r0 q2 |6 s+ t8 @! o您这么爱较真？看清楚我说的是首先去个大厂比如沈阳机床，你说的那些国外公司在国内有大的生产基地？再一个楼主说想快速进步，我推荐先去大厂见得多，接触的多有问题吗？你去个小厂几年都是那几样的东西，进步能快？当然个别有天赋的人也是可以快速成才的
作者: 超级赛亚人    时间: 2011-7-23 11:04
拔鸟助长 发表于 2011-7-23 09:29 8 v2 G) k+ M. I! v% g5 x# i6 c2 J
看您的意思，不是从大厂出来的就不行？荒谬。好像科堡、PAMA、FPT、MAKINO等公司的规模都远小于沈阳，但沈 ...
2 k. B' q. z. `
再一个沈阳机床做的产品好与不好，与楼主主题无关。。。。如果能进北一科宝也是不错的学习锻炼的机会
作者: 拔鸟助长    时间: 2011-7-23 11:19
超级赛亚人 发表于 2011-7-23 11:04 ; Z8 j; e! R( c! z4 L: m
再一个沈阳机床做的产品好与不好，与楼主主题无关。。。。如果能进北一科宝也是不错的学习锻炼的机会
0 t+ d+ w1 N" ]" i
你有这样的看法是很正常的。在中国，企业的技术实力是和规模成正比的（比较无奈）。但是也要看到建国这麽多年来，我国其实并没有建立真正独立的研发 体系和实力。解放前学苏联，几十年机型无变化。改革开放后老师更多，北一学科堡，中捷引进大隗，再后来从（此处略去两字）那里也可能弄点东西，济二就不用讲了，法国（此处略去若干字）。。。。不一而足，羞先人呐。所以，中国只有涌现一批有技术特色的小企业才能在研发上有些生气，就像在欧洲一样，光靠几个大厂，永远没戏。您觉得呢？
作者: 超级赛亚人    时间: 2011-7-23 12:48
拔鸟助长 发表于 2011-7-23 11:19 1 A8 F2 h$ j  X0 D& N$ T
你有这样的看法是很正常的。在中国，企业的技术实力是和规模成正比的（比较无奈）。但是也要看到建国这麽 ...
, p$ ]/ ]0 `) g+ P5 O, g; p
的确国内目前的机床行业就是你说的这个状况。。。去国外收购些人家基本算是过时的。。。有技术创新的小企业？这个在目前的国内环境下不是很容易实现的。。。今早上邮箱看到新闻：国税系统去年日均公务招待费182万元。唉！无语。。。。
作者: gszbj11    时间: 2011-7-23 17:52
大厂有大厂的好，人才多，技术力量雄厚，但大国营厂各种管理模式实在是没有办法和现代化企业相比，另外基础加工也很重要，往往设计的东西，加工和装配不能完全执行
作者: wangeddiee    时间: 2011-7-25 12:15
先不谈大厂的资源优势吧，有时候这个是没有办法比较的。) {/ w. a# k' i8 h# \. w
主要是在本职工作中，该向哪个方向努力，让设计更精确。     我比较佩服日本的设计，那汽车，说十年寿命，过了十年后绝对让你费用上升的不得了，不敢用。
4 S/ Z0 F- P' M! X也就是用什么手段达到精确设计？您可能说很多东西材质都不规范，但是一般一家企业的东西是有个惯性的，大致差不多。
; O* F( o6 g0 q" W所以，应该采用什么样的理论计算，如何把理论计算的结果通过某种方式和实际联系起来？: J* D- I+ y+ z' O5 ]' p# @& Z
/ y0 s7 {" R" f$ I0 h
请大家接着讨论。
作者: wangeddiee    时间: 2011-7-26 07:38
自己再顶顶，期待高手
作者: 不仅仅是左手    时间: 2011-7-26 09:14

( I1 C: b) }3 T  K; B! L% Z: k$ ~9 O/ t8 S# Q" {0 x
       这话好空啊。。。好空啊
作者: htskjc    时间: 2011-7-26 10:21
我也想提高技术啊 具体的怎么搞啊
作者: 凡人一个    时间: 2011-7-26 10:48
熟读并且理解《机械设计手册》，: R$ u; w5 t' j* j9 ?; D6 O
再根据需要，加以变通.变换。; b; ]( s3 [6 J. d) H/ `. v- d
熟读并且理解《液压和气动控制》, a3 U. ~6 M7 c' @8 `
再根据需要，加以变通.变换。
9 B1 l, O5 R. G; Q8 t找一个品牌PLC的控制器以及步进侍服控制器，: S! Z4 f9 c1 e5 Q
熟读并且理解说明书，会编程控制运动。; S6 X3 X4 L- b5 R2 X: U
这样基本已经很出类拔萃了！！！
作者: wangeddiee    时间: 2011-7-27 08:05
机械设计手册上有些公式用的还不熟练，设计中靠经验和类比的多些，进度要快。当然这不是理由。- t, E+ U4 q6 ^  _! c
液压和气动自信机床上用的肯定没有问题，一个本身简单，另外我曾经设计过挺多了，包含十几个气缸的系统。不过复杂和精确控制少，还需要练习。
6 v. j, \! I2 R$ k3 E, oPLC三菱的FX系列编程序没问题，工作中已经编写过四五个系统的东西，跟数控系统联动。不过控制伺服电机还没有编写过。不过应该已经入门了。
  v( i7 r: B- {$ z# \1 a
$ F. N+ f7 c/ g- V( s看来以后还是要先把基础知识补充一下，有些忘记了。- p' h+ t: j# y; t) n- U% q% C( y* t+ z
+ `* J) O( k: D
我觉得在此之外是不是应该熟练应用基础型CAE软件，并做到和实际结果联系起来。
. i; c8 s8 l2 \$ f& e) R拙见，请大家拍砖。
作者: 拔鸟助长    时间: 2011-7-28 20:40
wangeddiee 发表于 2011-7-27 08:05 4 V; u$ ?% v9 Z# D4 G. Q, w0 }
机械设计手册上有些公式用的还不熟练，设计中靠经验和类比的多些，进度要快。当然这不是理由。
! Y" G% ]+ L3 A: l6 e. T液压和气动 ...

: e, X& D' _1 h$ z) H3 p' n1 ]- C机不机，电不电，有戏？
作者: wangeddiee    时间: 2011-7-29 09:16
机床设计时机电整合的工作，不了解电气设计不出好机床的。
0 L' u/ {$ ~' U. }- ]: D( t机床设计是个整体设计，所以要懂电。
作者: wangeddiee    时间: 2011-7-29 09:18
我是想把机械这块做的更精确些，精益生产有，精益设计应该也有吧
作者: 拔鸟助长    时间: 2011-7-31 11:01
wangeddiee 发表于 2011-7-29 09:18
$ n; h& B+ d  x* ]( r' ?0 u0 z9 e我是想把机械这块做的更精确些，精益生产有，精益设计应该也有吧

5 G, |) Y* O/ {& t' H; _- _( D机床设计第一步就是计算条件的界定，没有这一步那叫“天人合一”、“拍脑袋”。精益设计？没听说过。会计算主轴刚度吗？会界定切削颤振吗..........?建议脚踏实地。



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4