机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5072|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

关于未注自由公差的问题,请大家讨论。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-1-14 11:30:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
设计中,我一般对主要配合公差尺寸或一些重点尺寸添加公差,其它尺寸统一以自由公差表示。但目前我碰到一问题,如上面的图纸,如所有的尺寸都是自由公差+-0.1的话,即10,5,10,100都是+-0.1。但实际上如果尺寸100的尺寸是+-0.1的话,象10,5,10,100的公差不可能为0.1。公差之间出现矛盾。在这种情况下,我们该如何表达未注公差,才能够避免实际中出现的公差矛盾问题呢?请大家讨论,谢谢!

20090109_00ea97feb9c7a2c49868GyUX3bThhc3W.jpg (274.09 KB, 下载次数: 65)

20090109_00ea97feb9c7a2c49868GyUX3bThhc3W.jpg
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2009-1-17 19:09:42 | 只看该作者
基准错了塞 你标成 基本尺寸为 20 45 75 就没问题了塞
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-1-18 12:07:31 | 只看该作者
你可以制定企业标准吗?对不同的 线性尺寸有不同的 规定部 就可以了 。比如:轴,孔,还可以按照最大实体来规定吗 ,角度尺寸可以比线性尺寸大一杯来控制吗》
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-2-6 20:37:50 | 只看该作者
你会算尺寸链吗?不要以为若干个自由公差累加后还是自由公差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-2-6 20:46:18 | 只看该作者
自由公差也是一个公差等级的,
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-3-23 21:41:01 | 只看该作者
这样标注是错的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-3-26 11:59:04 | 只看该作者
这个标注确实错了。尺寸标注不容许出现闭环,可以将不重要的尺寸不进行标注就行了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-3-26 12:21:49 | 只看该作者
尺寸公差链的执行还是挺具有技术的一项工作
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-3-26 13:19:05 | 只看该作者
这样标注是错的!
lzy66933685 发表于 2009-3-23 21:41

请问这种标注那里错了?那个L0是代表闭环尺寸的意思,难道看不懂?
其实这里最主要的问题是我没把闭环的概念及尺寸链的有关概念搞懂。
这种情况下完全可以,只是公差都累积到闭环上去而已。

点评

你不是没搞懂概念,应该是没理清逻辑关系  发表于 2011-12-6 15:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-3-27 23:42:39 | 只看该作者
你的思路钻“牛角尖”啦——遇到该像你这样考虑的地方,就不该用自由公差了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-9-24 07:23 , Processed in 0.054708 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表