机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5684|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

能?还是不能!经常是一个很困惑的问题,

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-9-19 11:41:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在我们这样一个讲究‘差不多’的国度里,能?还是不能?是一个很困惑的东西,这个问题经常困扰我们,尤其到了某些关键时刻。但奇怪的是,这又是一个谁都说不清楚的问题,有些是大家不希望说清楚的东西。最终,到底是能?还是不能!永远也说不明白,有些连洋人都替我们说明白的时候,我们自己也不明白。5 H$ W  n; r7 w4 s( [( Q% B
* o& r" ?5 n6 Q  i3 V* F
关于中日甲午海战的资料,中文资料大多语焉不详,基本都说不出来到底怎么了?到底发生什么了,反正大家知道个结果,就是没打过日本人。但细节,没有几个家伙说地出来。但反观小鼻子,倒是总结的很详细,包括当年的策略问题,今天我们知道,小鼻子当年并没有获胜的把握,甚至连30%的把握都没有,他们也作了详细的计划,假如海战打败,就基本考虑退守本岛,再熬几十年,以图再战,但结果出乎小鼻子的意料,竟然是那个结局,小鼻子举国欢庆,太突然了。但清国,也正是因为海战一败而迅速走向崩溃,自己都没有预料到的事情。
+ {# B5 ?& Y( X! Y8 f* ~& P, |2 W: Q
  看洋人总结的中日甲午海战的研究,就非常详细,详细到人,洋人能知道哪个船的那门炮打中了对方,令中国人奇怪的是,那些打的比较准的炮都是洋人作为操跑的,当然在海战中也有不少洋人为清国的独立和自由而殉职,但我们评论的时候,只能说,那些家伙是为银子而来的,对不对,当然对!
; [  x5 v* z4 z: C0 K- v# G' s  b  M' Q* m. @7 b8 E  }2 L
  同样的问题,发生在现在,现在是玩工业的时代,你能还是不能?同样困扰我们,你到底能还是不能?大家谁都说不清楚!与洋人玩一个东西,能还是不能,很明白,米国的家伙,当不能的时候,说:踹!因为那表示他们的勇气,对任何对象,他们愿意试一试。小鼻子比较干脆,不能就是不能,直接说:骚瑞!并表示歉意。而德国的家伙,一般是能,不能的东西指一下米国佬,东西在哪家伙手里!0 j' u( b2 y! N) w2 Q5 ]8 K# ^9 V

  |8 H/ |+ L' g. g/ E- | 遇到不少要找工作的,俺最希望知道的就是你能还是不能?能就说一下能,略解释一下怎么就能,不能直接就说不能,不能不必解释什么,解释说没念书,以前没认真,这对要现在要玩的东西都没有意义。
  I5 h  c! K& ]3 K# S
4 T% @8 m* j3 c 多年以前玩冷床的时候,对于120米以上的冷床,国外一般都采用双传动,意大利采用三传动,但我们的控制系统比较低下,最好是采用单传动,这样就避免采用复杂的同步控制,但120米以上的冷床采用单传动行还是不行?大家争论这个东西,结论五花八门,你敢玩吗?大家不敢!能不能玩,当然能玩!玩一个给你看看,不信吗?那东西一种转到今天,能!一定要了解怎么就能了。不能!要有清楚的结论,到底哪里不能了?3 ~: ~6 m7 O' a3 Y

* }* r4 _6 \5 F9 P7 j- f/ A! s 玩无线传输的时候,干扰是个很大的问题,也是个世界难题,在钢厂里不仅有信号的干扰,类似电炉这类干扰就非常难以处理,但能不能解决,一定是可以的,你只要非常了解编码与传输,就可以解决这个大问题,你可以用时隙系统,也可以用样本码的比较系统,当然,也可以用复合系统,总之,你要让被控制的那个系统最终自己知道,哪个时段里那段码是不正确的,怎么将其剔除掉?这样就解决了干扰的问题,有人开玩笑说,别看你能,米国要是有意干扰你,你就没有办法了,那个家伙说的对,有道理,但俺相信那家伙不会有意干扰俺一个钢厂里的遥控操作的,有那功夫,还干扰俄国的巡航导弹呢!老毛子的巡航导弹玩不利落,毛病也就在这里,但人家玩别的,因为自己知道,在某些场合,是确实不能!$ Y) e2 R7 \/ l7 J; B
! `; E" C0 q7 C; [
另外,我们怎么就有那么多说不出来自己到底是能还是不能的家伙?因为你说不能,显然要挨饿,但你说能,结局与说不能的差不多,最终,大家都说不清楚自己到底是能?还是不能!

评分

参与人数 3威望 +11 收起 理由
桃花岛 + 3
见习生小王 + 5
苍狼大地 + 3

查看全部评分

回复

使用道具 举报

2#
发表于 2010-9-19 12:06:28 | 只看该作者
我观察了大侠不少高论,觉大侠水平之高、知识之渊博,更有忧国忧民之心,佩服!* r# [; [2 {5 r: z
国情之悲哀,水,愈来愈浑。水清则无鱼,浑水摸鱼的越来越多了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-9-19 12:44:53 | 只看该作者
能与不能!中国人老是含糊其辞!喜欢中庸之道!
1 }7 w( Y) X$ a长久如此啊!
  [7 D1 Y- @1 l实际上我也想问下,大家做设计,搞设备开发,有没有仔细计算力啊?结构强度啊?寿命啊?等.......,还是只凭经验?

点评

都不计算的,都是只凭经验。  发表于 2011-8-29 15:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-9-19 12:59:38 | 只看该作者
关键的地方当然要算,而不必要的地方就经验和类比了,这一点不能与“能与不能”混为一谈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-9-19 13:29:34 | 只看该作者
“能?还是不能!经常是一个很困惑的问题”
- H! C8 Z8 a) a- d$ v% TLZ所说的能?还是不能!其实是一个很普遍的问题,能是知道情况,了解事情,会办实事,而不能则是不知道情况,不会办事。十个指头还有长短更何况要做事做人。说到底这是一个做事认不认真的问题,一个态度问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-9-19 13:50:35 | 只看该作者
诸事,俺也从来不敢说“能”,即使有十成把握,也只能告诉人家“俺尽力去做”,因为虽然你做成过此事,而时过境迁后,你再做同样的事,你会碰到想不到的意外情况。所以,“做过”、“做成过”什么事,只是“能做”的一个条件,至于你能不能做成下一件事,主要取决于你的态度、责任心。(当然。知识、能力准备是大前提)
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-9-19 15:29:48 | 只看该作者
我被洗脑了。。。gcd很好。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-9-19 15:50:33 | 只看该作者
汗。很多时候,都是说能。跟技术无关。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-9-19 22:12:32 | 只看该作者
回复 1# 2266998
( \$ c; x, z- A) Y( e( }& M' {9 F0 ]1 a

8 X/ x5 f" M" B  @    lz似乎不喜欢写英文% R7 u+ f# G$ ], C- \
————————————————————5 R  t3 f' ]: ?( j1 v0 _% l7 b
能否解密一些过期的技术资料?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-9-20 09:21:57 | 只看该作者
国人说能,是国内职场环境所致。敢不敢说能,决定你的前途,能不能做到,却不是最重要的。7 |! A/ g) G  S5 H
很多时候,你说能,就OK了,就有饭碗了,做的如何,不是光靠技术的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-10-13 09:17 , Processed in 0.050902 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表