质量和价格一挂钩，就再没底线了

把刀用好

      不知道什么时候开始，流行一句话“一分价钱一分货”。你去地摊买东西，就不得不接受很多东西就是质量不好，但是就是因为便宜，很多人都有印象，以前的东西不管是电视机洗衣机自行车甚至房子还是小到剪刀手表等等，就是质量好，能用很长时间。现在呢，家电有多少还能用上十年八年的？小东西就更别说了，能用上一年半载算不错了。
7 v4 }4 ~1 F; [6 q( x5 |- ~
3 p9 }8 x0 s7 F; G; ?' Z( G" n6 C为什么会这样？我觉得是我们把质量和价格联系在一起来了。好东西就是应该价格贵，廉价就是只能买质量差的东西。殊不知，这样一来，质量就没有底线了。很多严格的说都是次品的东西都流入了地摊和所谓的几元店，美其名曰“物美价廉”。甚至流入超市，我早年就在家乐福买了一个落地鸿运扇，回家装的时候有一个地方螺钉孔都忘了做，怎么都拧不进，当然，买的是个价格不贵的。很多人会说，那是你贪便宜啊。我觉得不尽然。作为一个商品进入流通市场，首先必须是个检验合格的产品。只有合格的产品才能进入市场销售，然后才有价格高低之分。可见，很多产品要么是没有经过检验，要么是检验的标准几乎没有。所以，质量也就没有底线了。就好比一个灯泡，不是形状做出来，点上就亮就算合格了。而是得在一定的条件下点亮多少时间才算。（家里经常换灯泡的点头吧）。

      当然，从大的不知算不算经济学上来说，可能是为了加快商品在顾客手中的流通而故意缩短了设计寿命从而促进消费吧。也许吧。咱搞加工的不懂经济学。只是从加工的角度瞎扯一番。各位觉得是否是这样呢？

老鹰

关键还是市场需求和政府监管。质次有人买，就有人做；质次允许卖，就有人做。

老王wwp

我认为是由于政府部门的不作为，造成了目前我们这种廉价低质的现象。
各种商品，我们的部门都是制定好了各种标准的，并不是没有产品标准。为什么那么不良品还在堂而皇之的售卖？
1，政府认为国家还是发展中国家，还不富裕，舍不得废弃，如废弃销毁的话，觉得是浪费。殊不知，就是这种观念才是造成了极大的资源浪费，并不是真正的节约。
7 }* L* m/ V( g9 P4 b; L1 ]+ i" {2，我们的物质生活刚刚有所改善，消费观念还不成熟，也是助长了销售劣质商品的发展。
# e5 R6 _; J. b) `  ~% V/ ]( e国家依法治理，个人理性购买，这种情况应该是可以得到改善的。

; I& [4 v9 L$ E/ s  }

machine_益点

         买东西的贪小便宜，越便宜越好。
# Z2 e5 Z# e$ Q$ `% {5 C# [         做东西的利润底线在那边放着呢，你要多便宜的就给你做多便宜的，
% y6 \9 W$ j5 E% ]" f. M! M         政府监管什么的也就在  新闻联播  上看看。
; G) T8 n. ~; }. H* Q# B( I          没有文化就不知道害怕，哈哈

老王wwp

machine_益点 发表于 2013-4-5 12:35
* v( M1 V- _2 R  W买东西的贪小便宜，越便宜越好。
         做东西的利润底线在那边放着呢，你要多便宜的就给你做 ...

监管的，就是要把我们老百姓培养成超级消费者，对于各种商品的性能，外观，鉴别方法，都要不断学习，达到精通的水平。同时，随身携带各种工具（秤，试纸等）。

浪迹天涯的潘潘

很正常！多少钱买多好的货！

5230

现在打工的流动性很大，东西买好了，人要走时，又带不走，便宜的东西丢了也不可惜

把刀用好

任何一个产品，必须有一个质量标准，而且这个标准必须是强制的，不达到就不得销售。也许有人会说，这个会造成成本的上升，价格会水涨船高。粗看有一定道理，但实际未必。因为目前的技术生产质量过硬的民用产品成本都是在可接受范围内。不会因为严格控制质量造成成本大幅上升。成本因素更多的是受到生产效率和管理水平的影响。比如国产和合资品牌的产品，其实成本差异并不大，甚至合资品牌的成本更低。但是国产和合资品牌的产品的质量还是有一定的差距。

守护Sissi

有所求就有所供

流水一刀

虽质量讲究成本，但既然接单就应保证质量。