伞齿轮传动，大家看看这种结构可行吗

梦波

大家看看这种结构可行吗，功率比较小，1为转动辊，同时转动；2为伞齿轮，小伞齿轮为主伞齿轮；点画线（φ70）圆为传递圆形物体。两辊之间应该也可以用万向联轴器，是否还有其他的方法？

dalen_li

请你说清楚你的问题，不说你的设计目的，很难给你提出可行性建议。

樵薪

如果是传递圆形物体，而且是往一个方向，两个摩擦轮就不该设计为如图的的旋转，一正一反，要是单方向传递简单一点就两个锥轮。

jk_jiakai

你的方案可行，但是有问题。两锥齿轮的夹角要是90°不能是60°（非标）。
用万向联轴器也可以，一端输入，两个转动辊之间用万向联轴器连接。
! q' h, W# I5 c' k

梦波

dalen_li 发表于 2014-1-2 20:51
" |( {. p8 X$ f. s' l* N& J" z请你说清楚你的问题，不说你的设计目的，很难给你提出可行性建议。

% Z0 p  ^2 ~- `0 u0 W4 k看看
7 c  ?5 x2 d  Q* Y

jk_jiakai

如果功率不大可以考虑把锥齿轮传动改成摩擦轮传动。这样你的方案就没问题了。
  v/ z- q9 A" I9 R1 P# Q/ a摩擦轮传动不受夹角限制。锥齿轮传动的夹角要90° 。

梦波

梦波 发表于 2014-1-2 21:40
" F+ y2 {" n% G8 M( K4 p* R2 r看看

3 I2 [+ s, w) F/ d2 W# G! z如果是都是90度的话下面的小齿轮不能垂直向下，电机不好固定，如果确实不能的话只有想别的办法了

梦相随hh

夹角不是90度也可以吧？
貌似不常用
8 |- y5 K6 X' Y) D# H9 x

zms9439

重复一下，你的问题是不是说
转动辊1，点画线（φ70）圆为传递圆形物体以及小伞齿轮输入轴是固定的，问是否还有其他的方法保证目前状况的传动？
) C1 q6 Z1 H; o0 x相对而言，我觉得，伞齿轮的结构还是不错的

害怕伏枥

+ u) D6 l( ^) I8 f7 y楼主的方案当然可行，不必怀疑。要考虑的只是制作方便与否和成本问题。
- I+ D$ U% M% D& q5 U. g不过与用万向节方案相比，无疑要好许多。
0 e1 \, i; H& r% E3 K" \0 ?9 ]: ^7 `至于成对伞齿轮的夹角是否一定要90的问题，我有个帖子里有夹角45°的8对伞齿轮一起使用的实例，感兴趣可以去看看。http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=101537
4 K) h, {6 q- E8 e0 n$ w. x

: p% g( x' q! n( |