关于铝合金（5083-H112）棒和板，美方那边要求退回，急！

海秋

小生现有一难题，麻烦各位解答！

" R' \6 j8 L8 T8 e我现在做美国一加工产品，材质要求（5083-H112）铝合金板。现在我方用（5083-H112）铝合金棒直接剂型此产品，减少加工成本，两年来没有出问题，可现在对方说出质量问题，要求退回产品。以产品材料是棒而不是板为由退回产品，而我方检验结果是我们所用的棒的材料化学性能、力学性能及其他性能完全和板的一样，但是就是不能够证明这两种东西是一样的。

  g; f5 M- c8 E) M请大侠们看看，哪儿能够证明两样东西是一样的，权威机构或者有权威文件可以查出这两样东西一样的，非常感谢！
" z* a$ Y, h) g& p4 r# [1 D
急···········
2 R/ d2 _$ b1 l5 S$ G

# Z' ?: N/ ~5 Q麻烦老鹰帮亮亮灯，非常感谢！
& }# ~* D$ E5 h+ U/ H

鬼魅道长

做了两年，现在是退回第一批吗？还是最近的一批？

不过板材和棒材从一开始就不是一种成型方式，你看看对方是否在这个环节上要求了什么东西。

海秋

以前没有问题，现在把他所有的库存都退回来了，他要求板材加工，我们是用棒挤成板再加工的！

2266998

你这个工作模式就不对，还是以前说的‘华人工作模式’，一个是嘴上说，还一个就是什么都不确定，到时候没有依据，

" U7 v2 S, R! k: }7 _( p, ~2 ^我也做出口欧、米的设备与部件，你要怎么玩！看看，

1，有合同，跟着合同有技术附件，里面有材质要求，金相图谱，签合同的同时这些东西都‘封样’了，你有一套，他有一套，以后这个就是法律依据，

" X% I# \' W: J; A) y" F2，人家说用板的，你就不能用棒材，不是一个组织性能，除非签订补充协议，否则绝对不可以，假如人家没有同意，你自己擅自作主了，退货是无条件的，你到哪里打官司都必输无疑，
/ J) S7 n+ H5 g) H. L) V+ b$ `3 u2 ]' k! \
3，假如人家同意的，拿书面东西说话，最上说，等于没说，没有依据，
, f+ F- u$ ?0 H( \' T' a
4，假如是人家只要求性能的，没有提棒材或棒材，你找ASTM规范，看上面有多大的差异，到底差在哪里了，你自己做性能说明，试验，把这些作为法律证据提出，否则，就无效，

9 Y3 y% C1 z- `7 P2 V7 I: s6 L! x
玩外贸，与鬼子玩，千万不能自己觉得怎么样，觉得‘差不多’，这在国内可以，出国了，就什么都白搭了，鬼子最不认的就是乱说，

海秋

长驱鬼魅 发表于 2012-7-6 15:02
( C$ Q6 }' D. r2 M8 U做了两年，现在是退回第一批吗？还是最近的一批？

6 T7 W, m: p8 M6 M4 _不过板材和棒材从一开始就不是一种成型方式，你看看对 ...

前没有问题，现在把他所有的库存都退回来了，他要求板材加工，我们是用棒挤成板再加工的！

鬼魅道长

2266998 发表于 2012-7-6 15:18
% m* `7 T1 l! w0 ^你这个工作模式就不对，还是以前说的‘华人工作模式’，一个是嘴上说，还一个就是什么都不确定，到时候没有 ...

这话是。
3 F; Q" D5 t5 {+ ?家里有个亲戚是做外贸的，我出来之前，就跟我说过，做生意，最忌讳的就是uncertaint。
跟鬼佬做生意就得小心再小心，他有次一批货，由于厂方的原因发货迟了，本来是海运，他直接空运过去，花了一大笔钱，还跟我说，幸好在当天到齐，不到不知道要赔多少。
还有一次，厂方的工人好心，往一个箱子里塞了过多的货，结果到港后洋人说违规，不卸！最后他和工厂各付了一半的损失。
- t5 ~4 j; K, [: x9 A
外贸不是内贸，人家讲规矩。

2266998

长驱鬼魅 发表于 2012-7-6 15:33
9 a* G8 `$ l: r- Q1 I' M5 |' T这话是。
2 X% K4 ?/ @3 ~% l# i2 v家里有个亲戚是做外贸的，我出来之前，就跟我说过，做生意，最忌讳的就是uncertaint。
跟鬼佬 ...

我小妹妹刚玩出口的时候，我就特别强调这些，她本人是学专业外贸的，开始我给写合同，律师再确认，

4 ~, M6 ?: N. w; M. h/ {出口到小鼻子那里的东西，无论是材料，制造，所有东西有详细认证的文字资料，一丝不苟，东西可以贵，可以有高额利润，但必须一丝不苟，没有毛病，塑料件的模具，严格打5000件报废，就是不凑合，这样就有生意了，
7 K5 q, ^  r8 ^, P' d) W
0 \% _# x; @3 S& n国人最大的问题是凑合，想当然，觉得不会有大事，假如有一次事情，可能赔的‘底儿掉’，这就是教训，
4 U# }& I/ O! |* b* m( D" n+ k7 J1 j
你看长虹，损失一次，再也不能翻身，
3 `* d2 M; L' f0 K2 }

海秋

2266998 发表于 2012-7-6 15:18
8 b8 E' [# _9 H4 C- s6 f6 H6 M你这个工作模式就不对，还是以前说的‘华人工作模式’，一个是嘴上说，还一个就是什么都不确定，到时候没有 ...

5 ^' b- K1 v) M7 `, r9 Z他的图纸上要求是5083-H112，没有说是棒还是板，我们用的材料也是5083-H112，因为材料比较厚，买回来就是棒，所以价格比较好加工，现在美国标准中5083-H112是板，他们一口咬定我们的东西是棒不是板！

* n3 O7 Y" s& I' c3 Z, m  o

chntod

楼主不占理，完全被动，不如先搞清楚出了什么质量问题，为什么会有问题，为什么以前没有问题，是不是这个批次的材料和工艺有问题，哪些性能指标没达到要求等，再作打算

2266998

海秋 发表于 2012-7-6 15:49
他的图纸上要求是5083-H112，没有说是棒还是板，我们用的材料也是5083-H112，因为材料比较厚，买回来就是 ...

+ w5 g( x. x; \0 u" f既然人家原来的标准是板，这就非常明确了，怎么会是没有说？米国材料标准非常细致的，说是板的就不可能是棒，

: e3 k+ m2 Z9 M  |8 G9 n/ ]你把你手里的原标准发上来，大家看一下，马上就知道了，应该没有疑问，
5 \4 W# x* x; N; ?
/ _5 p. q" b. O+ {另外，你‘封样’时候怎么做的？现在那个‘封样’的东西与图纸要求在哪里，你找到那个东西，发上来，再详细说，
' a9 i& D. ]5 l! r1 H