图纸审核把关的困惑---[实际问题，求助]

xmpjq · 发表于 2006-10-31 21:18:15

请大家谈谈你们设计的图纸是如果不能完全自己搞定，把关审核情况怎么样？

在前一家单位，做设计时，那时候只是电子产品外壳塑料件结构，

由于刚从金属切削行业转过来，注塑及塑料模具等结构还不熟悉，

还好公司请了个老工程师来把关，每个零件部件3D,2D都要交给他反复看，

当时就给我指出了比如边角处要充分倒钝，行位与碰穿孔不要干涉，等结构问题，受益不浅啊！

当然我们的3D图也是改来改去，积累了很多PRO/E错误诊断的经验.

后来当然图纸哗啦哗啦搞定，问题小多了，被审核一天左右就可以交给经理批准，就去开模了。

现在我这家公司，好像是充分信任我们一样，经理和我们工程师一样也是在搞自己的项目，说是大家的图纸和结构互相审核，但是都客气的很，

各搞各的，往往经理大笔一挥，就去开模了。

xmpjq · 发表于 2006-10-31 21:21:25

问了一个同仁，出了问题怎么办，模具一报废就是四五十万，答曰：走人呗。还真是不习惯，难道这里个个都是精英吗？

chengzhonghua · 发表于 2006-10-31 23:16:36

还有这么一回事，还以为会有技术集团多人审核。困惑

limjeff · 发表于 2006-11-1 11:41:06

現在變化太快, 很少人有扎實功夫,
更不用說為人把關, 公司資源就因此浪費了!

天气 · 发表于 2006-11-1 12:16:24

我自己画图的时候如果时间不紧我会很希望老工程师们给我好好把把关，顺道学点举一反三的知识。。。

但如果时间紧了，小件非关键件我就会不自然的忽略掉审核，其实明知道是不对的。。。出现马虎的小毛病还是有很多的。。。

但我所设计的大件，重要件是始终坚持必须走审核这一关的，更有甚者是需要多次评审，审核的，因为自己画图自己找毛病很困难，当局者迷嘛。。。

所以说楼主所说的四、五十万的模具不管设计者水平多高，都必须需要审核，这是不可以省略的，英明的老板或者经理也都必须强制性的这么做-

设计者、校对、审核、主管、批准人都应该有合理的责任划分，因为图纸本身是严肃的，只要你在图纸上签字，你就该负责任，这也是做机械这个行当的基本素质。。。其实质量体系也是这么要求的。。。。

而所说的模具废掉就走人的说法更滑稽，一个优秀的机械设计师会把所设计的每一样产品过程及成果都存在脑海中的，出现废品不是那么轻易就能从脑海中抹去的，回忆是痛苦的，教训是深刻的。。但如果接受教训，或许会更优秀

liangzhudong · 发表于 2006-11-1 12:36:46

我所在的公司和楼主的公司有相似之处，但是不同的是我们的东西不会报废的这么严重。
现在的公司都有这么个通病，不会在技术提高创新上想办法，都只想着怎么把简单的产品买出去，还喊着口号什么国内领先，国际先进的，结果还不是粗制烂造。体系是有这个要求，但是中国有多少企业是按体系来做的！无非是给人看看而已！

黄河湃 · 发表于 2006-11-1 14:42:05

赞同5楼的说法，务必严格把关，这就是机械行业的严谨之处，更不要说设计师了。

孤星绊月 · 发表于 2006-11-1 15:22:32

我们公司也存在这样的问题。往往是我把图纸画好后交给经理，只翻一下就签字了，然后是副总，呵呵，都是看一眼。没有认真核对过。我真怕有时候会出现问题。往往是做好装配体，再去生成工程图。这样也是为了安全起见。

lxb1212 · 发表于 2010-1-16 09:01:41

时间紧的话就只审核关键部分，时间充分的话尽量按流程走；

shopman · 发表于 2010-1-16 09:23:00

靠经理和副总审图审出毛病来是不可能的,不会花这个心思,也没时间.应该要专门的人来审核图纸(审图工程师),他应该是由经验丰富,对各项标准都很熟悉的人来担任.大项目设计不通过审核就下放图纸,这是不明智的选择.费时费力费财啊.先头工作做好,后面放心做就好了

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

Re: 图纸审核把关的困惑---[实际问题，求助]